VÉLEM ÉN

Kiderül, hogy az ember továbbra is gyarló és tökéletlen, az érdekek összeütköznek, a változás pedig lassabb és ellentmondásosabb, mint amilyennek az ünneplés pillanatában látszott. Minél magasabbra emelkedik a várakozás, annál mélyebb lehet a csalódás.

Valaha Julius Caesar mondhatott hasonlót, ugyan a női erényről, de ő is politikai céllal. Tekintélyét védendő el kívánt válni a házasságtörés gyanújába kevert feleségétől, mondván: mindegy is, mi a valóság, az ő hitvesének erényesnek kellett volna látszania.

Ezek az emberek hűek maradtak magukhoz. Borsa Miklós esetében nem ilyen tiszta a helyzet. A saját elmondása szerint belebetegedett az általa közvetített hazugságokba, gyomorgörcsök, alvásképtelenség, és torokfájás kínozta, és 2014-ben elhagyta az M1-et.

Hogy ez a rossz lépés mennyit ártott a miniszterelnöknek, ma még nehéz megmondani, egy biztos: nem használt. Még akkor sem, ha őszintén bevallotta hibáját. Ezt ugyan lehet az ő személyisége pozitívumaként leírni, de ha túl sok van ilyenből, vagy túl sok lesz,,,

A korábbi magyar kormány helyi diplomatái finoman szólva is közönyösek, vagy éppen ellenségesek voltak az ő ottani tevékenységével kapcsolatban. Ezt befolyásolta, hogy Orbán Viktor kiemelten jó kapcsolatokat alakított ki az ottani elnyomó rezsim vezetőivel...

Ha Orbán Viktor 2010-es fülkeforradalma meg az annak nyomán hozott kétharmados törvények tömege legitim volt, akkor Magyar Péternek az ugyanerre vonatkozó, szintén kétharmados többségű művelete mitől volna 2026-ban illegitim?

Sulyok Tamás végig azt a benyomást keltette, hogy nem azért nem választ békésebb utat, mert makacs és mert nem tudja, mi lesz a dolog vége – hanem azért, mert továbbra is Orbán irányítása alatt áll. Távolról vezérelt játékautó. Nincs szabad akarata.

Már tudjuk, hogy Magyar Péter hogyan kezeli mások hibáit: nem mindig méltányosan, de ahasznot maximalizálva – ezért van ott, ahol van. Azt viszont majd csak most fogjuk megtudni, hogyan kezeli azokat a hibákat, amelyek az ő térfelén merülnek fel...

Az energiaválság kezelésében a miniszterelnök politikai stílusa nagyon is megfelelt a társadalom elvárásainak. Magyar mindenütt ott volt, minden fontos pillanatban bejelentkezett, tájékoztatott, beavatott, együttműködést és szolidaritást kért és kapott.

Az EJEB szerint Bakát azért távolították el, mert kritizálta a bíróságokat érintő módosításokat, de fontos szempontja volt az ítéletnek, hogy leváltása ellen nem tudott jogorvoslattal élni. Ezért a magyar államnak mintegy 100 ezer eurót kellett fizetnie.