Huszár Sándor: Naplólapok 18.

Huszár Sándor: Naplólapok 18.
Különben próbálják a darabomat. Mert erről nem írtam a naplóban, hogy A házasságok a Földön köttetnek címmel darabot követtem el. Taub Jancsi rendezi. Andrási Marci, Pásztor János, Bisztrai Mária, Senkálszky Endre – szóval a színház legjobb erői játsszák a főszerepeket. Reménykedem, hogy nem bukunk meg vele.

Huszár Sándor: Naplólapok 25.

Huszár Sándor: Naplólapok 25.
Emlegetnek valamiféle Bukarestben szervezendő magyar hetilapot is, amelyhez nem találnak főszerkesztőt. Hatvankilenc őszén Balogh Edgár elkap és a rá jellemző lelkesedéssel megölel: Sándor, most jövök Fazekas Jánostól. Megegyeztünk. Miben? Abban, hogy te leszel a főszerkesztő.

Huszár Sándor: Naplólapok 17.

Huszár Sándor: Naplólapok 17.
Megint tele van a dossziém kérvénnyel, az életem pedig problémával meg átokkal. Azzal vádolnak egyfolytában, hogy tönkre akarom tenni a társszínházakat azzal, hogy átszerződtetem a legjobb erőiket. Isten látja a lelkemet, hogy ezt nem akarom.

Szász János: Ezt olvastam (32)

Már Enzensberger bevezetőjének címe is – Az ellenforradalom önarcképe – figyelmeztetés: olvasó, ne keresd a továbbiakban sem a szerző képzelőerejének fordulatait, sem szerkeszteni tudásának erejét, se leíróképességét, párbeszédtechnikáját, ez nem csalás, nem ámítás, a tárgy maga vall önmagáról...

Vita Zsigmond: A tudomány százhetvenöt éves műhelye

1796 őszén az enyedi kollégiumban Benkő Ferenc professzor irányításával folyt az újonnan létesülő ásványtani és régiségtani gyűjtemény rendezése, amíg „az új kollé­giumban a kis auditóriumon belül” az ajtó felé fel lehetett tenni ezt a feliratot: „Raritatum et rerum naturalium Museum, a ritkaságoknak és természeti dolgoknak museuma vagy gyűjteményes háza”.

Jánosi János: A Dosztojevszkij-per

Dosztojevszkij nem olvasható érdektelenül, természete kizárja a tények háborítatlan tudomásulvételét, cselekvő, polémikus olvasót feltételez, aki azonnal helyesel és helyte­lenít, elfogad és visszautasít. A gyötrődő válaszkereséseire adott szenve­délyes pro és kontra állásfoglalással lehetünk Dosztojevszkij méltó olva­sói.

Görbe István: Képaláírás helyett

.Húszéves Erdős Imre Pál, amikor 1936 szeptemberében Mariska néniről portrét készített. Akkor még nem gondolta, hogy ez lesz Ady Lőrincné utolsó arcképe, s azt sem, hogy egy év múlva az Ünnep című lap Nagy Dániel cikkével s ezzel a portréval búcsúzik a 80. évében Budapesten hirtelen elhunyt özvegytől.

Fischer István: A felbontott idő

Amikor tehát azt mondjuk: a film az idő felett korlátlan hatalommal rendelkezik, ez azt jelenti, hogy a néző időérzékelését teljesen megsemmisítve, anihilálva, képes annak helyére egy saját időt tenni, saját időképzetet megteremteni.

Huszár Sándor: Naplólapok 24.

Mindezt azért jegyzem fel, mert Naplómat sajtó alá rendezve ismét olyan időszakhoz értem, amelyet a cselekvéskényszer jellemez. Tehát a kompromisszumok kényszere is. Ugyanis a társadalmi cselekvés – hogy egy ma népszerű cselekvési formával hasonlítsam össze – olyan, mint az invesztíció.