VÉLEM ÉN

Az amerikai külügyet törvény kötelezi a demokrácia állapotának világszerte való követésére és az arról szóló éves jelentés elkészítésére. Ezekben a jelentésekben például Hollandiáról vagy Kanadáról is találhatók negatívumok...

Ma már közhely, hogy az adott korok hatalmon lévőinek pillanatnyi politikai érdekei határozzák meg a múltat, sőt, a sikeresen kidolgozott propaganda a „kollektív emlékezetet” is képes programozni.

Aki ennek ellenére is támadni szeretné Ungár Pétert, az tegye következetesen: támadja vele együtt a rendszerváltás utáni szabadrabló kapitalizmust is, és követelje az Ungár-család ingatlanvagyonának szociális bérlakásokká való átalakítását.

"Ha Kelet-Európáról beszélünk, amit meg kell tennünk, hogy felszabadítsuk, az bizonyára több időt vesz igénybe. Igen, abszolút, Ukrajna csak a kezdet". Vagyis, vegyetek csak el, amit akartok, a végén jövünk mi, és mindnyájatokat elfoglalunk, mindenestül.

Miniszterelnökünk azzal büszkélkedett, hogy neki volt köszönhető: Ursula von der Leyen lett a Bizottság elnöke. Ezzel is egyedülálló politikai szimatról tett tanúbizonyságot, mivel a napokban maga Szijjártó Péter állította: rosszul járt az EU a német politikussal.

Ha egy minisztert interpellálnak az országgyűlésben, akkor céltudatosan hozzák kínos helyzetbe a hatalomban lévő politikust. Azt viszont nehezen viselik el, ha az újságíró arról kérdezi őket, hogy miért éppen ama bizonyos döntést hozták.

Törvényszerű, hogy a tudományra nyitott és kultúrafogyasztó polgári értelmiség lett a neoprimitív Fidesz-állam legfőbb célpontja. A hatalompárt orosz mintára itt is arra törekszik, hogy az értelmiséget folyamatosan támadja, viszolyogtassa és sokkolja.

De a szokás szimbolikáján túl van ennek komoly élettani hatása is: az alma és a méz jótékony hatással van az immunrendszerre. Immunrendszer-erősítő újévet kívánok hát mindenkinek – s ezzel egy időre el is búcsúzom. Legyenek jók!

Szijjártó nem a frissen készült orosz tankönyv ellen tiltakozik, amelyben nemcsak 1956-ot szólják le, de hibának minősítik, hogy 1990-91-ben kivonultak a szovjet katonák. Pedig azt maga Orbán Viktor intézte el. A címzett a svéd külügyminiszter.

A fideszes üdvtörténet szerint tehát az Orbán-esemény lenne a történelem új centruma, amelyhez képest van „előtt” és van „után”? S mi a végső célja, merre tart ez a fideszes üdvtörténet alá rendelt magyar történelem? Mi lesz vajon a vége?