VÉLEM ÉN

... a külügyminsiztérium gyakorlatikag orosz főközpont, a gazdaságot átvette a környezeszennyező árut gyártó Kína, nincs olyan véreskezű diktátor, akit a pártkormány ne ölelne keblére, hisz tudja: csak ott kaphat menedéket a majdani igazságszolgáltatás elől...

Feltűnő, hogy az év eleje óta fokozatosan csökken a kormányfői interjúk olvasottsága. S még egy adatsor: miközben Orbán Viktor válogatott interjú-mondatait átlagosan 452-en olvasták, Navracsics Tiboréit 729-en, Lázár Jánoséit pedig 728-an.

Orbánt nem ábrázoltuk a gyűlölettérképen, őt egyelőre természetesen mindenki rettentően szereti, Magyar Pétert meg természetesen mindenki utálja (idővel ez várhatóan megfordul az érintetteknél), továbbá Vlagyimir Putyint is csak érintőlegesen...

Eljött a szembesítés ideje. A szembesítésé, amely nem tesz mást, az elszabadult hajóágyúként viselkedő kormánypárt hazugságait a valósággal ütközteti, vagy felszínre hozza a nemrég elképzelhetetlennek tűnő ellentmondásokat és aránytalanságokat.

– Lehet, hogy hülyeséget mondok, de mit szólnál például ahhoz, ha maradna a „Slava Ukrajini”, de nem kimondva, hanem egy cetlire leírva, melyet egy ürgebőrbe varrt dobozban adott át a víz alatt az ukrán békaembereknek? Talán még hitelesebb lenne.

Az alkotmányba azt is beleírhatják, hogy az ég fűzöld, a fű pedig kisnyúl. Tegyék. Ugyanakkor egy ilyen, "Alkotmányos Tanács" megszavazása, a választások felülírása az nyílt lázadást jelent a magyar alkotmányos jogrenddel szemben, ergo polgárháborút jelent.

De kinek a sorsa? A saját politikai túléléséé. A sors itt nem mennyei erő, hanem kampányfogás. Egy előre kiosztott katasztrófa, amit ő rendez, az ország meg tizenöt éve viseli. Ha elég sokan hisznek benne, akár valóra is válik. Fordított teológia.

Június 4-én, a Nemzeti Összetartozás Napján, Magyar Péter egy videóban megemlékezett a trianoni békeszerződés aláírásának évfordulójáról. A bevezető szöveg után ezzel folytatta: „Padányi Viktor így emlékezett vissza”, azzal elmondta Padányi…

Padányit akkor sem idézünk, ha éppen nem zsidózik, nem a holokausztot tagadja, vagy éppen nem a nácikat mentegeti. Aki Padányit idéz, közösséget vállal az embertelenséggel, a népirtással, a gyűlölettel, s elfogadhatónak mutatja azt. Padányit csak antiszemita idéz.

Padányi nem érvel, hanem uszít. Nem szövegeket ír, hanem ellenségképet karistol. Ő az, aki szerint "a zsidóság az emberi társadalom rákfenéje", és aki a holokausztot "kereskedelmi márkává" degradálja. Ettől az alaktól idézni 2025-ben: pozíció...