VÉLEM ÉN

És mikor fogja végre elmondani Orbánnak, hogy miként kellene kormányozni egy országot, Ádernek, hogy mi (lenne) a dolga egy államfőnek, Polt Péternek, hogy a legfőbb ügyész a bűnözőket hivatalból üldözi és nem védelmezi...

Nonszensz és elfogadhatatlan, hogy egy olyan világjárványban, amelynek a trendjei akár hetente változnak, a kormány kommunikációját és a védekezési stratégiát november végén olyan állításokra alapozzák, amelyek utoljára júliusban voltak igazak.

Azon kívül, hogy már ki tudja hanyadik embert sározza be a jobboldal erre felkért, ezzel megbízott médiája, az égvilágon semmi nem derült ki. Legfeljebb annyi, hogy emberek beszélgettek, és – ha jól értem – még a Városháza eladása is szóba került.

Egy alakulatnak kormányon van nagyobb esélye választóinak érdekeit képviselni, mint ellenzékben. Valószínű Tőkésnek az felelt volna meg, ha az RMDSZ az AUR-al és az USR-vel marad ellenzékben, mert akkor valóban lett volna mit kritizálnia.

Palkovics László a szakmai felkészültségével bármelyik rendszerváltás utáni kormányban miniszter lehetett volna, retorikai alkalmatlansága miatt azonban egyik miniszterelnök se nevezte volna ki. Jelenlegi főnökébe azért szorult a beleérzés képessége, mert pályakezdő politikus korában maga is hadart.

Kövér Lászlónak még ebben a förtelmes magyar politikai közéletben sincs helye, kiváltképp „harmadik közjogi méltóságként” (valójában totális méltatlanságként). Nem az én dolgom megmondani, hogy a jelenlegi helyéről hová kell kerülnie: erről legelébb több pszichiáter szakvéleménye hivatott dönteni.

Hacsak Orbán Viktor nem felejtette el, hogy 1998-ban a választásokat az MSZP nyerte meg, a Fidesz lett a második, de aztán a harmadikkal, a Kisgazda Párttal a választás után összefogva mégis megszerezte a győzelmet.

A legnaivabb igazhívőtől a vallásfilozófiailag képzett teológusig, és a Szent Ferencesen tiszta hittől a legcinikusabb képmutatásig széles a spektrum. És nagyon sokan vannak azok is, akiknek vallásháború a négyévenkénti választás.

A megyei főügyészség valóságos jogtechnikai bravúrt hajtott végre, mivel szerinte a nemzetiségi pótlék felvétele nem törvénysértő, hiszen papír van a román nyelvtudásról.

Talán nem terjedt ki a figyelmed, hogy Kínában a Kínai Kommunista Párt egyeduralma dúl, és államát a nemzetközi szakirodalom PROLETÁRDIKTATÚRÁNAK szokta nevezi!! És ugye az ilyesmit nem szokták demokráciának tekinteni, pedig TÖBBEZERÉVES államisággal rendelkezik!