Csillag István: Nincsen könnyű út

Csillag István: Nincsen könnyű út
Minden irányzatot ötvözni kell, egyszerűbben: népfrontos politikára van szükség, hogy az Orbán-rendszer (korlátlan hatalom + mértéktelen gazdagodás) helyett a fékek és ellensúlyok által ellenőrzött szociális piacgazdaság helyreállítása megvalósuljon.

Forgács Iván: Út az akarat optimizmusához

Forgács Iván: Út az akarat optimizmusához
Éber Márk Áron könyve előszavában is hangsúlyozza: a „mi a teendő?” kérdésére keresi a választ. És Gramsci alapján felvázolja egy baloldali, dolgozói ellenhegemónia kialakításának a lehetőségét. Egy dolgozói történelmi blokk megteremtéséről van szó.

Ujhelyi István: Orbán a pokol tüzével játszik!

Ujhelyi István: Orbán a pokol tüzével játszik!
Ez a fajta központilag épített és tüzelt gyűlölet, amelynek célpontjában most Ukrajna és az ukrán nép van – tényleg túlmegy minden határon. Olvastak ezek történelemkönyvet? Tudják, hogy mit csinálnak? Hogy milyen az, amikor egy hatalom ráuszítja a saját nemzetét egy másikra?

Puzsér Róbert: Az Orbán-rendszer tíz fő bűne

Puzsér Róbert: Az Orbán-rendszer tíz fő bűne
Orbán Viktor nemcsak legyőzte, hanem kiherélte az ellenzékét: szereplőit egzisztenciális függésbe hozta, és a szégyenteljes vesztesek vitrinjébe helyezte minden politizálni vágyó magyar okulására. A választás másfél évtizeden át nem döntés, hanem üres szertartás volt.

Szele Tamás: A vasgárdisták cseresznyéje

Szele Tamás: A vasgárdisták cseresznyéje
„Budapesten is megemlékezhettünk, itthon is meg fogunk, mindenhol, minden évben, akár minden nap is!” Ezeken a megemlékezéseken pedig szintén atrocitások várhatóak. Egyébként 2019 folyamán Bukarestben volt is ilyen rendezvény, nem volt túlzottan látogatott.

A tudat nyomában – a beavatkozás lehetőségei

A tudat nyomában – a beavatkozás lehetőségei
A tudat működésének megértése félelmeink hatékonyabb kezeléséhez is hozzásegíthet. A Nature cikke egy érdekes kísérletet idéz, melyben a résztvevőket arra kérték, hogy gondolataikkal próbáljanak megnövelni egy pontot a képernyőn, miközben fMRI-vel figyelték az agyműködésüket.

A szabad akarat csupán illúzió?

A szabad akarat csupán illúzió?
Úgy tűnik, a két kiváló tudós elbeszél egymás mellett, minthogy eltérő fogalmi keretekben gondolkodnak: Sapolsky a szabad akaratot egy fizikai okságon túli sajátságnak tekinti, míg Dennett funkcionális képességként értelmezi. Mindenesetre két különböző társadalmi üzenetről van szó...