A Medián szerint a biztos pártválasztók körében három-öt százalékkal csökkent a Tisza és két-három százalékkal nőtt a Fidesz népszerűsége: az arány most 68:23, a Tisza javára.. A Mi Hazánk hét százalékon áll.
Minthogy a statisztikai hibahatár két százalék, ez nem jelent lényegi változást, de jelzést igen: azt mutatja, hogy a köztársasági elnök személye körüli huzavona (lényeges: nem Sulyok leváltásnak módja!) képes volt befolyásolni a szavazók egy részének véleményét.
Ez pozitív jelzés. Azt jelzi, hogy 1. nem szabad figyelmen kívül hagyni a választók véleményét, 2. főleg akkor nem, ha beígérték, hogy nem hagyják figyelmen íkvül (Gondoljunk csak a taxis sztrájkra, ott sem az volt a fő gond, hogy drága lett az üzemanyag, hanem az, hogy aznap reggel még azt mondták: nem lesz drágább! Szóljatok, ha tévedek, én akkor külföldön dolgoztam.) Az ígéretet be kell tartani. vagy nem kell ígérni. Ez ilyen egyszerű A választók nagyon is érzékenyek a részvételük, tudtuk nélküli változtatásokra. 3. Máig nem tudni, szóltak-e előzőleg Polgár Juditnak arról, hogy ő a jelölt, vagy kész helyzet elé állították. Ez ismét csak titkolózás jele, amiből a lakosságának elege van: a Fidesz még a használt vécépapírjait is 43 ezer évre titkosította. Ami titok, arról nem beszélük, amiről meg beszélünk, az nem titok. Ez is ilyen egyszerű. Az őszinteség, főként tizenhat évnyi terror után alapvető követelmény. Érzékennyé és gyanakvóbbá is váltak az emberek, joggal.
Ami történt, az valóban több mint bűn: hiba. De tanulságot tessék kérem levonni. A Tiszának, józanul mérlegelve nincs alternatívája. Ez most nem az a helyzet, hogy csinálnia kellene magának.
A szerző Facebook-bejegyzése 2026. jűlius 27-én.