AJÁNLÓ

Ez a logika a bolsevizmus politikai nyelvében lelhető fel. Ott van jelen a történelem végső győzelmének bizonyossága, a két tábor abszolút szembeállítása, és az a meggyőződés, hogy az ellenféllel szemben nem vita, hanem felszámolás a feladat.

A NER kezdetben a társadalom, majd önmaga ellenségévé torzult, ezzel nyerte meg a választást az ellenzéknek. Jelen pillanatban Magyarországon egyetlen baloldali, liberális vagy zöld párt sem létezik, a parlamenten belül sem és azon kívül sem.

Ezt várta a közvélemény Orbán Viktortól is, aki hónapokon át sumákolt, terelt és nem tett semmit ebben a felháborító ügyben. Ez is szerepet játszott az Orbán-kormány teljes hitevesztésében, bár a Simion támogatása után már nem volt benne semmi meglepő.

De mi a célja? Mindez egy olyan befolyásoló művelet kísérlete, kezdete lehet (orosz tanácsra, magyar kivitelezéssel?), amelynek kettős célja van. Egyfelől, hogy összemossa Magyar Pétert és a Tiszát Matolcsyékkal. Másfelől meg kell magyarázni a választási vereséget.

A hit nem jobb- vagy baloldali kérdés. Ki az a zöld-baloldali, aki nem értett egyet Ferenc pápa nézeteivel? Ki az a liberális, aki azért nem támogatja Iványi Gábort, mert lelkész? Rubovszky Rita kapcsán sem egy "woke" versus "bigott katolikus" szembenállás az alapvető kérdés.

A klasszikusnak tartott marxista alapvetésű baloldaliság társadalmi alternatívát kínáló politikai képviseletére utoljára a rendszerváltás forgatagában nyílt lehetőség. Ezek a törekvések kisebbségben maradtak, felőrlődtek.

A Magyar Péter körül megjelenő lehetséges miniszterek erős negyvenesek, húsz-huszonöt évvel fiatalabbak Viktoréknál. Egyszerűen bent maradt a vállfa a zakóban. A Fideszben elmaradt a generációs megújulás, ami súlyos hiba volt.  

Ha a szuverenitás forrása a korona, és nem a nép, akkor az nem köztársaság. A szélsőjobboldali Mi Hazánk célja éppen ez, hogy a Szent Korona alkotmányjogi szerepbe kerüljön, s Magyarország alkotmányos berendezkedése a horthyzmus irányába mozduljon el.