VÉLEM ÉN

Elsősorban nem a tanultabb ellenzéki szavazó elbizonytalanítására szánják, a deklasszáltabb, elöregedett fidesz-tábor tagjait akarják elriasztani Magyartól. Azaz: a fidesz agytrösztnél reálisnak látják, hogy Magyar megbonthatja a tábort.

Hogy csak néhány nevet említsek: Lovas István, Tóth Gy. László, Bencsik András, Bayer Zsolt, Pilhál György, Csurka István, Szalay Károly, Bencze Izabella, Kötter Tamás, Apáti Bence és a sor vég nélkül sorolható, Soltész Miklós államtitkárig.

Csak a megerősítés végett: a két hazaárulózás között (az időtől eltekintve) pusztán annyi a különbség, hogy az első magyar belügy maradt, a másodikat viszont egész Európa láthatta; minden más körülményt tekintve kísérteties a hasonlóság.

A tüntető szívélyesség, ahogy a magyar fél az orosz partnert kezeli, félreérthetetlen üzenet, túlmutat a „konnektivitáson”, a gazdasági megfontolásokon; a szemérmetlen, nyílt szimpátia sokadik megnyilvánulása ez az agresszor iránt...

Az a benyomásom, hogy 1977-ben Esterházy Péter még csak a képmutatást, az álszentséget akarta jellemezni. Már itt is túllép az egyénítésen, mondása azonban a Kádár-korszak egyik kulcsmondatává csak a regény megjelenése után vált.

A hit mellett azonban ott a szekularizáció. „Annyira örülünk nekik, mint a kolozsváriak az untoldosoknak” – mondta nekem egy itteni szerkesztő. A városban sok a látogató, minden padon ül valaki, a forgalom kétségbeejtő, és ma talán még olyanabb lesz.

A Lövölde tér homokozójában megálmodott remekműve ma is etalonnak számít. Egyfajta mérföldkő a hazai építészetben. Felidézné, miként született meg a nagy mű, a Vargyinkai-homokvár? Pár mondatban csak, mert sietnem kell, ma még három helyen takarítok.

Minap bejelentette: van egy cselekvési terve – az Aurora-hadművelet; Operation Aurora – az USA-ban megtelepedett külföldi bűnözők semlegesítésére, melyeket minden bizonnyal riválisa, Kamala Harris demokrata elnökjelölt csábította  (és engedte) be az országba...

A szóbanforgó jelölt antiszemita, EU-ellenes kirohanásait a sajtó kellőképpen dokumentálta, és maga az elkövető sem vitatta (sőt, kérkedett vele). Mit kellett volna ebben a helyzetben tennie egy felelős alkotmánybíróságnak?

Orbán maga emelte át erkölcsi mezőbe a Karsai-ügyet. A saját szempontjából nagyot hibázott. Az országgyűlésben „megvetendő álláspontnak” nevezte Karsai kérelmének támogatását, és elhárította találkozásukat. Karsai a betegágyból szellemesen felelt: ...