VÉLEM ÉN

Václav Hável a jövőbe látott: Orbán Viktor megmérgezi az Uniót. Nem való oda. És bármennyire fájó is kimondani: nem való oda a magyarság sem, ameddig szabad akaratából elviseli a nyakán ülő despota rendszert. Túl sok volt az uniós türelem.

Trump hülyét csinál magából, és ez sajnos nekünk – kelet-közép-európaiaknak – fog fájni. Putyin nagymesterként sakkozik. Szavakban hízeleg hiú amerikai kollégájának, miközben semmit nem fogad el, és majdnem minden, háború előtti követelését felmelegíti.

Bokros Lajos Surányi Györggyel együttműködve olyan merész reformlépéseket fogalmazott meg, amelyek célja az ország gazdasági stabilitásának helyreállítása volt, elsöpörve a szocialista időszakból örökölt maradványokat a piacgazdaság útjából.

„A legkritikusabb helyzetekben és korszakokban az észszerűtlen vagy megalkuvásnak tűnő cselekedetek mögött áll az igazság" – magyarázza Bódis Kriszta a TISZA bizonyítványát, bemutatva a tisztelt publikumnak Magyar Péter új barátnőjét.

Ha Orbán ilyet tesz most egy illiberális szövetségesért, akkor a jövőben elképzelhető, hogy egy másik illiberális szövetséges, ha Orbán kikerül a hatalomból, fegyvereseket küldjön a kimenekítésére? Vagy nem is kell, hogy külföldről érkezzenek a fegyveresek?

Már csak egy második állampolgárságot kéne valahonnan szereznem. „Senki Alfonzról csak annyit, hogy a világ valamennyi államából örök időkre kiutasították, és így már régóta csak a legnagyobb titokban tartózkodhatott a Földön.”

Az idei állami márciusi ünnepségek szónokai külön tisztelettel említik Ivan Fjodorovics Paszkevics herceg békepárti erőfeszítéseit, amikkel időben sikerült leállítania a háborúpárti liberális csőcselék Habsburg-ház szuverenitását veszélyeztető aknamunkáját.

Tökös fiúk ezek. A menekültek veszélyt jelentenek, de az embercsempészeket szabadon engedjük. A kábítószer ellen egy szót se a propagandában, de féltjük a gyerekeket a hirdetésektől. Nem ellentmondás. Egy ország tudatos tönkretétele.

Zeusz és Héra arról vitatkoztak, hogy a szerelem a nőnek vagy a férfinak nyújt-e nagyobb élvezetet, Teiresziászt kérték fel a vita eldöntésére, neki mindkét oldalról voltak tapasztalatai. Teiresziász azt felelte, hogy az élvezet 9 : 1 arányban a nő oldalán van.

Azt állítva, hogy Orbán a poloskázást nem metaforaként használta, hanem a maga konkrét jelentésében, Sulyok elnök felülbírálta Orbán és Orbán körének magyarázatát, s visszaadta a poloskák méltóságát, önállóságát és szuverenitását