VÉLEM ÉN

A Magyar-kultusz abszurd értelmiségi legitimációs kísérletei nem példa nélküliek. A politikai teológia klasszikusa elégedetten csettintene. Születőben egy újabb szuverén. Carl Schmitt a kezeit dörzsölné. A történelem ismer hasonló groteszk példákat.

A Bizottság által vizsgált négy terület közül a korrupció elleni harc és sajtószabadság ügyében nem történt változás, a fékek és ellensúlyok területén romlott a helyzet, s a bírói béremelés mellett az igazságszolgáltatás terén is lesújtóak a magyar állapotok.

A gárdonyi eset sok szempontból tanulságos. A városban – amelynek környezeti problémáival a kormány(párt) látványosan nem tudott mit kezdeni – mára kínossá vált fideszesnek lenni. sokan keresték a „tiszás jelöltet” a szavazólapon.

A menekülésnél, hiába is próbálják tudásszomjként eladni (Orbán Ráhel felvételt nyert egy meg nem nevezett amerikai egyetemre), nincs szebb beismerése annak, hogy egy esetleges kormányváltás esetén lenne miért aggódnia a királyi párnak.

Ilyenkor kéne a műsorvezetőnek ügyesen, finoman, kulturáltan közbeszólnia. Bayer Zsolt hallgatott. Az idősebb jogán éppenséggel Orbán Viktor is pontosíthatta volna Ambrózyt, ő azonban csak a „königsbergi emberiségig” jutott el. (Ennek értelmét nem sikerült kibogoznom.) Logikailag két eset lehetséges.

A beképzeltség, a nagyképűség és az arrogancia a most regnáló hatalom sajátjai. A IV. Magyar Köztársaság leendő rendszerváltó kormányának – amely már a történelmi küldetés okán is többpárti koalíció kell majd legyen – szakítania kell ezzel a stílussal.

Megvolt az első, és mint minden kezdet, kissé nehezen ment, de becsületére legyen mondva, igyekezett érdemben válaszolni a rázós kérdésekre is. A jelenlegi bonyolult kormánykoalíciós helyzetben sikerült úgy lavíroznia, hogy pártsemlegesnek tűnjön.

Jó lenne végre megszólalni és vagy bocsánatot kérni a magyaroktól a folyamatos békepárti hazudozások miatt, vagy keményen megbírálni Trump elnököt a “háborúpárti” álláspontja miatt. Azt gondolom, hogy sem egyik, sem másik nem lesz, csak gyáva sunyítás...

Téved, aki ezt a keresztet keresztként nézi. Ez nem vallási jelkép, hanem szakrálisnak álcázott hatalmi totem. Pont oda állították, ahol a történelem már egyszer megalázott mindenkit, aki őszintén hinni próbált. Ott áll, és úgy tesz, mintha jelentene valamit.

Magyar szerint Hadházy Ákos is „óellenzéki”, s megadta az „óellenzékiség” definícióját. Így “óellenzékiek” azok a pártok és politikusaik, akik az elmúlt másfél évtizedben asszisztáltak a Fidesz uralmához. Magyar Péter másfél évtizeden át asszisztált...