SAJTÓ/FÓRUM

A Népszava lesz a választások első vesztese – mondja a Kultúrtájban Horváth Gábor. A napilap főszerkesztő-helyettese, felidézi: a 153 éve indult kiadvány túlélt világháborúkat, diktátorokat, politikai gyilkosságokat, betiltást, leépítést, és most az Orbán-rendszer ránthatja magával.

A szocialistának hazudott rendszerben aztán persze a Népszava is szocializmust hazudott, de kicsit talán akkor is több baloldalisággal, a munkások világára jobban odafigyelve, árnyalatnyival kevésbé doktriner módon tette ezt, mint a többi lap...

Az olcsóbbik megoldás az online Népszava. Már amennyiben egy szociológiai kutatásból kiderül, hogy a papír alapú Népszava hagyományos olvasótábora, a szakik nemzedéke – köztük az apám is – már az örök vadászmezőkön tartózkodik.

Csak azt tudom javasolni, hogy míg nem születik valami elfogadható megoldás (amit ne várjunk egyhamar, még a legjobb esetben sem), legalább az online verziót olvassuk, mindannyian, hátha abba is lehet hirdetést tenni, hátha legalább a munkatársak fizetése kijön belőle.

A Népszava most az online túlélésért küzd, mi a visszanyert sajtószabadság megéléséért. Függetlenek, ne egymást vádoljátok, hanem a szabadságunk igazi megrablóit! A tanulságok feljegyezhetők anélkül is, hogy bűnbakokat szemelnénk ki az áldozatok közül.

Visszatérhet a parlamentbe a kilencvenes évek kedélyesebb, emberközelibb politikai légköre. A Fideszben mintha törésvonal látszana kialakulni a Navracsics Tibor, Cser-Palkovics András és Gulyás Gergely által képviselt mérsékeltek és az Orbán-vonal keményvonalasai között.

Papíron nincs monopólium. A gyakorlatban viszont kialakulhat egy olyan rendszer, amelyben a szereplők már nem azt mérlegelik, hogy üzletileg megéri-e egy együttműködés, hanem azt, hogy politikailag veszélyes-e.

A Népszava a Népszabadság bezárása után az ország legnagyobb országos terjesztésű politikai napilapja volt, megtöbbszöröződött a példányszáma, nem szorult volna külső finanszírozásra. A kormány mesterségesen állított elő olyan helyzetet, hogy rászoruljon.