Nem lenne elképzelhetetlen a NER-ben, ha az ármenet zökkenőjét látnánk az ügyben. Valamelyik csóri pályázó tejelt a Völnernek, de ő már nem tudta teljesedésbe vinni a bótot, mert már nem tartozott hozzá.
Heller Ágnes írásaiban, publicisztikáiban és nyilvános megszólalásaiban világéletében a mindannyiunk számára fontos európai értékeket és a humanizmus örökségét és eszméjét képviselte.
Ha Varga Judit háta mögött zajlott le az elmúlt évek legnagyobb korrupciós botránya, akkor az igazságügyi miniszter nemhogy a magyar igazságszolgáltatás irányítására, de saját kollégáinak a felügyeletére is alkalmatlan.
A Fidesz-központ kétségbeesetten sugalmazza már, hogy "mik a jó válaszok a kellemetlen kérdésekre": hiába a mindenféle uniós kritika, jogállam és független ügyészség van itt, kérem szépen, hiszen még fideszes államtitkárt is elvisznek vezetőszáron, ha a helyzet indokolja.
Mi volt a kenőpénzek útja, csupán a miniszterhelyettes gazdagodását szolgálták a milliók vagy másoknak is osztani kellett belőle? Adott a kérdés, hogy zsarolás miatt is visszaélt-e a hatalmával a miniszterhelyettes.
Engedélyezhette bárki lehallgatását kenőpénzért cserébe? A napvilágot látott információk szerint Völner Pár nem elutasítana egy ilyen megkeresést, hanem mondana egy „megfelelő” összeget. Völner Pál, a Fidesz 2022-es jelöltje lemondott.
Joggal érdekelheti a közvéleményt az is, hogy a kamerák elől előszeretettel menekülő Varga Judit igazságügyi miniszter mit tudott a kollégája ügyleteiről. Feltételezzük, ez is szóba került, amikor Völnerrel együtt figyeltek meg és hallgattak le független újságírókat, üzletembereket és ellenzéki politikusokat.
Dr. Völner Pál a gyanú szerint a jogtalan előny ellentételezéseként – felügyeleti, hatósági, igazgatási jogkörével visszaélve – vállalta, hogy konkrét ügyeket intéz, a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar elnöke kérésének megfelelően.
Hadházy Ákos kérdésével kényes témára tapinthatott rá, amikor a legfőbb ügyész megtagadta tőle a választ. Az ellenzéki képviselő azt szerette volna megtudni, folyik-e büntetőeljárás a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar valamely vezetője ellen.
Ezzel a levélszavazattal bárki élhet és szavazhat az elhunyt nevében, aki az adott címen lakik: az elhunyt hozzátartozói, de olyan is, aki nem is ismerte az elhunytat, csak már ő lakik az adott címen.
Ez a weboldal sütiket használ az Ön élményének javítása érdekében, miközben Ön a webhelyen navigál. Ezek közül a szükség szerint kategorizált sütiket az Ön böngészője tárolja, mivel ezek nélkülözhetetlenek a weboldal alapvető funkcióinak működéséhez. Harmadik féltől származó sütiket is használunk, amelyek segítenek elemezni és megérteni, hogyan használja ezt a weboldalt. Ezeket a sütiket csak az Ön beleegyezésével tároljuk a böngészőben. Önnek lehetősége van ezekről a sütikről is lemondani. De ezeknek a sütiknek a lemondása befolyásolhatja böngészési élményét.
A szükséges sütik elengedhetetlenek a weboldal megfelelő működéséhez. Ez a kategória csak olyan sütiket tartalmaz, amelyek biztosítják a webhely alapvető funkcióit és biztonsági jellemzőit. Ezek a sütik nem tárolnak személyes adatokat.
Azokat a cookie-kat, amelyek nem feltétlenül szükségesek a weboldal működéséhez, és amelyeket kifejezetten a felhasználói személyes adatok gyűjtésére használnak elemzéssel, hirdetésekkel vagy más beágyazott tartalmakkal, nem szükséges cookie-knak nevezzük. A sütik webhelyen történő futtatása előtt kötelező beszerezni a felhasználói hozzájárulást.