Lőrinczi László: Másodszor a Fekete kolostorban 3.

A legvastagabb iratköteg Kuncz apjának a francia köztársasági elnökhöz intézett panasza nyomán keletkezett, 1914 végén. Működésbe lépett a bürokrácia, egyik jelentés a másikat éri Kuncz pénzküldeményeinek sorsáról.

Erdélyi Lajos: Műfordító jelentkezik

Andrei Fischof, a gyakorló fizikus maga sem tudja megjelölni a határkövet, amely az amatőrt elválasztja a professzionista műfordítótól. Másoknál ez könnyebb: a minőségi ugrást akkor vélik megtenni, amikor eredeti szakmájukat feladják. Fischof azonban továbbra is fizikus maradt.

Selinger Sándor: A nyugtalan anyag

Vannak megmaradási törvények, amelyek minden mozgásformára érvényesek; szintről szintre haladva azonban, egyre mélyebben feltárva az anyag szerkezetét, a megmaradási törvények száma egyre nagyobb. A fizikai mozgás lényege elsősorban a tömeg és energia megmaradása.

Máthé Éva: Utóankét

Végül egy furcsa vallomás: Miért ne vallanám be: nagyon megszerettem az Orosz családot. A gyerekeket, a nagyszülőket – és horribile dictu: bizony Editet és Józsefet is! Szurkolok, drukkolok: hátha mégis rendbe jön náluk minden.

Kertész Maya: Váradi „felforgatók” 1930-ban

Sándor János doktor, a nagyváradi szabadegyetem szellemi atyja és szervezője ma, nyolcvanöt évesen is, szellemi frisseségének teljében levő szálegyenes, mozgékony ember. Kérésemre, hogy mesélje el emlékeit, elébb hellyel kínál, míg ő állva marad.

Domokos Eszter: A szerelem anatómiája

Hogy mond-e újat ez a film? Nem mond semmi újat. És a néző mégis úgy érzi: nem teljes a cím, hisz nemcsak a szerelem anatómiáját, de pszichológiáját, szociológiáját is vizsgálja. Bizonyos értelemben laboratóriumi körülmények között.

Huszár Sándor: Méliusz sorsának jelképe

A magányosság elsősorban lelki alkat dolga. Úgy, ahogy lelki alkat dolga volt Asztalos István derűje, Nagy István közösségi szigora, Horváth István riadt világra csodálkozása. Méliusznál is az. És nála is meghatározója a politikai gondolkodásnak...

Domokos Géza: Találkozásaink Leninnel

Mert – s úgy érzem, itt van a kérdés lényege – nem az a döntő, hogy Leninre mint klasszikusra figyeljünk, hanem az, hogy gondolatfolyamat döntő fontosságú állomását lássuk benne. Egy rég kezdődött és messze jövőbe vetülő vonulatét.