Egy pillanatig sem hallgatnék, ha a feleségemet bírálnák, és talán a válasz stílusát és hangnemét illetően sem fognám vissza magam, amit később természetesen megbánnék. Még akkor is, ha a reakciómnak nem lenne semmiféle közéleti relevanciája, mert nem vagyok az aktuális rendszert legitimáló állami szervezet újdonsült vezetőjének a férje. Hogy Ziegler Dezső Tamás, az ELTE Társadalomtudományi Karának docense, Unger Anna Róza férje megbánja-e utóbb, amiért a YouTube-csatornáján, nagyon szelíden és megengedően ugyan, de mégiscsak figyelmeztette a felesége bírálóit, nem tudom, de az aktuális eredményt tekintve ez talán nem is fontos. Ami ebből a nagyközönség számára megmarad, az egy zavarba ejtő felhívás majdani bocsánatkérésre. De vajon miért kellene bárkinek is bocsánatot kérnie?
Unger Anna megválasztása a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal élére megosztotta a közvéleményt. A társadalom elszámoltatásra érzékeny – és a folyamatot figyelemmel kísérő – része inkább Ligeti Miklóst, a Transparency International Magyarország jogi igazgatóját látta volna szívesen az Orbán-rezsim bűneit feltáró és számonkérő szerv vezetőjeként, csalódottságának pedig hangot is adott. Ismeretlen kommentelők éppúgy, mint ismert közéleti megmondóemberek. Még Magyar Péternek is aktivizálnia kellett magát Unger védelmében, ami nem lehetett könnyű, hiszen tudjuk, hogy mennyire nem szeret a Facebookon véleményt nyilvánítani. Az ügy végül gyorsan elült, rendeztek ugyan egy tiltakozó tüntetést, de arra alig néhány tucatnyian mentek el (szerencsére Bede Zsolt ott volt), most pedig már a szeptember 1-jén induló hivatal működésének részletei, és nem a vezető személye szolgáltat témát.
Ziegler Dezső Tamás mégis szükségét érezte megszólítani a kritikusokat. A büszke férj mások mellett az „óellenzéki figuráknak” üzent, akik „teli pofával uszítanak” és hergelik a népet Unger Anna ellen. Őket várja vissza egy év múlva, hogy akkor beszéljék meg a hivatal működését: ha azt látják, hogy hatékonyan működik az elszámoltatás, gyakoroljanak önkritikát és kérjenek bocsánatot a tévedésükért.
Anna nem fog megtörni, nála keményebb embert nem ismerek – mondja Ziegler, miközben férfiként éppen igyekszik védelmébe venni a nőt, akinek az Orbán-rendszer legsötétebb maffiaügyeleteit kellene feltárnia, mindezt 24 órás rendőri védelem mellett. Lesz ott minden, mi szem-szájnak ingere: több ezermilliárd forintnyi ellopott közpénz, megfélemlítés, erőszak, zsarolás, csalás, hűtlen kezelés, hatalommal való visszaélés és végtelen mennyiségű hazugság. Talán tévedek, de a másfél évtizedes alvilági működés kivizsgálásához nem elegendő az emberfeletti kitartás, bátorság és keménység, oda olyan tulajdonságok kellenek, amik képessé teszik a hivatal vezetőjét rá, hogy a bűnelkövetők fejével gondolkodjon. A mocsok kiöntéséhez mocskosnak kell lenni, és szemrebbenés nélkül el kell fogadni ezt a mocskot. Ennek első jele lenne, hogy az „óellenzék” sokszor megmosolyogtató panaszai el sem jutnak a célszemélyhez. Vagy a férjéhez, aki szívecskékkel díszített videót szentel a majdani bocsánatkérésnek.
Ha a dühös, csalódott vagy frusztrált, de egyformán ártalmatlan kommentek ilyen hatást váltanak ki, mi lesz, amikor majd a NER krémjét kell börtönbe küldeni, és azok a gazemberek mindent elkövetnek, hogy ezt elkerüljék? Vajon meg kell-e védeni a „legkeményebb embert”, és muszáj-e ezt egy kedélyesen számonkérő videóban?
Egy előnye mégiscsak lehet az üzenetnek: ha Rogán Antal, Schmidt Mária, Lázár János vagy Orbán Viktor megnézik a videót, azonnal feladják magukat. Ki szeretne szembekerülni Unger Anna férjével?
