Öles léptekkel haladunk a mesterséges intelligencia bűncselekményekre való felhasználásának útján, ami a káoszelméletből ismert pillangóhatás érvényesülése esetén súlyos veszélyek forrása lehet. A pillangóhatás némi egyszerűsítéssel bizonyos tettek vagy események következményeinek kiszámíthatatlanságát jelenti. Maga a kifejezés Edward Lorenz amerikai matematikustól származik, aki ezt a kérdést tette fel: „vajon egy pillangó szárnycsapása Brazíliában okozhat-e tornádót Texasban”? Hogy nekünk mi közünk lehet ehhez? Nos, ha igaz az ottani szólás, miszerint „Texasban a lényeg az, hogy kit ismersz, és hogy az illető tartozik-e neked valamivel”, akkor a távolság hamar lerövidül.
Mindez arról a folytatódó marakodásról jut eszembe, ami a Szőlő utcai dráma egyik epizódjaként az úgynevezett Zsolti bácsi-üggyel kezdődött, és hetente újabb szenzációkkal bővül. Legutóbb a fiatalember, aki annak idején a „Zsolti bácsizást” önszántából vagy már eleve valakiknek a biztatására elindította, név szerint vádolt meg egy politikust azzal, hogy őt a Szőlő utcai nevelőintézet vagy büntetőintézet lakójaként vagy foglyaként az igazgatói iroda melletti hálószobában megerőszakolta.
Szenzációs bejelentés, még ha egy szó sem igaz belőle. Annak viszont az MI-nek és tisztességtelen alkalmazóinak „köszönhetően” egyre nagyobb a valószínűsége, hogy soha senki nem fogja hitelt érdemlően bizonyítani, mi történt tíz évvel ezelőtt egy sötét szobában a Szőlő utcában. Legutóbb Donald Trump állítólagos piszkos nőügyeivel kapcsolatban bizonyosodott be globális érvényességgel, hogy az ilyen eseteket a hamis bizonyítékok, köztük az MI-vel gyártott hamis bizonyítékok jelenléte miatt szinte képtelenség hitelesen rekonstruálni.
A szóban forgó hazai bűnügyben csak az utóbbi hetekben két gyaníthatóan mesterséges intelligenciával hamisított „bizonyíték” is felmerült. Előbb az áldozat szólalt meg arról, hogy milliókat fogadott el a hazudozásáért, ám utóbb letagadta ezt, és alapos gyanú merült fel, hogy a nyilatkozat nem is tőle származik, hangjának utánzásával keletkezett. Ugyanígy kétségbe vonja a szakértők egy része, hogy a fiú maga írta volna azt a levelet, amelyben megnevezi az erőszak állítólagos elkövetőjét, egyben bejelenti öngyilkossági szándékát. A mesterséges intelligenciával bárkinek a kézírását utánozni lehet.
Ahogy a dráma-jelenetek sokasodnak, az igazság homályosodik. Nem az újságíró feladata rekonstruálni a Szőlő-utcában történteket, legkevésbé így, hogy a pillangóhatás már érvényesülni látszik. A közéletet emésztő hazugságözön és az MI-beavatkozások folytán ebből a sajnálatos, de nem kevésbé sajnálatos módon mégiscsak szokványos bűncselekményből országos ügy, nagypolitikai színjáték lett. Nem kizárt, hogy az igazságszolgáltatás is tehetetlen, hiszen a bűnüldözésben is akadnak ügyek, amelyekben a szálak az idő múlásával egyre inkább kibogozhatatlanokká válnak. Van rá esély, hogy soha nem tudjuk meg, ki volt a Szőlő utcai erőszaktevő. De az már elég világos, hogy ez az ügy, ha csak véletlenül ki nem derül, hogy valóban magas méltóság érintett benne, a káoszt táplálja, és olyan össznemzeti problémákról vonja el a figyelmet, amelyekben millióknak kellene igazságot szolgáltatni.
A számonkérést gyorsító intézmények felállítása talán segít az elszámoltatásban, az utóbbi évtizedek megoldatlan bűnügyeinek újraindításában, de a legmagasabb állású bűnelkövetők korlátlan pénzügyi lehetőségei, az igazságszolgáltatás középszintjén netán ma is meglévő ügynökhálózatuk és a mesterséges intelligencia a pillangóhatást erősíti.
A káosz és az idő múlása a felelősöket és nem az elszámoltatókat segíti. Három hónap rettentő sok idő a nyomok eltüntetésére, nagyon kevés idő a felderítésükre. Csakis ez lehet az oka, hogy miközben a volt DK-s aktivistát az 50 ezer forintos kifizetetlen éttermi számla miatt őrizetbe veszik, ami „a Fidesz első sorát” illeti, eddig látszólag még az olyan „vak is látja” jellegű ügyek sem jutottak el egy szimpla kihallgatásig, mint az MNB százmilliárdjainak kiszervezése, a negyvenhat ingatlan tulajdonosaként ismert ex-miniszter, a „feltaláló”, aki százmilliókat zsebelt be, és nem utolsósorban a „főni”, aki már nyilvánosan is beismerte, hogy az aranykonvoj kirablásának támogatója volt és maradt.
