Posts by Ifj. Ágoston Hugó

Éppen a mai feladatok fényében tartom különösen fontosnak és időszerűnek azt, hogy a marxizmus alapítóinak ne csak írott művét, hanem életének példáját is a lehető legjobban, legalaposabban és, amennyiben ez egyáltalán lehetséges, részleteiben és egészében is hűségesen ismerjük.

A szétforgácsolódó, terjengős előadás még érdektelenebbé teszi az ismertetést. Azt hiszem, ha kevesebb volna a „már említettük…“ oldalakat pazarló ráérősége, akkor az „itt nem térhetünk ki részletesen... “ probléma- és kérdéselodázásainak száma is jóval kisebb lehetne.

A modem ember a Lényt magától idegennek tekintette és „dicitur“ módon, a kinyilatkoztatásból próbálja megismerni. A görög filozófia célja ezzel szemben összhangba hozni egymással a létezést és a gondolkodást. A valóságot általánosaiban ragadta meg.

A szerző nem használja következetesen az egyes kifejezéseket. Például: a csírasejteket hol nemisejtek, hol ivarsejtek néven említi. A nem szakember olvasót ez könnyen tévútra vezetheti. A közismert és általánosan békapetének nevezett sejtet béka-csírasejtnek, béka-tojásnak stb. nevezi. A sejtek osztódását, szaporodását oszlásnak nevezi, pedig csak a hulla indul oszlásnak!

Lukács György útja tehát nem Simmeltől vezet vissza Marxig, hanem egy részletigazságokat föllelő filozófiától, melynek nem volt érkezése a világ értelmezésének alapvető megragadásához, addig a filozófiáig, mely összegezőn és újraelemzőn megragadta a világ való értelmezésének kulcsát

Ez tehát a művészi megismerés: az olyan mély, őszinte behatolás a tárgyba (munka közben, az anyag önmagától elhangzó vallomására figyelve az ihlet csendjében), amely a tapasztalt és tudott igazságokból új igazságok szellemi tapasztalása és felismerése felé vezet.