Amiből idézek majd, két napja látott napvilágot a fészbukos üzenőfalán, és azóta három újabb Batka-cikket vagy -bejegyzést olvastam. A hazai sajtó egyik legtermékenyebb szerzője, Batka Zoltán grafománnak is nevezte magát. Május 14-i megnyilvánulásában azt fejtegette, hogy a közéleti átláthatóságról beterjesztett törvényjavaslatról kértek tőle jellemzést, helyette azonban csupán egy fényképet tett föl.

A fotón egy kéz látható, mind az öt ujjal, amelyek közül a középső kiemelkedik. Ez egyezményes jele egy közismert mondatnak, amely úgy kezdődik, hogy Nyald ki… De nem fejezem be a káromkodást, bár akiről portrét próbálok rajzolni, nem pontozza ki az előszeretettel használt szavakat. Erre utal az idézett szövegben is, íme: „Nincs időm a szóvirágokra, ugyanakkor a téma számomra mint a közélet iránt érdeklődő publicistának fontos, így kötelességemnek érzem reagálni rá.”

Rögtön az elején választ kaptam tehát az úgynevezett Batka-jelenségre. Rengeteg a dolga, s mert nincs ideje azokra a fránya szóvirágokra, úgy fogalmaz, ahogy a köznapi tudat szférájában élő emberek beszélnek. Durván, lényegre törően, közérthető módon. Amikor például néhány napja Gyurcsány Ferenc lemondásáról értekezett, kifejezte, hogy nem hisz a volt miniszterelnök végleges visszavonulásában. Hosszadalmas és körmönfont pepecselés helyett odabiggyesztette: „Lóf.szt.” Ő nem pontozta ki.

De ha már klasszikust idézünk, akkor idézzünk pontosan! Gyurcsány ugyanis a nagy hírre vergődött őszödi beszédben az édesanyját hozta szóba, aki lakóhelyén, Pápán dicsérte az egészségügyi ellátást. Erre a magas állami tisztséget viselő fia a proli környezetben megszokott módon torkolta le. Ezzel traktálta a kormányüdülőben összegyűlt szocialista politikusokat: „Lószart, mama!”

Közös szakmánkból, az újságírásból is sokan gondolják, hogy a fészbukos rögtönzés az ösztönkiélés eszköze. Ha a cikk megírása előtt utánanéznénk a részleteknek, akkor a két-, sőt többértelmű árnyalásból csak szóvirágok lennének, és a kihívóan feltartott középső ujj olvasócsalogató hitelessége elenyészne. Ezzel magyarázom Batka kolléga kétarcúságát. Ama bejegyzések, amelyeket zsigerből írt, sokáig a fészbukos üzenőfalán rostokoltak, hisz’ nem jutottak be az egyetlen ellenzéki napilap hasábjaira. Amit viszont eleve cikknek szánt, annak utánanézett, hogy a Népszava is közölhesse.

Igen ám, csakhogy a közéleti hangnem eldurvulásával nemcsak a kormánypárti, hanem az ellenzéki sajtó is változtatott. Batka Zoltán immár a Népszavában is élesen és egyértelműen fogalmazhat. E megjegyzéssel akár be is fejezhetném az okfejtést, mégis folytatni kell, ha igazságos akarok lenni. Módszerem ugyanis, hogy a bejegyzésem után közlök egy összeállítást, amely tartalmazza a véleményemmel ellentétes állításokat is. Batka Zoltán íráskészségéből a legutóbbi fél évtizedben mintegy félszáz csípős, gonoszkodó, izgalmas, pimasz, szellemes mondatra telt. Ezek leginkább a Népszavában és a Facebookon láttak napvilágot.

Az alábbi tíz pedig olyan írástudóról árulkodik, aki elismerést érdemel azért, mert érzi és érti a kor hangulatát.        

Tíz Batka-mondat

Mostanában a közgazdaságtan a Lajtánál véget ér. (Népszabadság, 2013. június 17.)

Kopaszodik a Fidesz. (Népszava, 2017. május 30.)

A focikultúra inkább foci, mint kultúra. (Népszava, 2021. június 10.)

Aki az eszét használja, az eleve nem a Fidesz célközönsége. (Népszava, 2022. január 14.)

Omlik ránk a forint. (Népszava, 2022. október 5.)

/A Fidesz-politikusokról/ Rajtuk kívül mindenki libsi. (Népszava, 2023. szeptember 21.)

Demokráciában intézmények vannak, diktatúrában rítusok. (Népszava, 2023. december 22.)

A jobboldalnak pártja van, a baloldalnak sajtója. (Klubrádió, 2024. január 9.)

Ami Putyinnál a szocsi olimpia volt, az nálunk szotyi olimpia lett volna. (Facebook.com, 2024. július 28.)

/Szijjártó Péterről/ Beszélő orosz kémtorta. (Facebook.com, 2024. október 30.)

A szerző Facebook-bejegyzése 2025. május 16-án

Tíz mondat a Demokratikus Koalícióról

2025. május 17-én.

A Demokratikus Koalíció felfalhatja az MSZP-t. (Medgyessy Péter volt miniszterelnök, Index.hu, 2024. május 1.)

Gyurcsány pártja lehet Noé bárkája. (Bartus László újságíró, Amerikai Népszava, 2024. június 18.)

A DK pont annyira elképzelhetetlen Gyurcsány nélkül, mint a Fidesz Orbán nélkül. (Cseke Balázs újságíró, Telex.hu, 2024. június 27.)

Az MSZP az önfeláldozást választotta, a DK az önfelmentést. (Németh Péter újságíró, Népszava, 2024. június 29.)

A DK már nincs, csak szegény Kálmán Olgának nem merik megmondani. (Kardos András publicista, Facebook.com, 2024. október 2.)

A DK vallási mozgalommá alakult át. (Tömpe István publicista, Népszava, 2024. október 8.)

A DK élethalálharcot vív a Tiszával. (Orbán Viktor miniszterelnök, Magyar Rádió, 2025. május 9.)

A Demokratikus Koalíció utolsó esélyként rúgta le magáról őt. (Tóta W. Árpád publicista Gyurcsány Ferencről, hvg.hu, 2025. május 9.)

A DK jelentése mostantól Dobrev Klára. (Szekeres István újságíró, Facebook.com, 2025. május 9.)

Dobrev Klára hozhat esélyt a DK-nak. (Somogyi Zoltán szociológus, ATV, 2025. május 13.)