A szemünk előtt rajzolódnak ki a legújabb kormányzati gyűlöletkampány körvonalai. Egyre nyilvánvalóbb, hogy az “új migránsok”, “Sorosok”, “pedofilek” az ANTIFASISZTÁK lesznek. Beindult a hazugságkampány, a kormánypárti média ezer hangszórón keresztül szajkózza “a magukat antifasisztáknak nevező bűnözők őrjöngéséről” szóló rémhíreket, és figyelmeztet, hogy “az antifasizmus erkölcstelen intellektuális igénytelenség, az azt mentegető, de gyakran kifejezetten bujtogató balliberális média pedig a felforgató terroristák bűnsegédje”. Mert a kormányzati oldal szerint “fasiszták nincsenek Európában, az antifasizmus tehát nem fasizmusellenesség, hanem szélsőséges, életellenes ideológiák által vezérelt terrorizmus”.
És ahogyan a becstelenség napján elkövetett erőszakos cselekmények egyre több részlete kerül napvilágra, úgy vetődik fel egyre több kétely azzal kapcsolatban, hogy vajon nem a kormánymédia előre megkomponált antifasiszta ellenes lejárató kampányának ágyaznak- e meg a történtek.
Természetesen a szélsőbaloldali erőszak ugyanolyan elfogadhatatlan, mint a szélsőjobboldali. De arra nincs elfogadható magyarázat, hogy miért kerültek sokkal szigorúbb eljárás alá az antifa tüntetők, mint a szélsőjobboldali randalírozók.
Miért helyezték előzetes letartóztatásba a szélsőbaloldali verekedőket, és miért nem a szélsőjobboldaliakat? Hogy vajon egy facebook-lájk és két rosszul azonosított ruhadarab (bővebben ld. #Mérce) miatt jogszerű-e előzetesbe helyezni egy fiatal nőt? Egyértelmű bizonyíték nélkül. És vajon mivel indokolható, hogy a szélsőjobboldaliakat, akik ellen teljesen egyértelmű bizonyítékok szólnak, lényegében futni hagyják. És nevezhető-e szervezett külföldi csoport tagjának az a nő, aki nem beszél idegen nyelven és semmiféle bizonyíték nincs arra, hogy korábban kapcsolatban állt velük.
És vajon nem függ-e mindez össze azzal, hogy a nő annak a #Szikra mozgalomnak a tagja, amely most minden rendelkezésére álló eszközzel megpróbálja felderíteni, hogy a Schadl-Völner – valójában Rogán-Varga Judit – ügy hátterében vajon hány devizahiteles kifosztása és földönfutóvá tétele húzódik meg. Vajon hány hasonló eset deríthető ki, amelyben egy hitelét visszafizetni képtelen ingatlantulajdonos 450 millió ft értékű házát a végrehajtó maffia vezetői 38 millió forintét vették meg.
És vajon hány magasrangú kormánypolitikus érintett az ügyben? Schadl szerint például ötven-hatvan olyan politikus ül a parlamentben, akinek a székébe kerülhet, ha ő egyszer kinyitja a száját. Attól tartok, hogy a kormányzatnak eminens érdeke a Szikra mozgalom és rajtuk keresztül az antifasiszták lejáratása. És ennek a kampánynak az előszobájában járunk most. Az antifasizmus a kormányzati gyűlöletkampány következő áldozata, egy előre felépített, alaposan kitervelt kampány bontakozik ki előttünk. De jó ha tudjuk, hogy ahol az antifasizmus válik az első számú közellenséggé, az már maga a fasizmus.
Címkép: A Szikra mozgalom tüntetője
Forrás: Újnépszabadság
