Nézegetem a Medián legújabb kutatási adatait, és csodálkozom. A kérdés arra vonatkozott, hogy a kérdezett kit tart a legalkalmasabbnak a miniszterelnöki pozíció betöltésére. Akik Orbán Viktort nevezték meg, azok nyilván jól érzik magukat egy olyan társadalomban, ahol elnyomás, mélységes igazságtalanság, mindent elborító korrupció uralkodik, még akkor is, ha ezt nem vallják be maguknak sem. Szeretik ha nem kell döntéseket hozniuk a saját életükről, ha nem kell felelősséget vállalniuk a döntéseikért, örülnek neki, hogy „ott fent” valaki mindent elintéz és megmond helyettük. Biztonságérzetet ad nekik, hogy valaki megvédi őket az egyébként nem létező veszélyektől (és nem látják, hogy milyen más nagyon is létező veszélyekbe sodorja az országot) és megerősíti őket abban, hogy önmagában az a tény, hogy magyarnak születtek kiváltságossá teszi őket.
Ami viszont meglep, hogy a dolgok jelenlegi állása szerint az ellenzéki szavazók közül Magyar Pétert 37 százalék, Dobrev Klárát viszont csak 25 százalék tartja alkalmasnak a miniszterelnöki poszt betöltésére. És itt nem ízlésbeli kérdésről van szó.
Először is kiábrándítónak tartom, hogy Dobrevvel szemben a leggyakrabban hangoztatott érv, hogy Gyurcsány. És ez botrány, különösen azok részéről, akik liberálisnak, progresszívnak és a jogegyenlőség alapján állónak tartják magukat. Ezek szerint ugyanis azt gondolják, hogy egy kétdiplomás, négy nyelven beszélő, több mint húsz éve a politikában tevékenykedő nőnek sem lehet önálló személyisége, véleménye, soha nem léphet ki a férje árnyékából.
Lehet, hogy náluk otthon ez így van? Hogy saját magukat is a férjükkel azonosítják. Könyörgöm, mondják már el hogy személy szerint Dobrevvel milyen problémáik vannak. Különösen azzal a riválissal szemben, aki nemcsak hogy három hónappal ezelőtt még a Fidesz fizetési listáján szerepelt és tavaly még ott gyalázta az ellenzéket a békemeneten, hanem Brüsszelben nyolc éven keresztül képviselte a magyar kormány EU-ellenes rágalomkampányát, közreműködött az ország teljes politikai elszigetelődésében, az ország folyamatos lejáratásában és abban, hogy Magyarország tizennégy éve a szégyenpadon ül. És lehet, hogy az egész pártállam működésében csak egy apró láncszem volt, de az ország és az EU megromlott viszonyában kulcsszerepe volt.
Miközben Dobrev öt éve küzd azért, hogy az EU-ban világosan lássák, mi történik Magyarországon a jogálammal és az emberei jogokkal.
És vajon miért tarják többen alkalmasnak azt az embert a miniszterelnökségre, aki saját bevallása szerint is költségvetési csalásról, köztörvényes bűncselekményeket (három-hatszoros túlárazásról szóló) tartalmazó szerződéseket írt alá a Diákhitel Bank vezetőjeként? Szerintem nem vagyok túl finnyás ha azt gondolom, hogy nem kötelező bankvezérnek lenni, ha ennek ilyen ára van. A korrupció ugyanis nemcsak akkor bűn, ha engem (őt) kihagynak belőle. És nem tudom, hogy az ellenzéki szavazók egy részének miért elfogadhatóbb egy olyan miniszterelnök, aki mentegeti Oroszországot az Ukrajna elleni területrabló, tömeggyilkos háború, százezrek meggyilkolásának felelőssége alól, valótlanságokat állít az EU-ról és az USA-ról. És akkor még nem említettem, hogy gyakorlatilag semmiféle politikusi, közigazgatási tapasztalattal nem rendelkezik.
Mindenféle ellenkező állítással szemben ma már az adatok alapján is nyilvánvaló, hogy MP elsősorban nem a pártállam lebontásában, hanem az ellenzék katasztrofális szétverésében játszik döntő szerepet.
Mindegy, hogy összefogásnak vagy együttműködésnek, kompromisszumkeresésnek vagy megegyezésnek nevezzük – de nyilvánvaló, hogy ezek nélkül elképzelhetetlen a Fidesz valahai legyőzése. Lehet álmokat kergetni az ideális kormányfőről, de számomra most ennél sokkal fontosabb lenne, hogy megszabaduljunk ettől a korrupt, embertelen, elnyomó, gyűlöletkeltő kormánytól.
A szerző Facebook-bejegyzése 2024. május 8-án.