Először vidámkodjunk…
Sokan élcelődtek az árnyékkormány kifejezésen – ki-ki jó- vagy rosszabb indulattal vérmérséklete és párt(nem)állása szerint. Az MKKP megalakította az “árnyékellenzéket”… Van, aki megjegyezte: ez csak árnyéka az ellenzékiségnek…
Van, akinek az árnyék szóból képezhető egyéb szóösszetételek jutottak eszébe: árnyékszék, árnyékvilág… vagy az egyáltalán nem valódi, de magát annak feltüntető kormány által sorsunkra vetett sötét árnyék…
Ezek a szójátékok érdekes asszociációkat indíthatnak… jól szórakozhatunk rajta – de a lényeget nem érintik. Éppen ezért forduljunk a szójátékoktól a dolog érdemét érintő kritikák felé. (A kedves vezető és vazallus hada – a maffia – kritikáival érthető okokból nem foglalkozom.)
(1) A DK “A TÖBBI PÁRT KIREKESZTÉSÉRE TÖREKSZIK.”
Állítják ezt egyes kritikusok – többnyire a többi ellenzéki párt prominensei és hívei fogalmazzák meg ezt az állítást. De az Árnyékkormány támogatói, hívei részéről is megfogalmazódott: a DK “egy hangyányival tehetett volna több gesztust…”
Nézzük, ez ügyben mi a valós helyzet.
Ha jól tudom (igen, jól tudom), a DK számos nem DK-hoz kötődő – sőt: más ellenzéki párthoz kötődő! – szakembert is megkeresett, hogy az árnyékkormányban részt vegyenek.
Ők pozitívan reagáltak – majd pártjuk letiltotta őket ettől a szerepvállalástól. A gesztusnak addig van értelme, amíg van rá fogadókészség. Szerintem mondhatjuk:
- a DK nem volt gesztustalan.
- a többi párt volt gusztustalan.
- nem a gesztus hárítása miatt – azt akár el is fogadhatjuk, tekinthetjük a saját túlélésükért folytatott harc részeként,
- hanem azért, mert utólag eljátsszák, mintha a DK őket kijátszva, az ő ellenükben akarna előnyökhöz jutni.
A helyzet jól láthatólag éppen fordítva van.
Bizonyos helyzetekben segíthet, ha a velünk vitában állók érvelését figyelembe vesszük, és megvizsgáljuk: miben van igazuk? Mennyiben segíthet véleményük – akár annak elfogadása, magunkévá tétele – abban, hogy céljainkat elérjük?
Igen: figyeljünk oda a velünk vitában állókra, gondoljuk át érveiket, és okuljunk belőle. Ha van rá mód, velük együtt alakítsunk ki közös platformot.
- Van aki ezt megtanulta. Módszertanukat, stratégiájukat úgy hívják: win-win startégia.
- Van, aki ezzel szemben a nulla összegű játszmát játssza… (Ahhoz, hogy nyerjek, másoknak veszteni kell.) Ők a biológiai evolúció vak parancsát követik… és a történelem kerekét visszafelé forgatják.
Ez kulturális kérdés. Lehet, e két nézet képvielői között dől el az emberiség sorsa. Ez a kulcskérdés az ukrán-orosz háborúban, a Biden-Trump harcban, az orbán – Magyarország meccsen… és a mai magyar ellenzék Gyurcsány-fóbiája esetén.
Igen, az ellenfeleinkkel igyekezni kell egyetértésben megoldani problémáinkat. De ez nem mehet el odáig, hogy az általuk kínált kötélbe önként dugjuk bele nyakunkat és rúgjuk ki a széket lábunk alól, az együttműködés reményében…
Attól tartok, most ilyen helyzet van.
A velünk vitában állók nem vitatkozni akarnak, hanem megsemmisíteni minket. És közben azt a látszatot akarják kelteni, mintha mi akarnánk megsemmisíteni őket.
Ezt a viselkedésformát – mit is tehetnénk – tudomásul kell venni, Éppúgy része mindennapjainknak, mint a fidesz pusztító, aljas maffiája. És nem mellesleg, éppúgy okozója annak, hogy a maffiától nem tudunk megszabaduln. Éppen ezért a tudomásulvétel mellett alkalmazkodni hozzá nem szabad. Sem szóban, sem cselekedettel. Mert ez beteges, szuicid (lásd az ellenzéki pártok süllyedését, haláltusáját) és kártékony.
Nekünk az a dolgunk, hogy e tényezőt tudomásul véve úgy tegyük a dolgunkat, mintha ez egy normális világ lenne. És ha sokáig így cselekeszünk, akkor talán egyszer még az is lesz. És vannak, lehetnek, gyarapodhatnak ehhez a partnerek.
(2) A DK “CSUPÁN SAJÁT HOLDUDVARÁBÓL ÁLLÍT KORMÁNYT…”
Néhány nevet előhoznék.
(1) Komáromi Zoltán
Ő szakember, vagy pártkáder? A közvélemény praktizáló orvosként, szakemberként ismerte meg, így vált az egészségügy mértékadó szakértőjévé. Később – nyilván tudásának hatékonyabb érvényre juttatása érdekében – csatlakozott a DK szakértői közé. Kérdezem: szakértelme megkérdőjeleződik ettől?
(2) Dávid Ferenc
Ő szakember, vagy pártkáder? Függetlensége, szaktudása révén jutott oda, hogy gazdasági kérdésekben mértékadó személyiséggé vált. Ilyen minőségében csatlakozott a DK szakértői közé. Kérdezem: szakértelme megkérdőjeleződik ettől?
(3) Szitka Péter
Ő szakember, vagy pártkáder? Ha pártkáder, melyik párt kádere? Polgármester, az MSZP politikusa. Ilyen minőségében csatlakozott a DK alternatív árnyékkormányához. Kérdezem: szakértelme megkérdőjeleződik ettől?
(4) Bodnár Zoltán
Ő szakember, vagy pártkáder? A Nemzeti Bank volt alelnöke, az ellenzéki értelmiség, a független gondolkodás, a szakértelem becsületének ikonikus alakja.Ilyen minőségében csatlakozott – nem korábban! – most a DK alternatív árnyékkormányához. Kérdezem: szakértelme megkérdőjeleződik ettől?
(3) A DK “LÉPÉSÉT CSAK A DK-SZEKTÁSOK TALÁLHATJÁK JÓNAK.”
Akkor nézzük:
DK-szektás lenne Vásáhelyi Mária? Juszt László? Balázsovits Lajos? Simkó János? Lánczos Vera? Földes Péter? Kaltenbach Jenő? Békesi László?
De akit nem győz meg ez a lista, álljon még itt egy személyes megjegyzés: fentebb többes szám első személyben beszéltem. Ez nyilvánvaló azonosulás – mivel? Az ellenzéki közgondolkodásban a patás ördög által vezetett “szektával” – a DK-val. A látszat nem csal. Nem azért, mintha engem bármi személyes kapcsolat, érzelmi vonzódás, anyagi érdek kapcsolna a DK-hoz. Hanem azért, mert ma – bármily szomorú – az ellenzéki oldalon nincs egyetlen más, következetes, működőképes, hatni képes, korszerű, európai értékeket koherensen és hitelesen képviselő formáció a DK-n kívül.
És ha ez most fáj sokaknak, akkor azt mondom nekik: hajrá, teremtsenek másik ilyent – minél többet! Valamiért ez az elmúlt tizenhárom évben senkinek nem sikerült. Mert nem a követendő célt – egy működő ország, benne egy működő társadalom létrehozását – tartották fontosnak. Nyilván azt is. De volt egy sokkal fontosabb céljuk: eltakarítani – no nem az országot pusztító maffiát, hanem – a maffia legkövetkezetesebb ellenfelét: mert azt ekintették riválisnak, érvényesülésük akadályának.
Nem, tisztelt MSZP, Momentum, Párbeszéd, Kétfarkúak, pártellenes civilkedők… és még sorolhatnám… Nem a DK az akadálya elképzeléseitek érvényesülésének.
Hanem az, hogy nincs koherens mondanivalótok a társadalom számára.
Hanem az, hogy egy képzelt ellenség – “A Gyurcsány” – ellen küzdötök, ami nem azonos Gyurcsány Ferenccel, a DK vezetőjével. És pláne nem azonos a DK-val vagy az árnyékkormánnyal, vagy annak vezetőjével, Dobrev Klárával.
Akit üldöztök, egy fantom: a fidesz és az mszp kooprodukciójában legyártott fantom, amelynek a gyűlöletére alapuló téveszme ma a társadalmunk 80 százalékának az agyát rágja. A tiéteket is.
És amíg ezt hagyjátok, amíg rabjai vagytok ennek a fóbiának, addig – amellett, hogy semmire nem juttok önérvényesítési lehetőségeitek megteremtésében –, de sajnos a kedves vezető és vazallus hada hatalmának biztosítékai, akaratlan támaszai lesztek. Ebben az esetben, bármily fájdalmas, de orbán hasznos idiótáiként vonultok majd be a történelemkönyvekbe.
De lehet bármikor másképp dönteni…
Forrás: Újnépszabadság
