Eșecul transplantului MAGA în România / O explicație alternativă la înfrângerea lui Simion: unde au greșit consultanții americani… – A MAGA átültetésének kudarca Romániában / Alternatív magyarázat Simion vereségére: hol hibáztak az amerikai tanácsadók címmel Dan Tăpălagă, a G4Media.ro szájt megalapítója (2018-ban, Cristian Pantazi társfőszerkesztővel) nagyívű összefoglaló cikkben taglalja, miért nem talált kedvező talajra Romániában a trumpizmus. Lehet, hogy George Simion választási kudarcának nem csupán romániai, térségi, de szélesebb geopolitikai jelentősége lesz? 1989-ben az első tévéközvetítette véres forradalom is túlmutatott Románia határain, egy rendkívül ingatag helyzetben…
George Simion nem pusztán veszített az európai parlamenti választásokon, hanem csúfosan le is szerepelt. Az AUR, amelyről sokan úgy vélték, hogy második vagy akár első helyre kerülhet, mindössze 15 százalékot szerzett, jóval elmaradva a PSD–PNL közös listájának 48 százalékától. Ez a kudarc nem egyszerűen politikai vereség, hanem egy olyan kommunikációs és ideológiai projekt csődje is, amelyet amerikai tanácsadók vezettek. Ez volt a MAGA (Make America Great Again) romániai „átültetésének” a próbája.
Mi volt a cél?
A cél az volt, hogy Romániában létrehozzanak egy populista, konzervatív, antiglobalista, euroszkeptikus mozgalmat, amely Donald Trump amerikai elnök stílusát, retorikáját és politikai stratégiáját követi. Simion kampányát olyan amerikai tanácsadók irányították, akik korábban együtt dolgoztak Trump kampánystábjával vagy hasonló republikánus jelöltekkel.
Hol hibáztak?
- A retorika: a nyugati dekadencia démonizálása
Az amerikai konzervatív körökben [és orosz és magyar kormánykörökben meg másutt is, az „illiberális” világban – u7szerk.] elterjedt retorika – miszerint a Nyugat erkölcsileg romlott, hanyatlik, és a „woke” ideológia elárasztotta az intézményeket – nem rezonál egy olyan kelet-európai ország lakosságával, amely számára Nyugat-Európa továbbra is vonzó célpont a jobb életkörülmények és magasabb fizetések miatt. Simion például azt a Franciaországot állította be negatív példának, ahol több millió román él. - A kampány médiaelkerülő stratégiája
Simion elutasította a részvételt a televíziós vitákon, és csak saját közösségi csatornáit használta – Trump stílusát utánozva. Ez azonban Romániában, ahol a hagyományos média még mindig fontos, nem működik. Ez a stratégia azt a benyomást keltette, hogy Simion fél a vitáktól, nem kész megvédeni álláspontját. - A közalkalmazottak elleni támadás
A kampány során Simion bejelentette, hogy elbocsátana félmillió közalkalmazottat. Ami egyfajta „mélyállam-ellenes” amerikai retorikát próbált leképezni. Romániában azonban sok választó vagy maga közalkalmazott, vagy valamelyik rokona az. Ez az üzenet teljes mértékben szavazatvesztéssel járt. - Viktor Orbán barátjaként való szereplés
Simion a kampány során Orbán Viktor magyar miniszterelnök barátjaként tüntette fel magát. Ez visszatetsző volt sok román számára, hiszen Orbánt gyakran Románia-ellenes politikával vádolják. Emellett az erdélyi magyar szavazók sem támogathatták Simiont, aki korábban éles magyarellenes retorikát használt. - Az ukrajnai háborúval kapcsolatos álláspont
Simion kampányában azt javasolta, hogy Románia ne támogassa Ukrajnát katonai vagy logisztikai eszközökkel. Ez gyakorlatilag Oroszország érdekeit szolgálná, és szembement volna az ország nemzetközi elkötelezettségeivel. Ez az álláspont szintén elriasztotta a választók egy részét.
Miért nem működött a MAGA Romániában?
Mert a politikai kultúra, a társadalmi helyzet, a történelmi tapasztalatok és a nyugathoz való viszonyulás teljesen más, mint az Egyesült Államokban. Az, ami működik Alabamában vagy Floridában, nem feltétlenül működik Brassóban vagy Vaslui megyében. A retorika, a stílus, a médiahasználat és a külpolitikai nézetek egyszerű másolása nem hozhat sikert.
Demokratikus győzelem Romániában
Simion kudarca nemcsak az ő személyes vagy pártpolitikai veresége, hanem a romániai demokratikus ellenállóképesség bizonyítéka is. A választásokat tisztán szervezték meg, és a társadalom nem fogadta el a szélsőséges retorikát. Ez a kudarc figyelmeztetés lehet mások számára is, akik külföldi sablonokat akarnak mechanikusan alkalmazni.
Forrás: G4Media.ro
A szerkesztő megjegyzése
A készülő új román vezetés számára megnyugtató, hogy Trumpék kevésbé zsarolhatják, legalábbis gazdaságilag, hiszen az ország kereskedelmi forgalmának elenyésző százalékában érintett az USA. Az elnökválasztás második fordulójának kampányában Amerika alig jött szóba, Európa annál inkább… A destabilizáló szándékú hibrid agresszió azonban természetesen folyik tovább.
