Hát ez meg mi volt? Nemzetközi sajtótájékoztató…

Tényleg olyan volt, mint amikor a tű nem akar tovább ugrani: ugyanazt halljuk pam-pam, újra eg újra. És mindenki úgy tesz, mintha nem, de igazándiból marhára unja.

1. A magyar miniszterelnök egy csapásra véget vetett a liberalizmus korszakának. Hogy ehhez a liberalizmus mit szól, és egyáltalán tud-e róla, az homályba vész. Most, amikor – talán csak Észak-Korea kivételével – minden ország részt vesz valamilyen gazdasági-politikai szervezetben, amely befolyásolja cselekvésének határait (WTO, EGT, OSCE, Mercosur, ASEAN, az ENSZ szervezetei stb.) nincs teljes szuverenitás; arról beszélni, hogy most már a nemzetek világa érkezett el, vagy propaganda, vagy marhaság, és a kettő nem zárja ki egymást. (Csak viccesen kérdem: lehet-e szuverén Magyarország, amelynek nincs saját vámrendszere és vámbevétele sem? A szó klasszikus értelmében nem.)
A szuverenitás ebben az értelemben értelmetlen és  halott. A fogalom változott meg, de hát ezt fel is kellene ismerni: a felismerésnek , úgy tűnik, szellemi képességbeli határai vannak. Bár, ha azt veszem, a pártállam minden megnyivánulása Moszkvát követi, ez már nem magyar, hanem orosz bábkormány, ilyen értelemben valóban oda a magyar szuverenitás. Abban az értelemben nem, hogy készséggel árulja el és köpi szemen a határon túli magyar kisebbséget önös politikai érdekből, bármikor, bárhol, bármiért.

2. Fogalma sincs arról, mi a hadigazdálkodás, talán meg kellene kérdezni Lenint, ő 1917/18-tól a NEP bevezetéséig használta,  aztán később Sztálin megint, de ez már más kérdés… Vagy visszamenni (Isten őrizz!) Rákosi Mátyás szárnyai alá. Az ugyanis hadigazdálkodás volt, a titóista izé ellen. Sem az EU, sem más fejlett ország nem vezetett be, és nem is szándékozik bevezetni. Mert akkor például sor kerülne a külkereskedelem állami monopóliumára, a jegyrendszerre, de még a padlássöprés és a napi sorban állás is is szóba jöhet. Ez az ember vizsgázott történelemből? Hát, levizsgázott.

3. „Ukránpártiság”. Hm. Ezek szerint 1939-ben helytelen volt lengyelpártiság, 1956-ban a magyarpártiság, 1968-ban a csehszlovák-pártiság és így tovább. Arra hogy melyik ország támad és melyik védekezik,  úgy tűnik, időközben rájött, hiába, az a világnagy esze, az most vitatkozik önmagával, lehet, hogy már szóba se áll egymással szegény.
4. Majd Nyugat-Európából fognak menekülni ide, mondja váteszként. Sőt, már menekülnek is. Ide, ahol némely kórházban patkányok tanyáznak, ide, ahol éveket kell várni egy műtétre, ide, ahol öntik a fedezet nélküli pénzt az inflációba, ahol most se tudni, ki lopott ki a nemzet bankjából százmilliárdokat, ide, ahol ma sem tudjuk, ki az, aki még a magas körökben pedofil, és adott utasítást például a perui magyar nagykövetnek pedofilpornó gyűjtésére, ide, ahol a külpolitika és egyre inkább a belpolitika is orosz mintára készül, ahol az ellenzéki sajtót egyszerűen eladják, ide, ahol a lehallgatások törvénytelenek és folyamatosak, ide, ahol a szabad véleményért egzisztenciális tönkretétel jár. Ide, ahol a hitelminősítést egy hajszál választja el a bóvlitól. Ide,hova máshova?

5. Nagy baj, hogy az egyetlen, magát nyíltan zsidónak valló kérdezőnek csak nyalizásra futotta: nem emlegette a „libsizést”, a „sorosozást”, a Zelenszkij-ellenesség nem is rejtett motívumát, nem emlegette Ghaith Pharaont, akivel igencsak jó viszonyban volt, és aki a nemzetközi terrorizmus egyik fő támogatójaként volt ismert.  

6. Ha van szándéka az ellenzéknek, mért nem mondja meg? Na, ja. Ők bezzeg megmondták, hogy széjjeltépik az Alkotmányt, hogy eszük ágában sincs bevezetni az eurót, hogy orosz kémeket alkalmaznak a külügyben tucatszám, hogy Magyarország lesz az orosz hírszerzés közép-európai központja, hogy az ország olyan lesz, mint Orwellnél: egy csizma, amely örökké egy emberi arcon tapos. Ezt ne mondták, de megtették.

7. A nemzetközi jog a múlté, mondta. A nemzetközi jog tankönyve bevezetésében a szerző pont így utal a náci Németországra. Amely kidobta a szemétbe a nemzetközi jogot.

Barátaim, hitleráj ez az egész!