EZ A LÉNYEG
„Ekkora tömegnek ilyen élménye évtizedek óta nem volt Magyarországon – jelentette ki Magyar Hangnak Magyar Péter szombati demonstrációjáról Kéri László politológus, aki maga is ott volt a Kossuth téren. Kéri László azt mondta, rutinos a demonstrációkban, a tömeg létszáma szerinte bizonyosan meghaladta a százezret. Úgy vette észre, az emberek hatalmas felszabadulásként élték meg, hogy lehet nyíltan utálni a rendszert, és ezt Magyar Péternek köszönhetik. Ez a rendezvény szerinte egyszerre volt hatalmas vereség a Fidesznek, mivel bebizonyosodott, hogy bármivel is próbálkoznak, nem tudják a tömeg előtt lejáratni Magyar Pétert, és óriási pofon az ellenzéknek is, amely évek óta még együttes erővel sem képes összehozni egy látható tömeget.”
LISTA
A Párt EiP listáján ott vannak a vajdasági, kárpátaljai, Uralon túli, az aboriginal és inuit magyarok, a dél-és közép-amerikai indiánok, valamit tunguz meteor.
BÖLCSESSÉG
Kiszelly Zoltán szerint Magyar Péter „a következő hónapokban megpróbál érdekesnek maradni.”
Nem, vazze. Direkte unalmas akar lenni. Azt akarja, ő legyen Valeriana, a Gerodorm, az Eunoctin, a Validol és a Xanax. Azt akarja, hogy az éji bogár a falnak menjen. Azt akarja, hogy ő legyen az Eine kleine Nachtmusik.
Azt mindig sejtettem, hogy Kiszelly valahogy nem esélyes arra, hogy a Gondolatok könyvében idézzék. Ám ez a mondat arra a helyzetre emlékeztet engem, amikor édesanyám barátnője elesett a nyílt utcán , és zavarában azt mondta:
– Úgy nem szeretek elesni.
Ilyesmivel nemhogy nyolc általánost nem végezhet, de még politológus se lehet az ember.
DE IGEN, KÉRDJÜK!
Szerintem egy valamit látni kell: mint ahogy a Hungaroführer negyedik győzelmének oka abban az ellenzékben keresendő, amely megengedte a szabályok semmibevételét, és hagyta, hogy az előválasztás harmadik helyezettje egyáltalán igényelje a második helyezett visszalépését (aki egyébként a főbűnös), ugyanúgy Magyar Péter népszerűsége kizárólag a „baloldal” szerencsétlenkedésének, mi több: politikai balfácánságának tudható be.
Nagyon halványan szerepeltek akkor, mikor a Fidesz feldobta nekik a magas labdát a kegyelmi üggyel és az igazságügyi korrupcióval. Hogy nem volt sajtójuk? Nocsak. Magyarnak van újságja, tévéje, rádiója? Ma a „baloldal” kifogása úgy omlik össze, mint a kártyavár. Rémesen, borzasztóan, elkeserítően tehetségtelen, amatőr, összevissza csoportocskákból áll. Valamirevaló ellenzék nem engedi a négyszeri vereséget, vagy ha úgy nézzük, a másik oldal négyszeri győzelmét. Ez önmagáért beszél.
És aki most teli szájjal harsog Magyar Péter ellen (akivel persze magam se értek mindenben egyet), de aki épp ennek az ellenzéki impotenciának a terméke, attól meg kell kérdezni. hol volt eddig és mit csinált?
És ellenzéki-e egyáltalán.
Ha Magyar Péter, aki nagyrészt miattuk jött létre, nem tetszik, nézzenek e tükörbe. Vagy keressenek egy jó erős kötelet.
Beszéltem, uff.
PÁRTOSSÁG ÉS GYÁVASÁG
Nagyfokú gyávaság, ha valaki hatezer kilométerről rázza az öklét, de még nagyobb fokú, ha a saját nevét sem vállalja. A. N. (vajon kit nem tisztelhetünk e rövidítésben?) az Amerikai Magyar Népszavában minden mocskot, ami a gépe elbír, rázúdít Magyar Péterre, majd ezt írja: „Az Amerikai Népszavát senki nem vádolhatja pártossággal…”
Hát, ja. Csak a Fidesz. És az se vádként.
A szerző Facebook-bejegyzései 2024. április 7-9-én.
A szerkesztő megjegyzése
Az Amerikai Népszava szerzője Bartus László, ámde a főszerkesztő a cikkeit ritkán írja alá névvel. Emellett elvétve más aláírás is megjelenik a lapban. Az A. N. monogram – az Új Hétben – az Amerikai Népszava rövidítése; a műveletre az késztet, hogy véleményrovatunk szerzőit már a címben kiemelve megjelöljük. Ha Bartus László, akkor Bartus László, ha Amerikai Népszava, akkor A. N. Köszönjük.
Különben megosztó élményportálunkra is áll, hogy „a cikkekben megjelenő vélemények nem feltétlenül tükrözik szerkesztőségünk álláspontját”. Már azért sem, mert előszeretettel közlünk és utánközlünk egymásnak ellentmondó véleményeket…