1
„Soha semmilyen bűnös viszonyhoz nem volt közöm” állította Semjén Zsolt az Országgyűlésben.
De igen.
Csak nem itthon, hanem Svédországban. Ha nem ő, akinek minden valószínűség szerint diplomáciai útlevele van, tehát nem tartozik a svéd joghatóság alá, hanem valaki más lő magántulajdonban lévő rénszarvast, komolyan megjárhatja. Simán leültethetik.
A svéd törvények szerint ugyanis, ha valaki más személy házi tartású rénszarvasát lelövi, az többféle bűncselekménynek minősülhet (állatkínzás/állatvédelmi szabálysértés, illetve tulajdon elleni bűncselekmény). Az állat megölése idegen tulajdonban egyértelműen tulajdon elleni jogsértés lehet (rongálás/kártétel, esetenként súlyosabb büntetés.
Mellesleg: a törvény nem ismerete nem mentesít.
Ráadásul, saját bevallása szerint, Semjént többen elkísérték, illetve többen részt vettek a vadászaton, és ez bűnszövetségben elkövetettként, azaz az általa tagadott „bűnös viszonyként” is értelmezhető.
Ettől még persze lehet, hogy minden más ügyben ártatlan, a fent említettek csak jellembeli tulajdonságára világítanak rá, továbbá arra, hogy mi az, ami szórakoztatja. Az ATV-ben valaki azt mondta, hogy helikopterről vadászott, ez nem igaz: az állatot helikopterrel szállították el, mert így könnyebb volt, mint mondjuk autóval, de az erről készült, különösen kegyetlen és normális ember számára minimum zavaró fényképet ő maga tette közzé.
Ez megint csak az általam százszor leírtakat támasztja alá: a vád, lehet igaztalan, de hihető. Úgy vélem, romlott lelkű férfiról van szó, akin a kereszténység csak politikai kellék, egyébként sok mindenre lehet képes.

2
Csak úgy, per tagentem, ha politikai pályafutását tekintjük, volt ő már KDNP-s, MDF-s, FIDESZ-MDF-es, végül megint KDNP-s (lényegében ekkor szűnt meg a KDNP mint párt).
Ezek persze nem érvek a konkrét esetben a bűnössége mellett, magam is azt mondom, hogy bizonyíték nélkül törvényellenes ilyen állításokat tenni (hamis vád). Igaz, Arató Gergely (Demokratikus Koalíció), aki előként vette fel a kérdést az Országgyűlésben, szóval ő sem állított, csak kérdezett, ám név szerint. De, mint a nagyszerű Hoffmann Tamás jogász professzor is utalt rá: az általa és körülötte csapott pánikszerű hűhó még inkább elmélyíti a gyanút. Amely most már, hacsak ki nem derül, ki a bűnös, rajta marad. A még ismeretlen tények lehet, hogy cáfolják, de a jelleme nem cáfolja.

3
Nem emlékszem olyan komoly, nagy nyilvánosságot kapott pedofil-ügyre, amelyen nem a Fidesz vagy köre lett volna érintett.

A szerző Facebook-bejegyzése 2025. szeptember 26-án.