Most azon berzenkednek némelyek, főként a Hungaroführer, hogy az EU a Tanács döntése alapján lefoglalja az orosz vagyont. Hogy ez példátlam. Hogy ez így meg úgy.
Dehogy példátlan. És dehogy így, pláne nem úgy.
A II. világháború ALATT (nem utána!) ez megtörtént.
- Jogalap
A szövetségesek a háború alatt nemzetbiztonsági és háborús törvények alapján foglalták le a külföldi, ellenséges államokhoz köthető vagyonokat (USA: Trading with the Enemy Act).
A háború után a Tripartite Gold Commission, az Allied Control Council és más bizottságok koordinálták a vagyon visszaszolgáltatását és a jóvátételek kiosztását. - Vagyon jellege
Bankbetétek és pénzügyi eszközök: Likvidálták, bevételeket háborús költségekre és kártérítésekre fordították.
Ipari eszközök és szabadalmak: Német és japán ipari vállalatokat részben szétszereltek, technológiát átvettek a szövetségesek.
Ingatlan és műkincsek: Részben restitúcióra kerültek, részben államosították vagy likvidálták.
Arany: A Tripartite Gold Commission koordinálta a visszaszolgáltatást; a restitúció aránya országonként változott (~65 százalék). - Országonkénti áttekintés (restitúció: visszaszolgáltatás)
Németország Több száz millió – több milliárd USD (bank, ipar, arany) Tripartite Gold Commission: ~65 százalék arany
Japán Több milliárd USD világszerte (bank, ingatlan, ipar) San Francisco-i békeszerződés alapján később rendezett
Olaszország Több tíz–száz millió USD Részleges restitúció, jogi egyezményekkel
Magyarország ~10–12 millió USD befagyasztás + ~200 millió USD Romániában Korlátozott restitúció
Románia ~200 millió USD (magyar tulajdon) Kevés restitúció
Fontos összefüggések
A vagyon lefoglalása gyakran átmeneti befagyasztás és likvidálás formájában történt.
A restitúció nem volt teljes; a politikai helyzet, semleges országok szerepe és a háborús kártérítések komplexitása miatt sok vagyon soha nem tért vissza.
A folyamat magában foglalta pénzt, aranyat, ipari eszközöket, műkincseket és ingatlanokat.
Jogilag a szövetségesek különböző rendeletek és békeszerződések alapján intézték a restitúciót, ami országonként és vagyonfajtánként eltérő lett.
Nincs ebben tehát semmi példátlan. És jogtalan sem.
Viszont bárki szabadon állhat az agresszor mellé. Egyelőre büntetlenül.
A szerző Facebook-bejegyzése 2025. december 14-én.