Biztos vagyok benne, hogy Marlene Dietrich, Thomas Mann, Willy Brandt, Albert Einstein, Niels Bohr nagyon szerették a hazájukat, mégis elhagyták. Szilárd Leó, Neumann János, Teller Ede, Wigner Jenő, Kálmán Tódor, Gábor Dénes, Bartók Béla, Szent Györgyi Albert – és így tovább – nagyon szerették a hazájukat, Magyarországot, mégis elmentek.

Nincs igazuk azoknak, akik ezért egy csöppet is hibáztatják őket. „Itt élned, halnod kell”. De nem muszáj. Attól még szeretheted. Legföljebb ez nem kölcsönös. Akkor meg: lehet, hogy nem érdemes erőltetni. Hazát lehet változtatni. Futballcsapatot, aminek drukkolsz, azt nem. Az árulás.

*
Az ideiglenesen hazánban állmásozó  magyar (még) miniszterelnök öt pontban ismertette álláspontját Ukrajnával kapcsolatban.

„Aki abban bízik, hogy az Ukrajnának adott brüsszeli hiteleket majd orosz jóvátételből tudják visszafizetni, az vagy nincs tisztában a való világgal, vagy homokba dugja a fejét, hogy ne kelljen róla tudomást venni.” Ez nem érvelés, hanem szitkozódás. Nem érti a kettő közti különbséget.

„Aki szerint az idő nem az oroszoknak kedvez, az nem mer vagy nem akar szembenézni alapvető katonai, gazdasági, földrajzi és matematikai tényekkel.” Ezzel szemben Oroszország nem bír Ukrajnával. Harci taktikája elavult, ember- és anyagi veszteségei egyre nagyobbak. Már a végtagveszteseket is újra bevetik a fronton. Szerencsétlen az a hadsereg, amely észak-koreai katonákat vesz igénybe. A sebesülteket nem tudják kimenteni, sokszor napokba vagy egy hétbe is beletelik, míg valamilyen orvosi ellátáshoz jutnak, ha annak még van értelme… A csapatok ellátása akadozik, a logisztika pocsék és lemaradt a harcoló alakulatoktól. („Leszakadt a hadtáp” – ez történt Moszkva előtt a nácikkal, el is kalapálták őket rendesen). A lőszer- és élelmiszerellátás, valamint az egészségügy alig működik. A látványt úgy tartják fenn,. hogy Ukrajna polgári lakosságát gyilkolják. A katonáék fizetése csökken, szökdösnek elfele.

„Aki szerint Ukrajna »lenyűgöző reformokat ért el«, az nem vesz tudomást az elmúlt hónapok megdöbbentő és bicskanyitogató ukrán korrupciós botrányáról (lásd: a kijevi aranyfajansz története).” Szóval az ukrán korrupció bicskanyitogató. A magyar, az milyen? Az ukránt legalább leleplezték és büntették. Hát az igazságügyi államtitkárral, meg a végrehajtófejedelemmel, akik otthon pöffeszkednek és tüntetik el a nyomokat, meg az MNB kirablóival, meg a kormányzati-pártbeli pedofilháttérrel, mi van? (Lásd egyébként: Hatvanpuszta története.)

„Aki szerint a befagyasztott orosz vagyont fel lehet majd használni a brüsszeli hitelek visszafizetésére, az nem vesz tudomást arról, hogy a tagállamok vezetői ezt leszavazták a decemberi uniós csúcson.” Nem marad el, csak másképp oldják meg. A magyar miniszterelnök szerint az az igazságtalan, ha az agresszornak meg kell fizetnie agressziója árát? Ez roppant szerény képességekre, vagy fizetett/hivatásos erkölcstelenségre vall.

„Aki szerint Ukrajna az Európai Uniót védi, azt érdemes felvilágosítanunk, hogy Ukrajna nem tagja az Uniónak.” Ez akkora baromság, hogy harangozik. a.) Az USA sem tagja az EU-nak, csapatai mégis állomásoznak az EU területén. b.) Csak az az ország védheti az EU-t, amely tagja? Mondjuk, akkor az Egyesült Királyság, Ausztria, Írország, Norvégia az EU-tagállamok megtámadása esetén semleges marad? Románia semleges marad, ha az oroszok megtámadják Moldovát (amely, ugye, nem EU-tag)? A szellemi leépülés típusos esete.

Kisduci pajtás, nagy zakód lesz ebből.

A szerző Facebook-bejegyzése 2026. január 14-én.