Minneapolisban már a második civilt lövik agyon az ICE ügynökei „tisztázatlan” körülmények között. Azért az idézőjel, mert már az első gyilkosságról is készültek videofelvételek, a mostaniról pedig több is rendelkezésre áll, melyek különböző szögekből készültek, ezek alapján elmondható, hogy nem önvédelemről volt szó, hanem kivégzésről.

Ebben a mostani írásban egyelőre a tényeket próbálom bemutatni a The Washington Post tudósítása alapján és néhány következtetést vonok le, de az amerikai sajtóban tapasztalható általános felháborodás alapján az mindenképpen elmondható, hogy most már komoly következményei kell legyenek a történteknek. Illetve, ha nem lesznek következményei, azt a Trump-adminisztráció nagyon meg fogja érezni a félidős választásokon – amennyiben lesznek ilyenek, és az egész gyilkos cirkusznak nem pont az a célja, hogy zavargásokra hivatkozva lehessen elhalasztani a november eleji szavazást.

Akkor lássuk, mit tudunk. Megjegyzéseimet szokás szerint csillag alatt, a bekezdések végén teszem meg.

Az amerikai bevándorlási és vámügyi hivatal (pontosabban az ICE) egyik ügynöke szombaton halálos lövést adott le egy férfira Minneapolisban, ami jelentősen fokozta a feszültséget abban a városban, amely már amúgy is forrong a szövetségi ügynökök két másik lövöldözése (melyek egy másik halálos áldozattal és egy súlyos sebesülttel jártak) és a Trump-kormányzat átfogó bevándorlási szigorítása nyomán hetek óta tartó tiltakozások miatt.

A minneapolisi férfi meggyilkolása – amelyet virálisan terjedő videókon rögzítettek – elmélyítette a növekvő szakadékot az állami és szövetségi tisztviselők között, akik merőben eltérő beszámolókat adtak a történtekről.

A lövöldözés ugyanakkor felvetett az ügynökök kiképzésével és taktikájával kapcsolatos kérdéseket is, mivel a Trump-kormányzat egyre több ICE-járőrt küld a városok utcáira, ahol egyre gyakrabban találkoznak az ellenük tüntetőkkel.

A kongresszusi demokraták a gyilkosság miatt a Belbiztonsági Minisztérium finanszírozásának felfüggesztését helyezték kilátásba, ami valószínűleg a kormányzat leállását idézné elő. A szombati lövöldözés pedig újabb tüntetéseket váltott ki, amelyek erőszakossá váltak. A minneapolisi hatóságok a Nemzeti Gárda bevetését kérték, hogy segítsenek az ostrom alatt álló rendőrségnek.

Tim Walz demokrata kormányzó nyomatékosan megismételte a Trump-kormányzatot felszólító felhívását, hogy vonja vissza a bevándorlási szigorítást, amelyet ebben a hónapban indított el, és „betegesnek” nevezte a gyilkosságot. Azzal vádolta az utcákon járőröző mintegy háromezer bevándorlási tisztviselőt, hogy „káoszt és erőszakot szítanak”. „Van egy határozott állásfoglalásom a szövetségi kormány számára” – mondta Walz egy sajtótájékoztatón. Majd így folytatta:

„A minnesotai igazságszolgáltatásé lesz az utolsó szó ebben az ügyben. Az utolsó szót annak kell kimondania. Ahogy ma reggel a Fehér Háznak is egyértelműen megmondtam, nem lehet a szövetségi kormányzatra bízni ennek a vizsgálatnak a levezetését.”*

*Ez azért fontos, hogy ne lehessen elkenni a gyilkosságokat egy hosszú és bonyolult szövetségi vizsgálat segítségével.

Donald Trump elnök a Truth Social közösségi oldalon állami és helyi tisztviselőket hibáztatott a lövöldözésért, és közzétett egy fotót arról a fegyverről (egy Sig Sauer Emperor Scorpionról), amely a szövetségi ügynökök szerint a lövöldözés áldozatánál volt, mielőtt megölték. A kormányzat más tisztviselői szerint az áldozatnak szándékában állt megtámadni a rendfenntartó erőket, és „belföldi terroristának” bélyegezték.

„Ez a fegyveres pisztolya, megtöltve (további két teli tár volt még nála!), és harcra készen – mi ez az egész?” – írta Trump. „Hol van a helyi rendőrség? Miért nem engedték meg nekik, hogy megvédjék az ICE tisztjeit?”

Az áldozatot a harminchét éves Alexander „Alex” Jeffrey Pretti, ápoló volt egy intenzív osztályon a minnesotai főügyész, Keith Ellison szerint.

A lövöldözés helyi idő szerint nem sokkal szombat reggel 9 óra után zajlott le a város déli részén – közölték állami és szövetségi tisztviselők. Egy bevándorlási szigorítás elleni tiltakozás közben történt.

Az egyik, egy szemtanú által készített videón látható, amint a határőrség emberei Pretti körül tolonganak, akit az úttestre szorítottak és megütöttek. Nem sokkal később Pretti megpróbált felállni, mire egy vagy több ügynök tüzet nyitott rá, és összeesett. Egy járókelőt hallani lehetett, amint azt kiáltja: „Megölték!”.*

*Itt egy kicsit pontosítanom kell a forrás adatait: ismereteim szerint egészen pontosan tíz lövés hallatszik a felvételen, és körülbelül ugyanennyi ügynököt is látni. Tehát nem egy véletlen vagy célzott lövés ölte meg Prettit: szó szerint szitává lőtték az arccal az úttestre szorított embert.

Kristi L. Noem belbiztonsági miniszter egy sajtótájékoztatón elmondta, hogy a határőrök „célzott műveletet” hajtottak végre egy illegálisan az országban tartózkodó személy elfogása érdekében, amikor egy 9 mm-es pisztollyal felszerelt férfi közeledett feléjük.

Noem szerint a férfi ellenállt a lefegyverzésére tett kísérleteknek. Mint állítja:

„A fegyveres gyanúsított erőszakosan reagált, ezért féltve az életét és a körülötte lévő kollégái életét, az ügynök védekező lövéseket adott le. A mentősök azonnal a helyszínre érkeztek, és megpróbáltak orvosi segítséget nyújtani az alanynak”.*

*Ez sem így volt: még egy, a közelben tartózkodó orvost is csak nehezen és ellenőrzés után engedtek az áldozathoz, aki számára minden elsősegély késő lett volna már akkor.

Noem nem azonosította a lövöldözésben részt vevő ügynököt, de szövetségi tisztviselők korábban azt mondták, hogy az ICE nyolc éve szolgáló veteránja volt. Nem volt világos, hogy a helyszínen lévő ügynökök közül viselt-e valaki testkamerát.*

*Nem valószínű, hogy tapasztalt, kiképzett ügynökről vagy ügynökökről lenne szó, az ICE is hazudott már, Noem is, most miért mondanának igazat?

A járókelők által készített videofelvételek kérdéseket vetettek fel a belbiztonsági minisztérium azzal kapcsolatos beszámolójáról, hogy mi is történt a halálos lövöldözés előtti pillanatokban.

Nem világos, hogyan kezdődött Pretti és a szövetségi ügynökök közötti interakció, és milyen szavak hangzottak el. Az egyik videón az látható, ahogy Pretti beszél az ICE embereihez, és a telefonjával filmezi őket. Egyik kezében sem tart fegyvert. Egy ügynök a járda felé löki őt. A videót rögzítő személy szerint úgy tűnik, hogy Pretti figyelte a bevándorlási hatóságok műveleteit a környéken, és felvételt készített róluk.

Egy másik, valamivel később felvett videón látható, hogy Pretti az utca végéről filmezi az intézkedőket. A férfi feléjük sétál, még mindig filmezve. Nem tart fegyvert a kezében.

Az egyik ügynök a járdára lök egy személyt, aki úgy tűnik, hogy egy járókelő vagy tüntető. Pretti közéjük lép, és az illető paprikasprayt fúj az arcába.

Pretti beszélgetni kezd a meglökött személlyel, de a szóváltás nem hallható. Úgy tűnik, hogy egy ügynök megpróbálja elrántani őt, ami a dulakodáshoz vezet, amelynek során Pretti halálos lövést vagy lövéseket kap.

A lövöldözés egy meg nem nevezett szemtanúja eskü alatt tett nyilatkozatában azt állította, hogy nem látott fegyvert Pretti kezében.

„Egy kamerával közeledett feléjük” – mondta a tanú a vallomásban, amelyet egy olyan per részeként nyújtottak be, amely az ICE minneapolisi bevetésének korlátozására irányul.

A tanú szerint „nem tűnt úgy, mintha Pretti megpróbált volna ellenállni”, hanem inkább segíteni akart valaki másnak, mielőtt a földre teperték és lelőtték. „Nem tudom, miért lőtték le. Csak segített” – mondta a szemtanú.*

*Nos, nem vagyok gyakorlott tömeggyilkos, sőt, még amatőr sem és nincs is kedvem őszülő szakállal belefogni ebbe a mesterségbe, de ha arra készülnék, hogy egy 9 mm-es, lézeres célzóoptikával ellátott Sig Sauer Emperor Scorpion segítségével, előre megfontolt szándékkal annyi ICE-ügynököt küldjek át az örök vadászmezőkre, ahányat csak tudok, semmiképpen sem úgy kezdeném a dolgot, hogy a parittyát elő sem véve, telefonnal a kezemben videózva felhívom magamra az összes, környéken nyüzsgő fegyveres figyelmét. És amikor támadóan meglöknek, mindenképpen lőnék. Prettinek lehetett fegyvere és fegyverviselési engedélye is, hiszen fél Amerikának van, de inkább hinném, hogy ez a fegyver ott sem volt nála: abban a kavarodásban, ami a leteperésekor zajlott, bármelyik ICE-pribék belenyomhatta a zsebébe a saját fegyverét, hogy aztán ugyanazzal a mozdulattal „meg is találja”. Nem mellesleg: az ICE sok, pontosan ilyen típusú Sig Sauert kapott.

A DHS (Belbiztonsági Minisztérium) erőszak alkalmazására vonatkozó szabályzata kimondja, hogy az állomány tagjai:

„Csak akkor alkalmazhatnak halálos erőszakot, ha elengedhetetlenül szükséges, azaz ha az ügynök megalapozottan úgy véli, hogy az alany részéről az erőszakot alkalmazó hivatalos személyt halál vagy súlyos testi sértés közvetlen veszélye fenyegeti.”

A szövetségi bevándorlási ügynökök kiképzése és taktikája az elmúlt hónapokban olyan városokban, mint például Chicago, erőszakos incidensek sorozata után vált vizsgálat tárgyává. Az ICE ügynökei korábban inkább kartellekkel és illegális határátlépőkkel, mint tüntetőkkel szoktak szembeszállni a városi területeken.

„Elmondható, hogy L.A.-ben, Chicagóban és Minneapolisban olyan taktikát láthattunk az ICE részéről, amelynek során iderült, hogy az ügynökök nincsenek kiképezve, rosszul vezetik őket, és nem arra összpontosítanak, hogyan kellene kezelniük a tömeget”

– mondta Gil Kerlikowske, az amerikai vám- és határvédelem korábbi parancsnoka. Szerinte az ügynököknek utasítaniuk kellene a tömegeket, hogy oszoljanak szét, majd közölniük kellene velük, hogy letartóztathatják őket, ha ezt elmulasztják.

A helyi illetékesek elmondták, hogy a legutóbbi lövöldözés kivizsgálására tett kísérleteik kudarcot vallottak.

Drew Evans, a Minnesota Bureau of Criminal Apprehension főfelügyelője egy szombati sajtótájékoztatón elmondta, hogy nyomozócsoportja engedélyt szerzett a szombat reggeli halálos lövöldözés helyszínének vizsgálatára, de a szövetségi tisztviselők megtagadták tőlük a belépést.

Evans szerint az engedély megszerzése „szokatlan dolog volt egy ilyen nyilvános közterület esetében. De ezt azért kértük, hogy megpróbáltunk bírói jóváhagyást szerezni arra, hogy bemehessünk a helyszínre bizonyítékokat gyűjteni”.

Evans elmondta, hogy a Belbiztonsági Minisztérium nem adta meg az állami nyomozóknak a szombati lövöldözésben részt vevő ICE-ügynökök vagy az államban a közelmúltban történt más lövöldözésekben részt vevő szövetségi alkalmazottak nevét.

Brian O’Hara, Minneapolis rendőrfőnöke szerint Pretti nem volt büntetett előéletű, és úgy tűnik, jogszerűen, vagyis engedéllyel birtokolta a fegyverét. Minnesota nem tiltja a nyílt fegyverviselést az engedéllyel rendelkezők számára.

Dimitri Drekonja, a Minneapolis VA egészségügyi rendszerének fertőző betegségekkel foglalkozó orvosa elmondta, hogy „szeretett együtt dolgozni” Prettivel, aki intenzív osztályos ápoló volt. „Nagyszerűen gondoskodott a betegeiről” – mondta. „Nagyon barátságos volt.”

Pretti lelövése egy nappal azután történt, hogy több ezren gyűltek össze egy Minneapolis központjában lévő parkban, hogy tiltakozzanak a bevándorlási ügynökök Minneapolisba telepítése ellen. A „Operation Metro Surge” az ország történetének egyik legnagyobb bevándorlás-ellenőrzési razziája.

Több száz üzlet is bezárt a Twin Cities-i egyházak és szakszervezetek által szervezett általános sztrájk keretében, hogy tiltakozzanak a bevándorlási szigorítás ellen. Több mint 100 egyházi személyt tartóztattak le a Minneapolis-Saint Paul nemzetközi repülőtéren tartott ülősztrájk során.

A tiltakozások két másik lövöldözés következményei voltak, amelyekben bevándorlási ügynökök vettek részt ebben a városban. Január 7-én egy bevándorlási és vámhatósági ügynök lelőtte Renée Goodot az autójában, és ez az incidens nagyszabású tiltakozásokat váltott ki. Az ICE ügynökei január 14-én szintén lábon lőttek egy férfit, aki megpróbált kitérni a letartóztatás elől – közölték a szövetségi tisztviselők.

A szombati lövöldözés éles vitát váltott ki a helyi és szövetségi tisztviselők között, és a kormányzat leállását idézheti elő. Charles E. Schumer, a szenátusi kisebbség vezetője szombat este közölte, hogy a demokraták az ICE finanszírozásával kapcsolatos aggályok miatt blokkolni fogják a jövő heti átfogó kormányzati finanszírozási csomagot. MInt az X-en közzétette:

„Ami Minnesotában történik, az megdöbbentő – és elfogadhatatlan volna bármelyik más amerikai városban is. A demokraták a józan észre épülő reformokat kerestek a belbiztonsági minisztérium költségvetési törvényjavaslatában, de mivel a republikánusok nem hajlandóak szembeszállni Trump elnökkel, a DHS törvényjavaslat sajnálatosan alkalmatlan arra, hogy megfékezze az ICE visszaéléseit”.

A kormányzat a nap végén részben leáll, ha a kongresszus nem fogad el finanszírozási csomagot vagy hosszabbítást. Egy 1,2 billió dolláros előirányzat-csomagot, amely a belbiztonság finanszírozását is tartalmazza, csütörtökön fogadott el a képviselőház.

Mindent összevéve: úgy tűnik, a Trump-adminisztráció rohamcsapata szándékosan és parancsra provokálja Minneapolis lakóit. Ennek vagy az az oka, hogy, mint már említettem, így akarnak lázongásokat kiprovokálni és ezek miatt elhalasztani a félidős választásokat, vagy az, hogy be kívánják vezetni a demokrata vezetésű városban és államban a hatósági terror rendszerét, aztán ha ott sikerrel jártak, tapasztalataik alapján máshol is menni fog.

Ne feledjük, Minnesota egy kis állam, alig 5,8 millió lakossal, magának Minneapolisnak is alig 429 ezer polgára van. Lehet, hogy a Trump-adminisztráció úgy gondolta, egy ilyen kis, és a komoly metropoliszoktól távol eső helyen könnyebben vezethetik be az opricsnyikok rémuralmát, de ma, az okostelefonok és kamerák világában ez nem így működik. Sőt, ha egy ICE-ügynök kimegy az utcára ebben a városban, most már minden lépését több kamera is veszi – hiszen tudják, hogy jó eséllyel gyilkolni indul.

Nem lesz ennek jó vége, Minneapolisban nem oroszok élnek, akiket rettegésben lehet tartani kancsukával.

Bár, ha a választások megakadályozása a valódi cél, akkor az erős lakossági ellenállásnak csak örülni fognak Washingtonban – hiszen lesz mit vérbe fojtani.

Meglátjuk. De, ismétlem: ennek már jó vége nem lehet.

Forrás: Forgókínpad