VÉLEM ÉN

Kádár tisztában volt azzal, hogy gugyerák országot vezet, de nem becsülte le és nem alázta meg gugyerákjait, mert csak hatalmon akart maradni, és nem akarta népe szemét hülyeségekkel kiszúrni, hogy ne vegyék észre, ha a szemüket is kilopja.

Az ország vagyonával már Maduro elődje, az úgynevezett bolivári forradalom vezéralakja, a néhai Hugo Chávez is nagyvonalúan bánt, és a diktatórikus rezsim kiépítését is ő kezdte meg, de a helyiek szerint Chávez alatt legalább jobban éltek.

Dubčeket napokra Moszkvába hurcolták, később leváltották. A „normalizáció” orwelli szlogenjével, Gustáv Husák vezetésével visszatért a diktatúra. A zöldhatár lezárásáig hetvenezren menekültek nyugatra. Köztük Lustig...

Ugyanaz történik itt, mint a Sorstalanság-ban, csak kevésbé végiggondolva: a gyermekek még nem tették magukévá a felnőttek morálját, vagy még nem társítottak önfelmentést hozzá. Egyszerűen használják, szót fogadnak neki, és élnek, ahogy kell...

Egyszer talán újra akad egy történész, akik elkezd kutakodni, hogy hogyan és miként juthattak a magyarországi egyházak olyan mély erkölcsi válságba, hogy híveik helyett az államot, Isten helyett világi uraikat szolgálják teljes odaadással.

Egy gyilkos hajlamú, ön-és közveszélyes hatalomról számos kötelék oldódik le, és elindulhat azon az úton, amelynek a végén minden romlott, pusztító, mocskos tulajdonsága tudomásul lesz véve, persze a szuverenitások iránti tolerancia jegyében.

Személyemben csupán egy öreg újságíró osztja meg tapasztalatait a nyelvi agresszióra kevésbé felkészült kollégákkal. Ha idézek egy állami intézmény közleményéből, akkor természetesen nem változtatom megyére a benne olvasható vármegyét.

Csak arra lennék kíváncsi, hányan tudnának helyesen válaszolni a kérdésekre. Mivel hát szavazati joga meg csaknem minden (na, hány éven felüli? – erre se kell válaszolni) magyar állampolgárnak van. És mi lenne, ha a kérdéseket a határon túli magyar állampolgároknak tennénk fel?

Valakik biztosan úgy gondolták, hogy a ma uralkodó politikai rezsimnek, amely a kereszténységet és kereszténység védelmét ideológiai jelszóként, politikai üzletnek gondolva a zászlajára tűzte, jól jöhet egy kereszt, akár tartalmatlanul és funkciótlanul is.

A nem jogállami lét és az elvileg független intézmények állami elfoglalásának következménye a társadalmi bizalom csökkenése ezek iránt az intézmények iránt, hiába dolgoznak ezeknél amúgy tisztességes emberek is...