MAGYARORSZÁG

Eddig legalább a hasonló visszaéléseken volt mit kivizsgálni, azok a hatályos jogszabályokba ütköztek, a mostani törvénymódosítás viszont lényegében legalizálja a voksturizmust, amivel nyíltan veszélybe sodorja a választások integritását.

Vannak olyan választási körzetek, ahol a felmérések szerint néhány szavazat dönthet. A két csalási lehetőséget kombinálni is lehet, hogy a határon túli fiktív lakóhelyet létesítő fideszes szavazókat irányítják a kritikus választási körzetekbe.

A fiatalabb korosztályok (18-tól 39 éves korig), valamint a középkorúak (40-től 59 éves korig) körében jóval kedveltebb az ellenzék közös jelöltje (56-41 és 57-41-re győzött Márki-Zay), a 60 vagy annál idősebbeknél már kiegyenlített a küzdelem, azonban itt is Hódmezővásárhely polgármestere kerül ki győztesen (52-49).

A kisszerűség, az ostoba és primitív féltékenység, bosszúvágy, valamint a valódi teljesítményt semmibe vevő öntelt nagyképűség gyalázatos példája az Orbán kormány magatartása. Kornai ravatalánál nem rótta le kegyeletét a regnáló magyar kormány!

A nemzetbiztonsági bizottság jobbikos elnöke egyértelművé tette Kósa Lajosra utalva, hogy a fideszes képviselő minősített információt hozott nyilvánosságra, ezzel pedig a büntető törvénykönyv 256. paragrafus 1. bekezdés alapján minősített adattal való visszaélést követett el.

Persze a politikai elemzők már legalább 2018 eleje óta biztosak voltak abban, hogy a magyar kormány vásárolta és alkalmazza széleskörűen a szoftvert, de kormányzati tisztviselők ezt sem megerősíteni, sem cáfolni nem voltak hajlandóak.