MAGYARORSZÁG – Oldal 107

Bartus László: De hol voltak tizennégy évig Magyar támogatói?

Minden politikai párt tükörképe azoknak, akiket képvisel. Azt teszi, amit a támogatói tesznek. Azt követi, amit elvárnak tőle, amire kényszerítik. A kérdés nem az, hogy mit tettek az ellenzéki pártok az elmúlt tizennégy évben, hanem az, hogy mit tettek ők.

Fosztó László: A buroképítés lehetőségei és korlátai. Megjegyzések az etnopolitika-vitához

Kontraproduktívnak látom, ha a romániai magyarság belső pluralizmusát, rétegzettségét, sokszínűségét próbálja bárki leplezni, akár úgy, hogy annak nyilvános megjelenítését gátolja, vagy hogy marginalizálja a más nézeteket vallókat

Nagy Zsolt: Így válik az előválasztás végérvényesen politikai eszközzé – sajnos

Ahelyett, hogy egymást kölcsönösen elismerő felek szavaztatnák meg, hogy kinek a programja vagy karaktere a jobb, inkább az egymásban nem bízó, de a Fidesz rendszerét még jobban nem szerető aktorok viaskodnak...

Tóth Ákos: Megbukik-e a NER? Beszélgetés a Jelenben Pethő Ivánnal és Szent-Iványi Istvánnal

Csurka István volt az első, aki a liberalizmust összekötötte az antiszemitizmussal, és ezt a gyűlölködő szóhasználatot szép lassan a Fidesz is átvette tőle, ez az első Fidesz-kormány idején már nyilvánvaló volt. Sajnos az MSZP részéről is voltak ilyen ellenséges hangok...

Szokai Imre – Tabajdi Csaba: Mai politikánk és a nemzetiségi kérdés

A nyíltság és nyitottság jegyében fogant írásunk a társadalmi vitákban kikristályosodó gondolatokhoz kíván néhány megközelítéssel hozzájárulni. Célja nem lehet tehát végső, megfellebbezhetetlen igazságok kimondása. Feladata az, hogy a vázolt gondolatsorral felelős eszmecserét indítson a magyar társadalomban.

A napszemüveges Magyar Péter ezt üzente pünkösd vasárnap követőinek

Ma Magyarországon békére, szeretetre, összefogásra és a mesterséges árkok betemetésére van szükség. A szívünk mélyén mind egy élhető, boldog hazára vágyunk, és bármit is gondolunk az élet fontos kérdéseiről, elsősorban mind magyarok vagyunk.

Medgyessy Péter: Okosabb Orbán annál, hogy megkockáztasson egy huxitot

Egy autokráciára hajló kormányzás nem szereti, ha fegyelmezik, az euró pedig szükségképpen fegyelmez, mert bizonyos korlátok között lehet csak mozogni. „Emiatt van egy fenntartása a kormányzatnak az euró bevezetésével szemben, ezért nem keres céldátumot.”

Dobrev Klára: „Péter, tőlem vagy az erős, egységes Európáról szóló vitától fél?”

Tudják még követni? Én már alig, mindenesetre úgy tűnik, Magyar Péter csatlakozik Deutsch Tamáshoz, és nem lesz ott a pénteki, élő EP-listavezetői vitán. A Partizán arra jó volt, hogy két interjút adjon ott Magyar Péter, vitázni már nem lehet Gulyás Mártonnál.

Gáll Ernő: Az identitás útvesztői

Az európai integráció szorgalmazása elválaszthatatlan a szomszédos országokkal kialakítandó jó kapcsolatok ápolásától, s teljesítése sohasem történhet az utódállamokban élő magyar kisebbségek kárára. E követelményben Tabajdi Csaba kutatói és politikusi éthoszának alapvető normájára ismerhetünk.

Amerikai Népszava: Magyarország az ellenzéket cseréli, az Orbán-rendszer marad

Magyarország elhitte, nem a választási rendszer, nem az egyenlőtlen feltételek, nem az Orbán-rendszerben való kollaboráció és erodálás, hanem az ellenzék alkalmatlansága és „Gyurcsány” felelős azért, hogy nem tudják legyőzni Orbánt.