LÁTVÁNY

D. Varga Katalin: Rendben vannak-e arcvonásaink?

D. Varga Katalin: Rendben vannak-e arcvonásaink?
Nem szándékom kutatni azt, miként esett ki az emberiség érdeklődési köréből az emberiség arca, de nem tudtam nem gondolni erre, mikor nemrégiben megnéztem Veronica Porumbacu kiállítását a Bukaresti Írók Házában.
ERDÉLY/RMDSZ • INTERJÚ / ESSZÉ • ROMÁNIA • SAJTÓ/FÓRUM

Egy kudarcos sikertörténet – A Hét szü­le­té­sé­nek kö­rül­mé­nyei

Egy kudarcos sikertörténet – A Hét szü­le­té­sé­nek kö­rül­mé­nyei
A Hét egyik si­ke­ré­nek, a nagy olvasott­ságá­nak a tit­ka: ilyen ma­gyar nyel­vű lap ko­ráb­ban nem lé­te­zett Ro­má­ni­á­ban – amel­lett, hogy nyi­tott volt, szin­té­zist te­remt­ve szé­les olvasó­kö­zön­ség­hez szólt, népszerűen, „ér­ző­dött raj­ta, hogy anél­kül, hogy a mel­lét ver­né, ma­gyar”.
LÁTVÁNY

Muhi Sándor: Róma, Szent Péter-bazilika I.

Muhi Sándor: Róma, Szent Péter-bazilika I.
A templom befogadóképessége nagyobb, mint a Colosseumé, 60 ezer ember fér el belső terében, hosszúsága meghaladja a 200 métert, a magassága több mint 130 méter. Olyan kiváló építészek, képzőművészek alakították, mint Bramante, Raffaello, Michelangelo és még nagyon sokan.
INTERJÚ / ESSZÉ • VERS/ZENE

Cs. Gyimesi Éva: A rejtőzködő lírikus

Cs. Gyimesi Éva: A rejtőzködő lírikus
„S lehull az alkony, mint egy nyaktiló...“ Ízlelgetem a sort, amely talán önmagában, a többi, idetolakodó gyönyörű kép nélkül is a hiteles költői tehetség elegendő ismérve lehetne. És a tragikumé, amely az első pillantásra játékos versvilág mögött van.
VERS/ZENE

Kovács András Ferenc: Gyermekversek

Kovács András Ferenc: Gyermekversek
Lehettem volna bármi más: színész, karmester… Üsse kő – esetleg festő, űrhajós, költő vagy lepke-kergető! Minden lehettem volna hát, de én lettem – bolond dolog, hogy egy tudósra, vagy talán egy tengerészre gondolok…
INTERJÚ / ESSZÉ

Bartus László: Mi áll Orbán és Trump mögött?

Bartus László: Mi áll Orbán és Trump mögött?
Akháb király volt, ezért feltételezhető, hogy nem hiányzott neki Nábót kis szőlője. Az indíték az volt, hogy Nábót szabad ember volt, aki nem függött tőle. A szőlő elvétele Nábót megtörése, engedelmességre kényszerítése és uralom alá hajtása volt. Nábótnak azért kellett meghalnia, mert erre nem volt hajlandó.