A Karácsony–Vitézy-csörte rámutatott, lenne mit módosítani a szabályozáson. ettőszázkilencvenhárom voks – mindössze ennyivel győzte le végül Karácsony Gergely főpolgármester kihívóját, Vitézy Dávidot.
A végső eredmény megszületéséhez rögös út vezetett: miután először is csak több mint háromszáz vokssal nyert Karácsony, Vitézyék először az érvénytelen, aztán az érvényes szavazatokat is újraszámoltatták.
Abszurd helyzetek álltak elő a főpolgármester-választáson – mondta Litresits András ügyvéd, a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) MSZP által delegált tagja a Magyar Hangnak. A legtöbb helyen gyenge minőségű papírdobozokban őrizték a szavazólapokat, azokban, amelyekben eredetileg kiszállították azokat. Utóbbira ugyan alkalmasak a dobozok, de a tárolásra nem. Litresits szerint a XVII. kerületben például egy vízvezetékkel átszőtt plafonú pincében álltak ezek a dobozok, ahol ha csőtörés történik, teljesen elázhattak volna a szavazólapok.
A jogász úgy véli, megfontolandó a jelöltek visszalépésére vonatkozó határidő módosítása. A vasárnapi választást megelőző péntek délután 4 óráig ugyanis ezt meg lehetett tenni, és ezzel a lehetőséggel élt is a fideszes jelölt, Szentkirályi Alexandra, ekkor pedig már lehetetlen volt újranyomtatni a szavazólapokat. Átgondolandó az is, hogy érvényesnek számítson-e a jövőben, ha valaki úgy szavaz egy jelöltre, hogy közben egy visszalépett neve mellé is ikszel. Litresits szerint jogos a kérdés, hogy aki így szavazott, valóban érvényesnek szánta-e a voksát. „– Nem reális, hogy tömegek lettek volna tisztában a választási törvény azon paragrafusával, amely szerint a visszalépett, kihúzott jelölt neve a szavazólapon olyan, mintha ott sem lenne, így a neve melletti szavazat sem számít érvényesnek, vagyis nem lesz érvénytelen a dupla szavazat, pedig még a szavazólap tetején is az szerepel: „Érvényesen szavazni csak egy jelöltre lehet!” – fejtette ki.
És vajon éri-e szankció azokat a választási delegáltakat, akik hamis nyilatkozatot tettek? Az Átlátszó cikke szerint ugyanis 226 szavazatszámláló bizottsági tag nyilatkozott úgy az újraszámlálás elrendelése érdekében, hogy érvénytelennek számoltak el valójában érvényes Vitézy-szavazatokat. Az újraszámlálás során azonban kiderült, hogy a nyilatkozatok több mint fele nem fedte a valóságot. Litresits szerint automatikus szankció ilyen esetben nincs a választási eljárásról szóló törvényben, de feljelentést bárki tehet, és akár felmerülhet hamis magánokirat felhasználásának tényállása is.
Bombabiztos választási rendszer sosem lesz, bármelyik országban előállhat olyan helyzet, amely előhozhat a szabályozásban akár több évtizede jelen lévő, rejtett aknákat – erről már László Róbert, a Political Capital választási szakértője beszélt lapunknak. Idén is fény derült hibákra, amelyeket látva a Political Capital több törvénymódosítást is javasol. Szerintük a jogorvoslati határidőkön okvetlenül változtatni kell, ugyanis ha a Kúria vagy az Alkotmánybíróság úgy határozott volna, hogy meg kell ismételni a főpolgármester-választást, ezt az újraszámolással kapcsolatos határidők miatt nem lehetett volna megtenni az előírt dátumig, július 7-éig. Érdemes megfontolni azt is, hogy szűk szavazatkülönbség esetén automatikus legyen az újraszámlálás. László Róbert azt mondta, erre akkor kellene sort keríteni, ha az első és a második helyezett közti szavazatkülönbség kevesebb, mint az érvénytelen szavazatok száma.
Ugyanakkor elfogadható az is, amit Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter mondott, hogy ez fél-egy százalékos különbségnél legyen automatizmus. Leszögezte, hogy fel kellene számolni azt a diszkriminációt is, hogy jelenleg csak a választási bizottságok választott tagjai kapnak pénzt a munkájukért, míg a jelölőszervezetek által megbízott tagok nem.
László Róbert úgy látja, az újraszámolási mizéria megerősítette Karácsony Gergelyt. Ha ugyanis nem számolják újra a voksokat, rásüthették volna, hogy valójában talán nem is nyert. Így viszont a választók többségében az fog megmaradni, hogy bárhogy csűrték-csavarták, Karácsony a győztes.
Kerestük Vitézy Dávidot és Karácsony Gergelyt is. Vitézy érdeklődésünkre egy korábbi Facebook-posztját ajánlotta, amelyben azt írta, mind a visszalépett jelölt kihúzásának szabályozatlanságára, mind az urnák tárolására, mind a szavazatszámlálás rendjére nézve van tanulsága a mostani választásnak, illetve kis különbségnél szerinte is indokolt visszahozni az automatikus újraszámlálást. Hogy milyen konkrét módosításokat fog javasolni, arra azt írta, a Nemzeti Választási Iroda augusztus végéig kérte be a javaslatokat a jelöltektől és jelölőszervezetektől, erre majd ezután tudnak válaszolni. Karácsony stábjától érdemi választ nem kaptunk. A főpolgármester ugyanakkor a Telex kérdésére többek közt arról beszélt, támogatná szoros eredménynél az automatikus újraszámlálást, de a mostani választáson szerinte ennek nem volt meg a jogi alapja.
Forrás: A Magyar Hang VII. évfolyama 29. számának (2024. július 19 – 25.) nyomtatott változata.
