A pozsonyi Új Szó (ujszo.com) cikke 2025. december 23-án.

Bár korábban módosító javaslatokat helyezett kilátásba, Peter Pellegrini államfő kedden végül eredeti formájában írta alá a Büntető törvénykönyv módosítását a Beneš-dekrétumokat érintő paragrafussal együtt.

Az államfő a Facebook-oldalára posztolt videóban kijelentette, hogy a módosítás tartalmáért teljes mértékben a javaslatot kidolgozó kormánynak, valamint az azt jóváhagyó parlamenti többségnek kell vállalnia a felelősséget. 

Javaslatokról beszélt, végül aláírta 

Pellegrini kedden délelőtt arról beszélt, hogy nem fogja teljes egészében megvétózni a parlament által megszavazott Büntető törvénykönyv módosítását, azonban a törvény bizonyos részeihez javaslatokat fűz majd.  

„Nincs ambícióm, sem tervem arra, hogy a törvényt egészként vétózzam meg”  – mondta a köztársasági elnök. 

Közölte: azzal is egyetért, hogy azokat a területeket, amelyekre a módosítás kiterjed, szabályozni kell.   

A törvénymódosítást végül mégis abban a formájában írta alá, ahogyan azt a parlament decemberben elfogadta, arra hivatkozva, hogy annak tartalmáért teljes mértékben a javaslatot kidolgozó kormánynak kell vállalnia a felelősséget. 

„Úgy döntöttem, hogy ezt a javaslatot nem küldöm vissza egészében újratárgyalásra a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának, nem élek vétójogommal, hanem aláírom abban a formában, ahogyan azt a parlament elfogadta” – mondta Pellegrini. Emlékeztetett arra, hogy aláírásával nem sérülnek mindazok jogai, akik az Alkotmánybírósághoz fordulnak, vagy más jogi eszközöket vesznek igénybe. 

Forró Krisztián, a Magyar Szövetség volt elnöke a törvénymódosítás aláírását követően lemondott a köztársasági elnök tanácsadói tisztségéről. 

Vitatott elemek: maradnak a dekrétumok 

A módosítás eredetileg a növekvő bűnözés kezelését célozta, visszavezetve a kisebb lopásoknál a „háromszor és elég” szabályt. A jogalkotási eljárás során azonban több vitatott elem is bekerült a Büntető törvénykönyvbe, például az együttműködő terheltek („megbánók”) szerepének gyengítése, valamint a háború utáni berendezkedés – különösen a Beneš-dekrétumok – nyilvános megkérdőjelezésének büntethetősége. 

„Ez egy komoly téma, amelyet egy ellenzéki politikai párt nagyon ügyetlenül nyitott meg, és amely nagy indulatokat váltott ki a területünkön élő szlovákok és magyarok között” – mondta ezzel kapcsolatban Pellegrini. 

A törvénymódosítás kimondja, hogy amennyiben valaki bizonyítottan megkérdőjelezi a Beneš-dekrétumokat, az akár fél év szabadságvesztéssel is sújtható.

Az államfő szerint e rendelkezés nem sértheti azt a jogot, hogy bárki bírósági úton védekezhessen vagyonelkobzás esetén. „Az állampolgár bírósághoz forduláshoz való joga ezzel nem sérül, ugyanakkor elutasítom, hogy bárki nyilvános fórumokon polgári elégedetlenséget szítson pusztán olyan történelmi események megkérdőjelezésével, amelyek nemcsak Szlovákiát, hanem Csehországot is érintik” – szögezte le az elnök. 

A törvénymódosítás szigorítja a választásokkal kapcsolatos bűncselekmények megítélését is: büntethetővé válik a választások befolyásolása vagy akadályozása külföldi hatalmak, szervezetek vagy külföldi pénzek révén.  

„A választások eredményének a Szlovák Köztársaság polgárai által hozott autonóm döntésnek kell lennie, ezért egyetértek azzal, hogy bűncselekménynek minősüljön a választások meghiúsítása vagy harmadik országok, illetve más hatalmak, és külföldről származó pénzek általi befolyásolása is” – jelentette ki Pellegrini. 

A Magyar Szövetség polgári engedetlenségbe kezd 

A Magyar Szövetség január 22-re, a magyar kultúra napjára tudományos konferenciát hirdet „A börtön ablakában?” címmel. A párt közleménye szerint a Büntető törvénykönyv vitatott „Beneš-paragrafusára”, amely bizonyos közéleti megnyilvánulásokat büntethetővé tesz, polgári engedetlenséggel kívánnak reagálni. 

Gubík László korábban a dunaszerdahelyi Ártatlanság menetén is kifejtette, hogy a jogszabály abszurd, ezért a konferencia a törvény kritikájának tudományos fórumaként szolgál majd. 

SaS: Pellegrini a maffiás éjszaka részévé vált 

Az SaS ellenzéki párt élesen bírálta Pellegrinit a Büntető törvénykönyv módosításának aláírása miatt, ami szerintük gyengíti a korrupció és a szervezett bűnözés elleni fellépést. A párt vezetői úgy vélik: az elnök a kormánykoalíció által „a maffiára szabott” törvény mellé állt, és ezzel súlyosan megsértette államfői felelősségét. 
„Peter Pellegrini ezzel az aláírással a maffiás éjszaka részévé vált, amikor a kormánykoalíció a parlamentben a vádlottakra, korrupt személyekre és a maffiához kötődő emberekre szabott törvényeket fogadott el. Lehetősége volt bezárni a szervezett bűnözés előtt megnyíló kapukat, ehelyett azonban az elnök saját kezűleg nyitotta ki azokat” – fogalmazott Branislav Gröhling, a párt elnöke. 

Az SaS más ellenzéki képviselőkkel együtt az Alkotmánybírósághoz fordul a törvény hatályának felfüggesztése végett. 

PS: Az elnök kudarcot vallott 

A legerősebb ellenzéki párt, a Progresszív Szlovákia (PS) vezetői is úgy vélik, hogy az elnök a maffia oldalára állt, árulást követett el az állampolgárokkal szemben, és a jogállamiságot fenyegeti. 

„Az elnök kudarcot vallott. Lehetősége lett volna a széles közvélemény és a szakértők oldalára állni. Ő a maffia oldalát választotta” – mondta Michal Šimečka, a PS elnöke.

Szlovákia Mozgalom: kellemetlen ajándék 

A Szlovákia Mozgalom is élesen bírálta az államfőt, illetve a koalíciót is. 
„Az elnök úgy döntött, hogy a karácsony előtti napon saját maga számára mentességet ad. Ez nagyon kellemetlen ajándék a szlovák igazságszolgáltatás számára, mivel tanúk vannak rá, hogy maga Pellegrini fogadott el kenőpénzt. Az államfő úgy döntött, hogy örökre elnémítja a tanúkat, ugyanúgy, ahogy a koalíciós politikusok is” – közölte a párt vezetője, Igor Matovič.