Összeállításunk két – a legkülönbözőbb körökben és szinteken – fölöttébb vitatott kérdést próbál körüljárni, s talán kiderül az is, hogy van közük egymáshoz.
Ezer sebből vérzik a magyar kormány vakcinatáblázata
Ezer sebből vérzik a magyar kormány vakcinatáblázata, az operatív törzs semmilyen magyarázatot nem adott – cím alatt a hvg.hu szerkesztőségi cikkben járja körül a magyar kormány újabb furcsaságát a járványkezeléssel kapcsolatban. Minden fontos elemre kiterjedő összefoglaló – egy helyen, amit tudni érdemes.
Sem a vakcinák hatékonyságának igazolására, sem az oltóanyagok hatékonyságának összehasonlítására nem alkalmas az a táblázat, amit vasárnap tett közzé a kormány. Ha komolyan vennénk a táblázat számait, akkor például Magyarországon kétszázhuszonötször annyian halnak meg az oltottak közül koronavírusban, mint az Egyesült Államokban, ami nyilvánvalóan nonszensz.
„A baloldali politikai erők többféle módon folytatják oltásellenes kampányukat. Ennek egyik formája az, hogy kétségbe vonják egyes vakcinatípusok hatékonyságát. Ezért a kormány nyilvánosságra hozza az oltások utáni fertőzési és halálozási adatokat. Ezekből az adatokból jól látható, hogy minden Magyarországon használt vakcina hatékony és erős védelmet nyújt a fertőzés ellen” – ezzel a kísérőszöveggel osztotta meg Facebook-oldalán a magyar kormány vasárnap ezt a táblázatot:
A kormány vasárnapi Facebook-posztjának szövege arra utalt, hogy mindegyik vakcina biztonságos és hatékony, de nem lehet nem észrevenni, milyen különbségek vannak a keleti és a nyugati oltóanyagok között – legalábbis a táblázat adatai szerint. Ez alapján ugyanis úgy tűnik, hogy noha mindegyik vakcina hatékony, a nyugati vakcináknál (AstraZeneca, Pfizer, Moderna) sokkal hatékonyabbak az orosz Szputnyik vagy éppen a kínai Sinopharm oltóanyagok.
A koronavírus tájékoztató oldalra már egy MTI-hírrel tették ki a táblázatot, amelyben külön hangsúlyozták: a Pfizer–BioNTech vakcinával történő oltás után többen betegedtek meg, és kétszer annyian haltak meg, mint a Sinopharm vakcina után. A táblázat közzététele nem előzmény nélküli, hiszen Gulyás Gergely az elmúlt két kormányinfón azt hangoztatta, hogy „az adatok alapján” a Sinopharm jobb, mint a Pfizer, és a Szputnyik a legjobb az összes oltóanyag közül. Gulyás ezt arra reagálva mondta, hogy sokan kezdték megkérdőjelezni a kínai vakcina hatékonyságát.
Ha például a táblázat adataiból indulunk ki, akkor azt látjuk: tavaly december 26 és idén április 20-a között 175 ember halt meg koronavírus-fertőzésben azután, hogy a második adag Pfizert megkapta, míg a Szputnyik második adagja után “csak” ketten hunytak el. A második oltás utáni megbetegedések esetében pedig a táblázat azt mutatja, hogy a Pfizer–BioNTech-vakcinával történő oltások után 3048-an, a Sinopharm vakcina után 1744-en, az AstraZeneca vakcina után 613-an, a Szputnyik vakcina után 201-en, a Moderna vakcina után pedig 108-an betegedtek meg.
Csakhogy ezek a számok így önmagukban az égvilágon semmit nem árulnak el – erre már több szakértő is felhívta a figyelmet, köztük Ferenci Tamás biostatisztikus, az Óbudai Egyetem docense, aki lapunknak azt mondta: így, ebben a formában ez a táblázat értelmezhetetlen.
Nem derül ki a táblázatból például: a beoltottak életkora, az, hogy volt-e alapbetegségük vagy sem, és mivel az oltatlanok megbetegedései sem, így azt sem lehet ez alapján megállapítani, hogy mennyire hatékonyak a vakcinák.
Az sem mindegy, hogy mikor adták be az oltást, ahogy az sem derül ki a táblázatból, hogy a második oltás után mennyi idővel történtek a megbetegedések vagy a halálozások. Ezek azért is lényeges kérdések, mert az öt különféle oltóanyag eleve más-más időpontban érkezett Magyarországra. Márpedig minél több idő telik el, annál nagyobb eséllyel fordul elő megbetegedés. Arról már nem is beszélve, hogy az első adagos oltás utáni koronavírusos megbetegedésről vagy halálról egyáltalán nem közöltek adatokat.
A táblázat egy tavaly december 26-tól idén április 20-ig tartó időszakot vizsgál. Az első vakcinaszállítmány, a Pfizer tavaly december 26-án érkezett Magyarországra, míg a Moderna először január közepén, az AstraZeneca pedig február elején. A táblázatban a többiekhez képest igencsak jól szereplő Szputnyikkal először február 12-én kezdtek el oltani, a szintén jól muzsikáló kínaival február 24-én.
Mivel a Szputnyik V második adagját 21, a Sinopharmét pedig 28 nap elteltével kell beadni, ez azt is jelenti, hogy Magyarországon az orosz vakcinából először március 5-én, a kínaiból pedig március 24-én adták be a második dózist. Mivel a táblázatot a kormány a rajta található tájékoztatás szerint április 20-án zárta, a Sinopharm utáni fertőzéseket és halálozásokat összesen 27 nap adatai alapján állították össze – szemben például a Moderna és a Pfizer akkor már több hónapja tartó alkalmazásával. (Pfizerből már január végén adtak be második dózist.)
Az oltási tervnek megfelelően elsőként az egészségügyi dolgozók kaptak oltást, méghozzá Pfizert, mert az első időkben csak az állt rendelkezésre. A sorban következtek a legidősebbek, őket (első körben az idősotthonban élőket) február 4-én kezdték el oltani, ekkor már a Pfizer mellett a Moderna is elérhetővé vált, nem sokkal később pedig a Szputynik V is, amit szintén az idősebb regisztráltaknak kezdtek adni.
Az AstraZenecával kezdetben a 60 év alatti krónikus betegeket oltották, később pedig ugyanezt a vakcinát kezdték el nagy tételben „szórni” a negyvenes-ötvenes, egyébként egészséges embereknek is. Igen ám, de az AstraZeneca az a vakcina, amit már egy hónapja úgy adnak be, hogy a második adagot csak 12 héttel később kapja az oltott, így akik húsvét környékén oltatták be magukat a brit–svéd oltóanyaggal, azok leghamarabb július közepén számítanak védettnek. Ezek igencsak lényeges különbségek, de nyoma sincs annak, hogy a táblázat elkészítésekor ezeket figyelembe vették volna.
Ahogyan feltehetőleg a krónikus betegségeket sem vették számításba, mert annak sincs nyoma az adatokban. A táblázatot a közösségi oldalán nyíltan bíráló Karikó Katalin biokémikus is erre hívta fel a figyelmet. Szerinte a táblázatban azt is fel kellett volna tüntetni, hogy Magyarországon négy hónap alatt 100 ezer idős krónikus beteg emberből hányan haltak meg az öregek otthonában, valamint azt, hogy nem krónikus beteg 100 ezer emberből hányan haltak meg négy hónap alatt. A vakcina hatásosságát ugyanis csak ilyen összehasonlításban lehet értelmezni.
A módszertan és a kontextus totális hiánya miatt még azt sem tudni, hogy a második oltás után mennyit vártak azzal, hogy egy-egy eseményt (megbetegedés, halálozás) megvizsgáljanak. Nagyon nem mindegy ugyanis, hogy valaki már az első oltás beadásakor fertőzött volt, de nem tudta, esetleg közvetlenül az első oltás után kapta el a vírust, amikor az még nem nyújtott elegendő védelmet.
De ha mindezen hiányosságok ellenére el is fogadjuk hitelesnek a táblázatban szereplő számokat, akkor elég ijesztő és nonszensz megállapításokat is tehetünk. Ha ugyanis táblázat adataiból indulunk ki, akkor az jön ki, hogy Moderna vakcinát kapottak közül a megbetegedettek 11 százaléka meghal (a táblázat szerint a második oltás után 108 ember kapta el a koronavírust, és 12-en haltak meg). Ez elég brutális adatnak tűnhet elsőre, mert ha figyelembe vesszük, hogy az átlagos magyar halálozás mintegy 3,5 százalék, akkor a táblázat azt sugallja: oltani életveszélyes. Ez az értelmezés azonban téves, hiszen ha csak a Moderna vakcinát nézzük, amivel 142 ezer embert olthattak be, máris más színben tűnnek fel a számok.
Azonban az gyanússá teszi a számokat, hogy míg az Egyesült Államokban 80 millió oltottból lett 6000 megbetegedés, a magyar kormány táblázata szerint 1,3 millió magyarországi oltottból 5700-an lettek betegek. De a haláleseteket is érdemes összevetni: az Egyesült Államokban 80 millióból 74 halálesetet regisztráltak, míg Magyarországon a táblázat szerint 1,3 millió oltottból 273-at.
A tudományos szempontból értelmezhetetlen adatsort feltehetőleg azért tette közzé a kormány, hogy igazolni láttassa a közvéleményben elutasítottabb keleti vakcinák hatékonyságát egy olyan időszakban, amikor rendkívül fontos lenne, hogy minél több ember beoltassa magát. Ráadásul nem ez az első alkalom, hogy az uniós gyógyszerügynökség által (egyelőre) nem engedélyezett vakcinákat propagálja a kormány. Menczer Tamás, a Külügyminisztérium tájékoztatásért és Magyarország nemzetközi megjelenítéséért felelős államtitkára egy hete tett közzé egy videót, amiben azt állította, hogy a világ vezető orvosi szaklapja, The Lancet kiállt a kínai Sinopharm vakcina mellett, miközben szerinte az oltásellenes baloldal állandóan hazudik az oltóanyagról. A valóságban azonban a Lancet nem állt ki a Sinopharm vakcina mellett, a kínai vakcináról a szaklapnak egy olyan rovatában jelent meg cikk, aminek a tartalmát nem ellenőrzik, ráadásul a szerző a kínai vakcinaprojekt egyik felelőse volt.
A bizalmat nem véletlen próbálja növelni a kormány, hiszen szombaton érkezett Magyarországra 600 ezer adag Sinopharm-vakcina, amit vasárnap szállítanak ki a kórházi oltópontokra és a háziorvosi rendelőkbe, ahol tömeges oltási programban végzik az oltásokat a héten.
Noha a vasárnap közzétett táblázat eredeti kísérőszövegében nem a Pfizer hatékonyságát kérdőjelezték meg, hanem azt bizonygatták, hogy az összes Magyarországon elérhető vakcina biztonságos és hatékony, a táblázat adatai alapján tudósító MTI már azt a konklúziót vonta le belőle, hogy a kínai jobb, mint a Pfizer. Magyarul a Gulyás Gergely korábbi kijelentéseit arról, hogy az orosz és a kínai vakcina hatékonyabbak, mint a nyugatiak, ezúttal egy hivatalosnak tűnő „statisztikával” is alá lehet támasztani. De ez könnyen a visszájára is fordulhat, mivel a táblázat adatai alapján sokan olyan következtetést vonhatnak le, hogy a vakcinák a második oltás után sem adnak elegendő védelmet. A Szputnyik V gyártói mindenesetre örülnek a táblázatnak, a Twitteren hirdetik.
Megkérdeztük a Koronavírus Tájékoztató Központot, hogy megjelenés előtt látta-e ezt a táblázatot az operatív törzs, és ha igen, akkor hogy mehetett át a szűrőjén. Ha nem látta, akkor nem tartják-e problémásnak, hogy a kormány szakmai ellenőrzés nélkül tesz ki egy olyan táblázatot, amit a szakemberek a hiányos adatok miatt értelmezni sem tudnak, de a kérdés a mai tájékoztatón nem került szóba.
Karikó Katalin
Karikó Katalin (Szolnok, 1955. január 17. –) az Amerikai Egyesült Államokban élő Széchenyi-díjas magyar kutatóbiológus, biokémikus, a szintetikus mRNS alapú vakcinák technológiájának szabadalmaztatója. A mainzi BioNTech cég alelnöke. 2009 óta a University of Pennsylvania (UPenn) Perelman School of Medicine orvostudományi karán az idegsebészeti osztály adjunktusa. Tudományos eredményei lehetővé tették a 2020 tavaszán kirobbant Covid19-pandémiával való gyors szembenézést. A világháló gyors információmegosztási lehetőségével és a kutatótársaival alkotott technológia segítségével a gyógyszergyárak gyorsan elkészíthették a vakcinákat. Dr. Anthony Fauci, az amerikai National Institutes of Allergy and infectious Diseases igazgatója szerint Katalin „pozitív értelemben egyfajta megszállottja volt a messenger RNS koncepciójának.”
2005-ben Drew Weissmannal együtt kidolgozta a módosított nukleozidokat tartalmazó mRNS terápiás alkalmazások szabadalmát, amely lehetővé tette azt, hogy az mRNS terápia alkalmazható legyen túlzott immunreakciók kiváltása nélkül. Társfeltalálója nyolc, az mRNS-sel kapcsolatos szabadalmaknak, amelyet az USA-ban nem immunogén, nukleoziddal módosított RNS alkalmazására adtak ki. Az 1980-as évek végére a tudományos közösség nagy része a DNS-re koncentrált a génterápia megvalósítása kapcsán, de Kariko Katalin úgy vélte, hogy az mRNS is ígéretes lehet terápiás felhasználásra, mivel a legtöbb betegség nem örökletes és ezért nincs szükség olyan megoldásokra, amelyek véglegesen megváltoztatnák az ember genetikáját. A biokémikus tudóstársak mély szkepticizmusa ellenére folytatta a kutatásait. Csak kevesen ismerték fel, hogy a témában úttörőnek számító szabadalom megnyitotta a kaput a biomedicina forradalmának. 2006 és 2013 között az RNARx nevű cég társalapítója és vezérigazgatója. 2020-ban a szabadalma alapján készült el, a világon elsőként klinikailag is bizonyítottan hatásos harmadik generációs Pfizer-BioNTech Covid19-vakcina (Comirnaty vakcina). Kutatási eredményei nyomán tudományos körökben többen Nobel-díj esélyesnek ítélik, a brit etológus Richard Dawkins éppúgy, mint a kanadai őssejtbiológus, a Moderna cég egyik társalapítója, Derrick Rossi. A tudósok úgy gondolják, hogy a világ első géntechnológiával módosított vakcinájának technológiája kihat más betegségek terjedésének megakadályozására, a ráktól és agyvérzéstől kezdve a maláriáig és a sclerosis multiplexig.
A szabadalmat jegyző két kutató, Karikó Katalin és Drew Weissman 2020. december 18-án, az University of Pennsylvania épületében, együtt kapta meg a Pfizer/BioNTech vakcina első dózisát, több mint húsz évvel azután, hogy megkezdték alapvető tudományos együttműködésüket.
Férje Francia Béla, lánya Francia Zsuzsanna, aki Susan Francia néven amerikai színekben kétszeres olimpiai bajnok evezős. Mindhárman magyar és amerikai állampolgárok.
Lásd tovább az adatokat a Wikipédia szócikkében!
Kati Kariko Facebook-bejegyzése
Kati Kariko
1 n.
A lentebb bemutatott tablazatot sokan elkuldtetek ezert kiegeszitettem a szukseges informacioval amit sajnalatosan lehagytak rola, az elhunytak korara nem tudok semmilyen adatot de egy ilyen kozlemenyben azt is kotelezo lett volna feltuntetni.
Tehat 4 honap alatt halt meg 32 idos ember/100,000 Pfizer beoltottbol akiket az oregek otthonaban beoltottak es kronikus betegsegben szenvedtek.
A kinai vakicina eseten 2 honap alatt halt meg 16 ember/100,000 beoltottbol akik kronikus betegsegben nem szenvedtek.
Meg kutatonak sem kell lenni ahhoz hogy valaki realizalja megfelelo kontrollal lehet csak osszehasonlitani valamit, vagy historic kontrollal. A betegsegek mellett a beoltottak es elhunytak korat is fel kell tuntetni kulonben ez teljesen felrevezeto informacio. Azt kellett volna feltuntetni hogy Magyarorszagon 4 honap alatt 100,000 idos kronikus beteg emberbol hanyan halaloznak el az oregek otthonaban. Illetve kronikus betegseggel NEM rendelkezo 100,000 emberbol hanyan halnak meg 4 honap alatt.
A kronikus betegek vakcinalasara valo infot itt talaltam: https://koronavirus.gov.hu/…/magyarorszagra-erkezett… ….
(Karikó Katalin FB-bejegyzését lásd tovább a Facebook-oldalán.)
Néhány hozzászólás Karikó Katalin bejegyzéséhez
Róbertt Molnár
elég low effort, de kiegészítettem a táblázatot egykét extra oszloppal hogy egy kicsit reprezentatívabb legyen. a Sinopharmot abba kellene hagyni
János Weltner
Az oltásokat követő megbetegedések és halálozások táblázatban bemutatott adatai szerint az oltottak halálozása magasabb, mint a teljes covidos népesség halálozása, ami az oltott népesség átlagtól eltérő egészségi állapotára utal.
Tudjuk, hogy elsőként az időseket és ezen belül az otthonok lakóit oltották, valamint az egészségügyi dolgozókat. Mindkét csoport fokozott kockázatúnak minősül a megbetegedés és a halálozás tekintetében egyaránt. Szóval a közzétett táblázat nem korrekt, ilymódon nem szabad halálozási adatokat közölni. Legalábbis ha népegészségügyi tekintetben, és nem politikai tekintetben tesszük.
A legjobb szándékkal is csak annyi állítható, hogy a keleti vakcinák elfogadottsága érdekében tették közzé félrevezető módon e számokat.
Gabriella Tóth-Varga
Jól van, na. A kínaiban és az oroszban van a biznisz. Az uniós vakcinákkal nem lehet ezt megtenni.
Gyutay Katalin
Drága Karikó Katalin. 74 éves vagyok, ragaszkodtam a Pfaizerhez, azt kaptam, bízom Önben, – boldog vagyok!
Gábor Bártfai
Kedves Katalin! Még pár komment és a maradék honvágya is el fog múlni. Otthon még mindig minden jobb es bal oldali, mindenki más dögöljön meg.
További jó munkát kívánok magam, és még pár épeszű értelmiség nevében. Ne vesztegesse értékes idejét, mert soha semmi nem fog változni…. inkább megölik egymást két szurkolótáborban, mintsem tudomásul vegyék hogy a játékvezetőnél pattog a labda…
PUBLICISZTIKA (Frissül!)
Kemény Zoltán: Mérlegelés
Az egyik serpenyőben ül valaki, aki a világon elsőnek fedezte fel ennek az alattomos járványnak az ellenszerét. Munkájának eredményét a világ számtalan kutatóintézete, tudósok százai ismerték el, szigorú, mindenre kitedjedő vizsgálataik alapján és hozzájárultak annak alkalmazásához, amivel sokunkat védetté tettek a vírussal szemben.
A tudomány fejett hajtott és az egyik lehetséges Nobel-díj várományosként emlegeti Őt. Ráadásul magyar származású.
Nekünk csak annyi dolgunk lenne, hogy nagyon büszkék legyünk rá és bízzunk meg nyugodtan abban az oltóanyagban, amit Ő fedezett fel.
Az egyik serpenyőben Ő foglal helyet.
És a másikban?
Megjelent az Újnépszabadság portálon.
Tamás Ervin: Izzadságszagú statisztika
El nem tudom képzelni, hogy kinek jó egy olyan szedett-vedett, szakmailag slampos táblázattal előállni, amit órákkal később maga nemzeti büszkeségünk, Karikó Katalin veséz ki némileg meglepetten, azon töprengve, hogy vajon a hivatalosság miért igyekszik fikázni, leminősíteni szülöttjét, az ugye “félig magyar” Pfizert.
Hányan izzadtak azért, hogy sikerüljön a Sinopharmot és a Szputnyikot primitív, fontos körülmények mellőzésével készült álstatisztikával picit előnyösebb helyzetbe hozni? Miért nem volt elég az, hogy tényleg bizonyítani lehet: az oltások jók, az eltérések nem relevánsak, magyarán aki bármelyikkel beoltatja magát, kevésbé kell félnie a betegség súlyosabb kimenetelétől? Miféle alantas átverő-show alanyai vagyunk, tök fölöslegesen?
A szerbek táblázatát fürkészve (ezt a szót is lejáratták) kiderült, hogy a két keleti oltóanyag kicsit rosszabb mutatókkal bÍr, mint a Pfizer, vagy a Moderna, de ez a különbség nem számottevő. Ki és miért nem volt elégedett ezzel, s még összeadási hibát vétve is azon rugózott, görcsölt, hogy világos legyen a politikai és hatalmi érdek?
Gulyás úr napokkal ezelőtt kézbe kaphatta a szakértelem hiányának eme torz tanújelét, s onnan vette magabiztos bejelentését, hogy neki speciel a Szputnyik jön be, de a Sinopharm se kutya. Így fog jobban fogyni a kínai készítmény, a “csurig telt” rakomány? Mindenesetre napok teltek el, mire valami agytörsztféle úgy döntött, nem elég ez így, fejeljük meg a turpisságot, lássa ország-világ a mi meggyötört statisztikánkat!
Látta. De inkább ne látta volna.
Megjelent az Újnépszabadság portálon.
Onódy Gomperz Tamás: Vagy vészhelyzet van vagy bulinap?
Ismerőseim egyik fele szerint még nem szabadott volna lazítani a járványintézkedéseken. Ismerőseim másik fele szerint ezeknek a szabályoknak eddig sem volt értelmük, ezért már régen fel kellett volna oldani őket. Én csak egy dologban vagyok biztos a lentihez hasonló fotókat látva: akár indokolt volt a tegnapi nyitás, akár nem, ha ilyen az utcakép, akkor a hétfői napon a kormány azonnali hatállyal mondjon le a rendkívüli felhatalmazásról, a parlament kapja vissza a jogköreit, az állampolgári jogokat korlátozó rendelkezéseket vonják vissza íziben.
Mert vagy-vagy. Vagy vészhelyzet van, és akkor ilyen jeleneteket nem lehet a városokban látni. Vagy haverok, buli, fanta van, de akkor nincs vészhelyzet. Dönteni kell a kettő között. Én megértem azt a vágyat, hogy az élet térjen vissza a rendes kerékvágásba, de akkor ebből nem a teljhatalom őszig tartó meghosszabbítása, hanem megszüntetése következik.
Megjelent az Újnépszabadság portálon.
Rab László: Sörben úszik az aranykapu
Sörreklám főszereplője lett a Mini, kiülhetett végre a teraszára, és ráböföghetett a lánchidas kőleókra. Szabad a sör! – kozmetikázta/kommunikálta Minnermaximus őfőméltósága, kinek az adófizető nép teraszt épített a Karamellájába. Erre hajtott minden idők legnagyobb oltásprogramjával, amikor is minden idők legtöbb vakcináját oltották el – archaizál a rablóbanda, lipegetnek-lopogatnak a nyelv korábbi évszázadaiból is, amikor oltakozásra terelik a plebset. Ez a duma megy most: minden idők legnagyobb vakcinaszállítmánya érkezik, hála a Kínai Fidesz Kommunista Párt akaratának. Minden idők legnagyobb maszkszállítmányai után minden idők legnagyobb lélegeztetőgép-bisznisze is lezajlott tavaly, amikor minden magyarok megmentője repülőgépeket kezdett taperolni.
Ez a minden idők a nagyotmondás jegyében zajlik. A magyar karakternek legjobban megfelelő Háry János éled nap mint nap újjá. Jön, hogy történelmet írjon. A magyar a legfaszább nép a világon. Elébb minden idők legnagyobb nyugati kalandozását hajtottuk végre (csak a kormánymédia lemaradt Augsburgnál), aztán minden idők legnagyobb szopása következett Mohácsnál és Budánál, hogy 145 évig karanténban legyünk, jött aztán minden idők legprímább szabadságharc-leverése, mely az orosz mackó nevéhez köthető, ezt aztán megismételték a cselovékok néhányszor. S kikötöttünk minden idők legrövidebb és legárvább forradalmánál, melyet újfent a ruszkik voltak szívesek leverni. Ezért ragaszkodhat annyira a Mini hozzájuk. Azt szeretné, hogy megint leverjenek bennünket, azt már úgyis ismerjük.
Ez van kicsit megspékelve minden idők legnagyobb átbaszásával, a Fudan Egyetem kampuszának Pestre építésével, melyben az a lényeg, hogy sok-sok fideszes kavicsot, betont meg térkövet lehet beépíteni, éljen és virágozzék a magyar nemzeti maffiaburzsoázia. Azért azt a rendszerváltás idején a jó öreg Simicska Louis se gondolta volna (tényleg, hová tűnt a nagy számolóművész?), hogy gimista haverja az oroszoknak és a kínainaknak adja el bő harminc évvel és harminc kilóval később a nyomorult országot, hogy a rohadás essen beléjük annak emlékére, hogy elárulták a demokráciát. (A nagy összefüggések kedvelőinek idézem Bozóki András precíz párhuzamát: Horthy a királyt, Kádár a forradalmat, Orbán a rendszerváltást árulta el.) Többen (köztük Feri és Fekete-Győr is) picinyke szegedi csillagösvényt helyeztek kilátásba (rendőrség, ügyészség, átálló katonaság és működő igazságszolgáltatás nélkül hogy képzelik a rablóelit bebörtönzését?), magam is vizionáltam már többször, hogy Orbánt futni és raboskodni látni életünk utolsó nagy kívánsága, melyet szeretnénk megélni, most mégis azt mondom, jobb büntetés a sok hazug szemétségért a nép megvetése. Köpködni fogják a köpcöst, ez lenne jóslatom történelmi sorsforduló esetére. Kérdés, hogy látom-e. nagy történelmi hazudozó most sörrel kábítja a népet, volt idő, amikor maszkot/lélegeztetőgépet/vakcinát ígért, és mindig azért, hogy lehessen újra kocsmába/meccsre engedni a nyájat. Tesztelést a járvány idején és profi kontaktkutatást nem ígérhetett, mert ahhoz kormányozni kellett volna, Jóska bácsi figyelme nem terjedt messzebb az ingyenparkolás és más önkormányzatfingató intézkedések meghozatalánál. Az adatokkal való sunyítás kezdettől fogva világos, a járvány tényeinek manipulálása is nyomon követhető. A holtak magas számát az oltások növelésével és a szajkókommunikációval takarják be, régi Fidesztempó ez, a hiányzó döntések helyett mindig egyszerűbb sima hazugságokat alkalmazni. Most az megy, hogy a tetves ellenzék oltásellenes, ezt verik bele a Manci néni fejébe, aki meg van róla győződve, hogy a Minielnök megmentette falucskáinkat a beözönlő migráncsoktól, a fertőző iráni diákoktól és más behurcolóktól. (Például a meszesembertől, akitől én gyerekkoromban szabályosan összeszartam magam. Jött az ekhós szekér, és egy borízű hang azt üvöltötte: Meszetet vegyenek! Én pedig bújtam a kemencesutba vagy hátra a hombárunkba, hogy el ne vigyen a meszesember, akiben a sátánt kellett tisztelnem és félnem. Mikor mentem ministrálni – hopp, a kis libernyák mi mindenre ragadtatta magát egykor, mikor még a mai agg fideszkeresztények a kommerpártban gyűléseztek! –, azt kértem a Jézuskától, segítsen abban, hogy a meszesember ne bánthasson, a legjobb lenne, ha eltüntetné. Nos, kedves teraszon ücsörgő olvasóm, ha gyöngék az idegeid, akkor itt hagyd abba a szemlélődést. A meszesember a nyári hőségben dinnyével üzletelt, a ponyvás szekér ugyanis alkalmas volt arra, hogy környékünk megélhetési gyümölcs ne forrjon föl idő előtt. Minden dinnyét eladott a jászkíséri vásárban, s ment vissza Pélyen át Tiszasűly felé. Mellesleg ugyanezen az úton vitték a héten a Tiszához az istenáldotta színésznő, Törőcsik Mari hamvait a hozzátartozók, ugyanúgy a Karádi-földek mellett kellett elhaladniuk, egykor ugyanis a szintén nagy színésznőnek, Karádi Katalinnak volt itt néhány ezer hold szántója. Két kutya poroszkált a dinnyésségre váltó meszesember szekere mögött, valaki megölte azért a kis pénzért, mondta a nagyapám, nem kihagyva azokat a netflixes részeket sem, hogy előzőleg a rablógyilkos egyetlen metszéssel átvágta az ebek torkát, csak azután végzett számtalan késszúrással szerencsétlen áldozatával. Félve néztem föl ministrálás közben a templomban, azért ezt nem kellett volna, súgtam a Jézuskának, aki nem válaszolt, csak nézett rám fáradt tekintettel. Mintha azt mondta volna, de hát azt akartad, hogy ne legyen.)
Képzeletem maga az időkapu, könnyed képzavarral élve kicsiny szelepecskék nyílnak a tudat-tolózárak elfordítása után. A Fideszútálati Hangulatométer mutatója hetek óta kileng, sok a halott, most mégis rászabadították a nyitást az országra, nem tudni, meglesz-e a böjtje. Nincsenek adatok a gócokról és a járvány konkrét terjedéséről, mert eltitkolják, nem tudjuk, mi van konkrétan a kórházakban, mert nem engedik be a maradék sajtót, csak azt látjuk, hogy őrült nyitás kezdődött, hömpölygött a tömeg a pesti éjszakában. Ki mondja meg hetek múlva, hogy megérte-e? Orbán választást akar nyerni a vakcinájával (az is biztos az övé), ez az utolsó esélye, ha nem jön be, mehet a búsba. Tudja ezt pontosan a rablóbanda holdudvara, benne a jellemtelenséget pengő forintokra váltó kulturális, pénzügyi és államigazgatási elit, melynek tagjai kormányváltás után bajosan fizetnék vissza a Lexusok és négykerékmeghajtású városi terepjárók, a hegyvidéki villák után a törlesztőrészletet. Kiderülnének a családtámogatási rendszer körüli piti csalások, fény derülne a haveroknak juttatott útfelújítási munkák odaítélésének gyakorlatára, borulna a korrupt rendszer, amelynek működési elve, hogy a megszerzett szajré után sápot kell fizetni a párt magas rangú tisztjeinek.
Rákay Kétmilliós Philip Facebook-posztjait 5 millió forinttal tolta meg a pártközpont (valamely oldalági seggszagú szervezete/bankja/vállalata stb). Ugyanez történik a Vadászkutya Világkiállításra elsíbolt milliárdokkal is. Miniszterek és államtitkárok ugatják a holdat, közben Facebook-hirdetésekre költik a pénzünket. Jól érzik, hogy ott kell megnyerni a választást. Fizetett hirdetésekkel fognak támadni bennünket. A mi pénzünkből fognak ellenünk gyalázkodni, miként tették a tetves óriásplakátjaikkal, mikor Sorost vádolták bevándorlásszervezéssel. Azt fogják mondani a Facebook-on, hogy szemetek vagyunk, Manci néni halálát kívánjuk, és direkt nem oltatjuk be magunkat, hogy a szegény Fidesz-szavazót megfertőzzük. Annak idején a kútmérgezéssel ment ez a fajta kampány. Meg a feketézőkkel. Halál rájuk, le velük. Te, sötétben bujkáló ellenforradalmár… Most oltásellenes a politikai ellenfél. Feri azzal akarja meghalasztani minden idők legjobb nemzethy orrmányát (így mérgezi Manci néni kútját), hogy suttyomban nemet mond a kínai vakcinára. Miközben a másik oldalon az van, hogy minden idők legtöbb vakcináját beadták a népnek. Vegyük át még egyszer: minél több a beadott vakcina, annál oltásellenesebb a magyar ellenzék. Ekkora marhák ezek. Mire eljutunk a kampányfinisbe, mindenki, a kutyákat, macskákat is beleértve mindenki be lesz oltva, de a kormányzati hirdetéseken az áll majd, hogy most már aztán tényleg oltásellenes a redvás ellenzék. Józan ésszel azt mondhatnánk, ilyen ordítóan önveszélyes kommunikációs kampányt ezek eddig nem vittek, most azonban minden mindegy alapon mégis beleállnak.
Legfeljebb, ha nem jön össze a Kínai Fidesz Kommunista Párt ökörhugyozáshoz hasonlatos kampánya, hát akkor fontolóra kell venni (a fideszkomó polgármesterek már elkezdték kommunikálni), hogy a veszélyhelyzet miatt esetleg talán nem kellene előválasztást tartani, aztán pedig fölösleges leállítani este hétkor a választási számítógépeket 2022-ben is. A bölcs Minimaxi eddig is prímán elsörözgetett a teraszán, minek megzavarni szegény magyar nép agyát olyan csacskaságokkal, mint a választás. Csak kérdem, hogy minden idők legnagyobb oltári nagy nyitása után vajon szükség van-e veszélyhelyzetre. Tudom, hogy nincs szükség rá. De fennmarad, mert az ördög nem alszik. Sose lehet tudni.
Ez volt a véres 16-os. Jöjjön az almavirágos 17. Nemzet, család, szabadság, ahogy Deutsch Tamás oldalán Novák Katalin jegyzi fizetett hirdetésében a Facebook-on. (Melyik család? – kérdezett rá valaki.)
Megjelent az Újnépszabadság portálon.
Bruck András: Az igazi nyitás
Most még néhány napig a megnyílt teraszok okoznak kinek örömöt, kinek aggodalmat – én nem tudom, hogy időszerű volt-e, vagy korai -, de aztán visszatérnek az ellenzéki közvéleményt nyugtalanító kérdések, és köztük a legfontosabb: a bukásuk után mit lehet majd kezdeni a rezsim vezetőivel, annak legfőbb haszonélvezőivel, na meg a kétharmados törvényekkel. Általános vélekedés szerint lényegében semmit, vagy alig valamit. Ez a fatalizmus már-már olyan képzetet kelt bennem, mintha egy rossz sci-fit néznék: az emberek között elvegyülve különleges lények élnek, akik valamilyen ismeretlen nyelven beszélnek, nem oxigénnel lélegeznek, és rájuk semmilyen fizikai törvény nem vonatkozik, még a gravitáció sem. Lehetséges ez? Létezik ilyen? A jelen viszonyainkra áttéve a filmet, tényleg elképzelhető, hogy emberek egy csoportja olyan jogi környezetet teremthetett maga számára, amelyek révén érinthetetlenekké váltak, s a tetteik minden következménye alól mentesülhetnek?
Ez képtelenség, ha így lenne, az valóban sci-fi lenne. Itt azonban minden nagyon is valóságos: bűnözők jogrendje alatt nyög az ország. Régóta a szemünk előtt zajlik egy visszataszító folyamat, amely során a parlamenti törvényhozás egy jelentékeny hányada kizárólag törvénytelenségek „jogszerűvé” maszkírozására szolgált. Csakhogy ezeket a törvényeket emberek írták, a parlamenti padsorokban emberek szavazták meg őket – és remélhetően hatályon kívül helyezni is nem az utcán, hanem ugyanott fogják őket. Jogászok hada dolgozik ezen. Továbbá, ha Isten törvényei megszeghetők, figyelmen kívül hagyhatók, akkor talán Orbán Viktoréi is. Egy kicsit hétköznapibban: fehér glaszékesztyűben nem lehet latrinát tisztítani. Olykor elég lesz csak a közpénzcsapokat elzárni, miáltal a piacból legfeljebb csak a Fény utcait ismerő oligarcha hamar rádöbben majd önnön vállalkozói tehetsége határaira. Máskor keményebb vagy rafináltabb eszközökre lesz szükség, hogy ezek a mi pénzünkből épült, de öröknek gondolt magánbirodalmak omladozni kezdjenek.
A közvélekedéssel ellentétben az ellenzéki pártok igenis készülnek. Elszántabbnak is látom őket, mint korábban bármikor, jóllehet nemigen van más eszközük, mint a választóik mindinkább ingerült üzenete: elég volt! Én ugyan korábban a választás bojkottját kifejezetten hasznosnak tartottam volna, és sokáig amellett is érveltem, hogy az ellenzék hagyja ott a parlamentet, de mindkettőn túllépett az idő, ezért én is lapoztam. Jóllehet, szerintem is sok mindent csinálhatnának jobban, de valóban muszáj nekünk annyival okosabbnak lennünk náluk? Úgyhogy, én a magam részéről igyekszem megértőbb lenni. Különben is, nincs módunk megfontolt, minden tényezőt figyelembe vevő „felelős állampolgári” döntést hoznunk. A felelősségünk egyetlen, tulajdonképpen primitív kérdésre szűkült le: akarom, hogy maradjon Orbán vagy nem?
Épp ezért nem látom értelmét folyton a pártokat gyötörni: számon kérni tőlük a programjaikat – egyébként vannak –, naponta hozni vitriolos ítéleteket egyik vagy másik pártvezető állítólag csapnivaló szellemi képességiről, folyton múltbeli hibákon, bűnökön lovagolni, felróni nekik az egymással folytatott vitáikat – az előválasztás időszakában verseny van, a vita tehát kényszer -, utána, ősztől már nyilván egy hangon, egy nyelven fognak beszélni -, és szerintem azt az egyébként indokolt kérdést sem érdemes újra és újra feltenni, hogy na jó, de hogy fognak ezek együtt kormányozni. Úgy vélem, még ők maguk sem tudják, de feltételezem, hogy együtt tartja majd őket az a kényszer, hogy ha szétverik a koalíciót, azzal visszahozzák Orbánt. Kár a túlzásba vitt kételyeinkkel saját magunk és mások szavazási kedvét gyengíteni. Inkább képzeljük el Magyarországot jövő ilyentájt Orbán nélkül… Na, az lenne az igazi nyitás, meg egy soha nem látott népünnepély.
Megjelent az Újnépszabadság portálon.