Szalonna

MI alatt nem a többes szám első személyt értem… hanem a Mesterséges Intelligenciát. Sok félelem van ezzel kapcsolatban az emberekben, ami részben érthető, részben a sci-fi könyveknek, filmeknek köszönhető, melyekben hatásosan ábrázolják, hogy mi történhetne akkor, ha a gépi öntudat (MI) elszabadul és úgy dönt, elege van az emberekből. Talán a legjogosabb kritika egy gép ellen az, hogy teljességgel hiányzik belőle az emberi megértés és empátia. Miért, talán a politikusok túlnyomó része rendelkezik ezekkel a tulajdonságokkal?
Nekem inkább a politikusokból van elegem egyre jobban, és nem azt látom, hogy mi történne, ha elszabadulna a Terminátor, hanem azt látom, hogy mi történt és mi történik a világban így, hogy úgynevezett politikusok vezetik azt.
Néphülyítés, hazudozás, álszentség, visszaélés, korrupció, nyerészkedés, óriásira növő gazdasági és társadalmi különbségek, alapvető emberi jogok sárba tiprása, intolerancia, viszálykodás, embertelenség, kegyetlenkedés, igazságtalanság, kapzsiság, háború, környezetszennyezés (most már inkább környezetpusztítást kellene írni), túlnépesedés, élelmiszer- és ivóvízhiány stb., mindez úgy, hogy feltehetőleg mindenki tudja, hogy a felgyorsult klímaváltozás miatt nagyjából lőttek az emberiségnek, tulajdonképpen veszélyeztetett fajjá váltunk. Szóval itt tartunk most. Ide vezettek minket a
politikusaink, karöltve mindenféle pénzügyi érdekcsoporttal.
Na és mi tényleg a mesterséges intelligenciától félünk? Ideje lenne átgondolni, hogy nem lenne-e jobb lecserélni a politikusokat MI-kre. Az MI-nek rengeteg előnye van, például nem akar hatalmat  és vagyont, nem kell fizetést adni neki, nincs családja, nincsenek haverjai, nem megvesztegethető, nem zsarolható, nem hazudik, nem sértődik meg, nincs szüksége propagandára és kiterjedt bürokráciára, nem indít háborút,
viszont hatékony. Nem lenne szükség választásokra és kampányokra, ahol kiüresedett ideológiák és politikai oldalak nevében ígérgetnének mindenféle jól hangzó hazugságokat.
A legnagyobb veszélyt megint csak az emberi tényező adja, azaz hogy miként van programozva, ki fér hozzá, meg lehet-e hackelni stb.
Éppen ezért nagy szükség lenne arra, hogy elgondolkozzunk azon, hogy mire is lenne szüksége a világnak, milyen elvek szerint kellene programozni az MI-t. Prioritási listát lehetne készíteni. Mondok egy-két példát. Kiemelt helyen kellene kezelni a klímaváltozás okozta veszélyek csökkentését, a társadalmi feszültségek és a kirívó különbségek csökkentését, a nyomorban élők körülményeinek javítását, a nyersanyagforrások, élelmiszer, ivóvíz hatékonyabb és igazságosabb elosztását egy élhetőbb világ megteremtését.
Nézzük meg ezt a kérdést Magyarország viszonylatában, mondjuk soroljunk fel pár opciót:  vegyünk-e gyenge hatásfokkal működő vakcinákat Kínától, esetleg rendeljünk plusz pár ezer lélegeztetőgépet, vagy építsünk még pár stadiont vagy templomot, netán tegyük rendbe a lerohadt vízvezetékrendszerét az országnak, talán költsünk többet az oktatásra, az egészségügyre, esetleg emeljük-e egységesen a nyugdíjakat egy kicsit, vagy inkább csak emeljük kicsit nagyobb mértékben azoknak a nyugdíját, akik
eleve keveset kapnak, vagy adjunk egy csomó pénz azoknak, akiknek már eleve rengeteg van, vagy vegyük meg a Vodafone-t, vagy inkább támogassuk a lakosságot és a kisvállalkozókat abban, hogy túléljék a válságot, esetleg uszítsuk a lakosságot mondjuk a homoszexuálisok ellen, vagy hozzunk ide még egy pár rendkívül környezetszennyező akkumulátorgyárat, esetleg tegyünk keresztbe a saját szövetségeseinknek, vagy esetleg további pénzek reményében adjuk el az országot Kínának?
Hosszasan lehetne ezeket sorolni, de attól tartok egyértelmű, hogy az MI miket választana. Persze az is egyértelmű, hogy a minket vezető politikusok nem ugyanazokat a lehetőségeket választják.
Érdekes lenne legalább egy szimulációt megcsinálni, és megnézni, hogy mire jutna egy MI a világ problémáinak kezelésében a következő száz évben. Ha mást nem, legalább tanulhatnánk belőle. Persze lehet, hogy vannak már ilyen kezdeményezések, az is lehet, hogy vannak már szimulációk is, én mindenesetre nem hallottam róluk, arról meg pláne nem, hogy ezt bárki komolyan gondolja. Nehéz elindítani olyan projekteket, amelyekhez nem fűződik rövid távú anyagi érdek. Tudom, ettől függetlenül is létezik törekvés például a környezetszennyezés visszafogására, vannak hosszú távú projektek ezzel kapcsolatban, de valahogy mindig olyan dolgok kapnak prioritást, amelyekhez közvetlen anyagi haszon kapcsolódik.
Emiatt úgy tűnik, mintha nem érné meg azzal foglalkozni, hogy hosszabb távon is életben maradjon az emberiség. Húsz-harminc éve még úgy tűnt, a klímaváltozás lehetséges következményei a távoli jövő problémái, mostanra pedig már a saját bőrünkön is érezzük. Jelen folyamatok szerint az unokáinkra élhetetlen, forró és száraz pusztaságokat hagyunk és rengeteg szemetet.
Az én szememben az ember, illetve leginkább az embereket vezető politikusok megbuktak. Részemről jöhet az MI.

Forrás: Újnépszabadság