Nagyon sajnálom, hogy már megint dühítő posztot teszek ki, de nincs más választásom. Szalagcím a TV2 esti „vendég”-híradójában, a Jocky TV filmcsatornán, 2023. május 18. 21:25: Politikai színjáték a brüsszeli eljárás.
Kivételesen elolvastam a mögötte lévő összefoglalójukat is: „A Magyarországot vizsgáló brüsszeli küldöttség szerint az európai uniós források megvonásához vezet az, hogy Magyarország nem enged be migránsokat. Ezt Daniel Freund ismerte el. Bánki Erik a Mokkában arról beszélt, hogy az EP delegációja álhírekre alapozott, előre eldöntött véleménnyel érkezett hazánkba. Ráadásul nem is érdeklődtek a magyarországi helyzet iránt.”
Menjünk végig az egyes mondatokon, és nézzük, melyiknek milyen a viszonya a valósághoz: Első mondat: „A Magyarországot vizsgáló brüsszeli küldöttség szerint az európai uniós források megvonásához vezet az, hogy Magyarország nem enged be
migránsokat.” Természetesen nem igaz, hogy Orbán migrációs politikájának kivizsgálása miatt jöttek ide Brüsszelből a Költségvetési Ellenőrzési Bizottság tagjai. Hogy a tévések mégis azt hazudhassák, hogy kizárólag ez volt a téma, „természetesen” a bizottság nevét is elhallgatták. A vizsgált területek a valóságban a következők voltak:
– Az Orbán Viktor vezette kormány törvényhozási gyakorlata. Kérdés: milyen mértékben diszkriminatív és versenykorlátozó a törvényhozás, igaz-e, hogy törvényekkel is ki akarnak szorítani Magyarországról bizonyos multinacionális vállalatokat és német kiskereskedelmi láncokat (például Aldi, Lidl, Spar), továbbá hogy a törvényalkotás gyors és kapkodó, valamint mellőzi a szükséges egyeztetéseket. (Példa: csak az
idén kilencvenöt költségvetés-módosítást hajtottak végre, mindenfajta tárgyalások, nyilvános megbeszélések nélkül.)
– Az uniós források megfelelő elosztása és hasznosulása, a diszkrimináció és protekcionizmus jelenléte. A közbeszerzések ügye. Kérdés: biztosított-e annak útja, hogy a pénz a magyar polgárokhoz, vállalkozásokhoz és régiókhoz átlátható, tisztességes és pártatlan módon jusson el, és hogy minden régió, polgár és vállalkozás egyenlően, megkülönböztetés és politikai elfogultság nélkül jusson hozzá az uniós forrásokhoz.
– Az Állami Számvevőszék tevékenysége. Kérdés: hol és miben nyilvánul meg, hogy a testület a hírek szerint egyoldalúan, részrehajló módon és a hatalom kedvére dolgozik.
– A sajtó helyzete. Kérdés: mit jelent a kormány által létrehozott KESMA, vagyis a média hatalmas szeletének felvásárlása, a kormánypropaganda működése, és milyen mértékben érvényesül a független sajtó Magyarországon.
Második mondat: „Ezt (mármint hogy az egészben a migrációs politika a lényeg) Daniel Freund ismerte el”. Daniel Freund a bizottság tagjaként itt, Magyarországon egy árva szót nem mondott a migrációról, ezt a szót ki sem ejtette a száján. Kizárólag a fent ismertetett témákról beszélt. Amit most ürügyként használtak fel a személyével kapcsolatban, az egy több évvel ezelőtti hozzászólása volt, az akkor aktuális, valóban a menekültügyet érintő beszélgetésben. Ezt állították most be úgy, mintha egy mai „bevallás” lenne.
Harmadik mondat: „Bánki Erik a Mokkában arról beszélt, hogy az EP delegációja álhírekre alapozott, előre eldöntött véleménnyel érkezett hazánkba.” Az állítással az csak a kisebbik baj, hogy nem igaz, hiszen a delegáció éppen azért jött ide, hogy megvizsgálja a bizottsághoz érkező bejelentések igazságtartalmát, és ezt napokon át meg is tette. A nagyobbik az, hogy a fideszes politikus személyes véleménye előtt egyáltalán nem ismertették a bizottsági zárónyilatkozatot – tehát hogy a delegáció mire jutott az általa felvetett kérdésekben. És mivel Bánki véleményét a tévések a tények helyett ismertették, ez kifejezetten azt szolgálta, hogy a nézők tényközlésnek kezeljék, és elhiggyék, hogy a delegáció álhírekre alapozott, előre eldöntött véleménnyel érkezett hazánkba.
Amit pedig a negyedik mondat is megerősít: „Ráadásul nem is érdeklődtek a magyarországi helyzet iránt.” Ez természetesen szintén hazugság. Hiszen a delegáció tagjai Navracsics Tibor területfejlesztési miniszterrel, Bóka Jánossal, az Igazságügyi Minisztérium európai ügyekért felelős államtitkárával, Windisch Lászlóval, az Állami Számvevőszék elnökével, Bíró Ferenccel, az Integritás Hatóság vezetőjével, Dencső Balázzsal, az Európai Támogatásokat Auditáló Főigazgatóság vezetőjével, Vágujhelyi Ferenccel, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal elnökével, Karácsony Gergely budapesti főpolgármesterrel, több parlamenti bizottság képviselőjével, oknyomozó újságírókkal és civil szervezetekkel is találkoztak, a látogatásuk során. Emellett természetesen az igazságügyi miniszterrel is szerettek volna beszélni, aki azonban, nagy megdöbbenésükre, annak ellenére visszautasította a lehetőséget, hogy a vizsgálódásokban az ő szakterülete is meglehetősen nagy hangsúlyt kapott. A “nem is érdeklődtek” állítása viszont már nem egy fideszes képviselő egyszemélyes hazugsága volt, hanem egy egész tévécsatorna hírszerkesztőségéé.
Aminek felelőssége akkor is az ő lelkiismeretüket terheli, ha jól tudjuk, hogy minden egy központi irányvonal betartását jelenti, és hogy valószínűleg ők sem rendelkeznek lelkiismerettel, ahogyan a gazdájuk sem. Ami azonban semmiféle erkölcsi ítélőszéknél nem menti fel őket, így ezekről azemberekről bármikor jogunk van kimondani, hogy a velejükig hazugok és immorálisak.
Egyébként külön sármja a történetnek, hogy mindezen hazugságok kedvéért képesek voltak feláldozni annak tényét, hogy a delegáció viszont pozitívan nyilatkozott az Integritás Hatóságról, és örült, hogy legalább ezzel kapcsolatban beszámolhat némi előrelépésről. Ez az ő hatalmas áldozatuk az Orbánnak épített templom oltárán. Ezzel bizonyítják, hogy dehogyis akarnak ők az európai közvéleménynek megfelelni! Őket csak az az egy félisten érdekli, aki jól kitömi őket pénzzel és pozícióval, és aki elé, úgy látszik, nem szégyellnek minden pillanatban odaájulni. Van ilyen, de hogy ezeket újságíróknak, hírszerkesztőknek, szakembereknek kelljen nevezni, na az már tényleg minden határon túlmegy.
Örülhetnek, hogy a liberális oldalon ismerjük és használjuk PC-t, és ezért úgy fogalmazzuk meg róluk a mondandónkat, miszerint ezek az emberek egyszerűen az újságírói szakma legaljasabb meggyalázói, elárulói.
Címkép: Weisz Béla rajza
Forrás: Újnépszabadság
