A TikTokon nyert nagyot a Tisza! Ráadásul meggyőzőbb volt az ígéret, hogy lehet minden jobb, mint hogy maradjunk a biztos választásnál. Továbbá a korrupcióvád ellen nem védekeztek eléggé, és túl sokáig tűrték Matolcsy Ádám luxizását is. Így néznek ki egyelőre a vereség okai Orbán Viktor fejében – legalábbis ezeket kommunikálja a nyilvánosság felé. A Fidesz-kongresszus előtt kihozott röpiratában pedig felvázolta a választás előtti retorikát csúcsra járatva folytató képletet is: „Soros-világ + Brüsszel + ukránok + multinacionális cégek = vereség”. A jelek szerint tehát hiába jutottak arra elemzőktől szimpla választópolgárokig sokan, hogy a Fidesz hibásan építette a kampányát a végtelenül debil ukránozásra és hamis békepártiságra.
A volt kormányfő az Indexen megjelent hétfői interjúban egyenesen úgy fogalmazott: „Nagyon jó üzenetek voltak, visszatükrözték a valóságot. A választáson leegyszerűsített kommunikáció van. Nézzük az amerikai választási kommunikációt. Nézzük Trump elnök urat, mi az üzenet? America first. Kész, ennyi. Akik azt mondják, hogy az üzenetnek bonyolultnak kell lenni, nem ismerik ezt a szakmát, de szerintem nem is ezt akarják mondani. Abban igazuk van, hogy nem lehet mindenkihez ugyanúgy beszélni. Fenn kellett volna tartani azokat a csatornákat, ahol az egyszerű üzenetek mellett azokhoz is külön tudunk beszélni, akik árnyaltabbat várnak.” Illetve behozta a képbe Barack Obamát is: „Például Obama kampányában mi volt a kulcsmondat? Yes, we can. Meg tudjuk csinálni. Hát ennél primitívebb és leegyszerűsítettebb nincsen. De működik. Mert nem az egyszerűség az érdekes, hanem hogy megragadja a lényeget.”
Orbán Viktor: Nagyon jó üzeneteink voltak – Szerinte ha többször elmegy a Professzorok Batthyány Köréhez, őket sem zavarta volna a leegyszerűsített kommunikáció.
A bukott miniszterelnök mintha szándékosan nem akarná érteni ezt sem. Persze ez abszolút az érdekeit szolgálja: összekeverni egybitest és egyszerűt, primitívet és jól megjegyezhetőt. Az orbáni kampányelemek kapcsán viszont nem véletlenül fogalmazott már 2018-ban úgy Bencsik András: „abba kéne hagyni az elemi iskolás szintű sorosozást”.
A probléma nem az, hogy szlogeneket hangoztatnak, hanem hogy az elképzelt legbutább választópolgár nyelvén terjesztenek szélsőséges, uszító üzeneteket. A „yes, we can”, de még az „America first” is teljesen más regiszterben mozog, mint a „háborúpárti Brüsszel”. Vagy Orbán Viktor idei mondata, melytől még Prőhle Gergely ereiben is meghűlt a vér: „a putyinozás primitív és komolytalan, Brüsszel viszont kézzel fogható, közvetlen veszélyforrás.” Ezt nem lehet tíz bővített, idegen szavakban bővelkedő mondatban sem úgy összefoglalni, hogy más legyen a végeredmény.
Orbán csak azt prezentálta ismét, hogy súlyosan lenézi a Professzorok Batthyány Körét is: azt gondolja róluk, csak a buksisimi hiányzott, és máris elfogadták volna az ukrán aranyvécés és mini feris hirdetések szintjén lévő politizálást, meg a poloskázást, ellehetetlenítési törvényt és a sikertelen Pride-betiltást. Ehhez képest bőven megfogalmazták ők bonyolult körmondatokban is, amit vallanak. Orbán Balázs konnektivitáselmélete, Békés Márton világrendszerváltós víziói talán a borsodi szegénysornak szóltak volna? Ugyan már.
A probléma, akármennyire is ringassa magát ebbe az illúzióba ezredjére a Fidesz és Orbán Viktor, nem kommunikációs. A probléma velejéig politikai. Abból nem kértek a választók, ami a Fidesz lényege.
