Milyen titkos Tisza-dokumentumok azok, amelyek valahogyan mindig csak az Indexhez jutnak el? Gulyás Gergely szerint hitelesnek tekinthetők. Nem is volt kérdés, hogy ő így fogja gondolni. Orbán Viktor és Lázár János már akkor így gondolták, amikor még nem is olvasták az Index címlapját. Bár akár szokatlan őszinteségnek is betudhatjuk, hogy a kormányfő az autóban utazva azt kérdezte: ez valami új hír? Hát ezt eddig is tudta! Nem is kérdés, hogy ő tudta. Csak tudnia kell, mire fognak újabb kampányt építeni!
Vélhetően Márki-Zay Péter reagált ezúttal a legmegfelelőbben az egészre. Az M1-en kérdezték, ő pedig rögtön lesöpörte azzal: „az Index egy fideszes lap. Ne higgye el, ne dőljön be ezeknek a fideszes hazugságoknak”. A Fidesznek azokra van szüksége, akik azért elkezdik elemezgetni: mi van, ha igaz? Pedig még jobboldali ismerőseimen is láttam a hitetlenkedést a cikk megjelenése után. Hiszen ez azonnali bukást jelentene számukra – írta egyikük. Miért állna érdekükben ilyesmivel előállni?
Dévényi kolléga is kitért Facebook-oldalán az anyag legabszurdabb részeire. Harminckét százalékos áfa az 1600 cm³ feletti autókra és azok alkatrészeire? A legőszintébb a Totalcar főszerkesztője volt, amikor egy kommentben elismerte: vagy a propaganda megy ki az oldalra, vagy ők az ajtón. „Csak lássátok, hogy ez nem főszerkesztői utasítás” – leplezte le a dolgot. Vajon milyen utasításra kell akkor kimennie a Totalcar oldalára a Gulyás Gergely szerint hiteles tartalomnak? Nehéz kérdés, talán egy ötéves is tudja rá a választ.
Az autós részek mellett kedvenceim az eb- és macskaadóra vonatkozók. Menczer Tamás már ki is fakadt az oldalán: „De mi az, hogy kutyaadó? A kutya nem jövedelem és nem vagyon. A kutya hű barát. Nálunk speciel családtag. Legközelebb a feleségem után is adót kell fizetnem? Magyar Péter ezt is kitalálja?!”
Csak hát az ebadót nem Magyar találta ki, hanem a Fidesz jó tizenöt éve. Az állatvédelmi törvény 2012-es módosítása óta van lehetőség a kivetésére, számos település meg is tette. Jövő évtől Szigethalmon kell majd fizetni. Alapesetben hatezret, veszélyes kutyára (veszélyes családtag!) egyenesen húszat. A fideszesek jelenleg olyasmin háborognak (hergelik a népet), amit ők tettek lehetővé, hagytak bevezetni. A kutyánként-macskánként évi 18 ezres összeg meg nyilván irreális is lenne. Komolyan gondolja bárki, hogy háztartásonként akár száz- és kétszázezreket is ki lehetne fizettetni évente erre? De, mint az elején említettük: az indexes cikkben szereplők elemzését hagyjuk meg a hasznos hülyéknek.
Egyébként Menczer, lehet, csak a következő indexes anyaghoz akar ötleteket adni. Hátha az még hatásosabb lesz, ha beleírják, hogy a házastárs után is kelljen fizetni!