Már a címe is hazugság.
„Kénytelenek vagyunk visszatérni a sztrájkköveteléseinkkel kapcsolatos további egyeztetésekhez” – olvasható abban a levélben, amelyet a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ) és a Pedagógusok Szakszervezete (PSZ) a Belügyminisztérium köznevelésért felelős államtitkárához, Maruzsa Zoltánhoz fordult.
Az ügy előzményéről mi is beszámoltunk. Kedd éjszaka fél tizenkettő körül került fel a parlament honlapjára a pedagógusok új jogállásáról – címe szerint az új pedagóguséletpálya-modellről – szóló törvényjavaslat, amit a Belügyminisztérium (BM) dolgozott ki, de Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes nyújtott be. Pintér Sándor belügyminiszter a tervezet „előadójaként” van feltüntetve.
Az Európai Bizottsághoz fordul a PDSZ az érdemi egyeztetés nélkül benyújtott státusztörvény miatt – Az érdekvédők szerint ha az Európai Bizottságban is világosan…
A szakszervezetek szét is szedték a törvényjavaslatot. Szerintük
- már a címe is hazugság, nem igaz ugyanis, hogy a pedagógus-életpályára vonatkozó rendelkezéseket tartalmazna, semmiféle előmenetelt vagy kiszámítható pályaívet nem vázolnak benne,
- bár a tárca „átfogó egyeztetésről” írt, semmiféle átfogó társadalmi és szakmai egyeztetés nem történt, az Orbán-kormány egyszer sem egyeztetett a szakszervezetekkel vagy a független diák- és civil szervezetekkel,
- a Belügyminisztérium állításával ellentétben a törvényjavaslat semmiféle szakmai megbecsülést és béremelést nem tartalmaz, ami pedig az utóbbit illeti, az Orbán-kormányt semmi nem akadályozta meg, hogy a központi költségvetésből biztosítsa a béremelés fedezetét ahelyett, hogy az Európai Unióra mutogat,
- noha a tárca azt állítja, hogy létrejön a pedagógusok többsége által is támogatott teljesítményalapú bérezési rendszer, erről nem készítettek előzetes felmérést, következésképpen hazugság az, hogy ez a pedagógusok többsége támogatta volna,
- szemenszedett hazugság, hogy ez a törvény majd 800 ezer forintos fizetésemelést biztosítana, ahogy az sem igaz, hogy pusztán uniós forrásból kellene elérni, hogy a pedagógusbérek legalább a felsőfokú végzettségűek átlagkeresete 80 százalékának megfelelő bért kapjanak.
Arról, hogy a törvénytervezet hogy néz ki, ebben a cikkünkben írtunk részletesen.
Több meglepetés van a kedd éjjel benyújtott pedagógusi státusztörvény tervezetében, legalább 20 pontról a tanároknak nem is szóltak – A parlament elé terjesztett…
Az érdekképviseleti vezetők emlékeztetnek: a státusztörvény-tervezettel kapcsolatos egyeztetések miatt a sztrájktárgyalások megszakadtak, mivel nem lett volna célszerű párhuzamosan két tárgyalássorozatban részt venni. Mint az említett törvénytervezet egyeztetésének első ülésén is elmondtuk, a sztrájkkövetelések továbbra is érvényben vannak, azokat nem vontuk vissza, a sztrájkbizottság sem szűnt meg. A törvénytervezet szövegének eddigi egyeztetésein nem született olyan eredmény, melyet a PDSZ és a PSZ el tudott volna fogadni, és újabb egyeztetésről nem kaptunk értesítést – magyarázták.
Mindkét szakszervezet közelmúltban tartott kongresszusa kinyilvánította azt a követelését, hogy a jogállásváltásról szóló tervezetet/javaslatot a kormány ne terjessze be a parlamentnek. Azonban ez a június hatodikai napon megtörtént, holott nem kaptak írásban tájékoztatást arról, hogy a szakszervezetek által megfogalmazott javaslatok közül melyeket fogadta el a kormány. „Kérjük, jelölje meg azt az időpontot, amikor a PSZ és a PDSZ közös sztrájkbizottságának ülését össze tudja hívni!” – zárul a szakszervezetek levele.
Pintér Sándor megírta levelét a pedagógusoknak, amelyben elmagyarázta nekik a státusztörvényt – Az is kiderült, hogy lesz elfogadható fizetés, de ez az Európai Unión…
Megjelent a Népszava Belföld rovatában 2023. június 7-én.
