Elsőként magyarul az Index adott hírt róla, hogy „232-197 arányban a washingtoni szövetségi képviselőház szerdán megszavazta a határozatot Donald Trump alkotmányos elmozdításáról, az úgynevezett impeachmentről.” Az indoklás: „A most elfogadott képviselőházi dokumentum szövege szerint Donald Trump a hívei január 6-i tüntetésén lázadást szított, folyamatos veszélyt jelent a nemzetbiztonságra, a demokráciára, illetve az alkotmányra, és amit tett, teljes összeférhetetlenségben áll a kormányzás és a jogállamiság alapelveivel.”
Összeférhetetlen a kormányzás és a jogállamiság alapelveivel
– Az Egyesült Államok történetében Donald Trump az első elnök, akivel szemben kétszer folytattak le vádeljárást. [Ami megerősíti sokak véleményét, hogy személyében minden idők legkatasztrofálisabb elnökét „tisztelhetjük”.]
– A most elfogadott képviselőházi dokumentum szövege szerint Donald Trump a hívei január 6-i tüntetésén lázadást szított, folyamatos veszélyt jelent a nemzetbiztonságra, a demokráciára, illetve az alkotmányra, és amit tett, teljes összeférhetetlenségben áll a kormányzás és a jogállamiság alapelveivel. [Aminek nyilván meglesznek a büntetőjogi következményei is. Lásd az általunk a beszámoló szövegéből kiemelt alcímet. Mostantól kell igazán jó idegei legyenek.]
– Az egyszerű többséget igénylő képviselőházi szavazás után a szenátusnak kétharmados többséggel kell döntenie és kimondania, hogy Donald Trumpot váltsák le, de önmagában egyik szavazás, vagyis Donald Trump elmozdítása sem akadályozza meg, hogy a távozó republikánus elnök és ingatlanmilliárdos újraindulhasson 2024-es vagy valamelyik későbbi elnökválasztáson.
Utóbbit a szenátusnak kellene kimondania egy önálló, de már csak feles többséget igénylő határozatban. Ez még soha nem történt meg az Egyesült Államok történetében, a szenátus még soha nem szavazta meg hatalmon lévő elnök leváltását, és csak bírókat tiltott el hivatalviseléstől. Donald Trump az elnöki nyugdíját is csak akkor veszíti el, ha a szenátus a leváltásáról szavaz. [Ha a két kemény hölgyön, Nancy Pelosin és Kamala Harrisen múlna, Trumpra mindenképpen a legsúlyosabb ítélet várna – amennyiben azonban egyéb büntetőjogi aggályok Trumppal szemben nem merülnek fel, Joe Biden minden valószínűség szerint megkegyelmez neki. Véleményünk szerint Trump újrajelöléséről szó sem lehet, a republikánus tábor megosztott, riválisainak Trumppal szemben rengeteg tromfjuk van, minden idők legkatasztrofálisabb elnökére – sőt embereire is – további kiközösítések várnak, legfeljebb golfozni indulhat, és azt sem akárhova.]
– Érdekes, hogy egyelőre az sem világos, hogy a szenátus szavazhat-e egyáltalán úgy, hogy már nem is Donald Trump az Egyesült Államok elnöke. A szenátusban a január 5-i két georgiai választás nyomán 50-50 demokrata, illetve republikánus politikus foglal helyet, de január 20. után Kamala Harris alelnök szavazata a demokraták javára billentheti a mérleget. Különben rekordszámú republikánus állt át: kilenc republikánus képviselő előre jelezte, hogy biztosan támogatni fogja a távozó elnök ellen indított mostani eljárást. [Lásd az előző szögletes zárójelben megtett kommentárunkat.]
– A január 13-i képviselőházi ülésen elsőként John Katko emelt szót ez ügyben, aki úgy vélte, Donald Trump felelőssége nem elhanyagolható a kongresszus épülete ellen intézett támadásban. A legkeményebb szavak Liz Cheney-nek, Dick Cheney volt republikánus alelnök, korábbi védelmi miniszter lányának száját hagyták el, aki arról beszélt, hogy szerinte nem került volna sor a Capitolium ostromára, ha Donald Trump nem lázítja fel a tömeget. Az Egyesült Államok egyetlen elnöke sem követett el nagyobb árulást hivatalával és az alkotmányra tett esküjével szemben – jelentette ki. Rajtuk kívül előre felsorakozott az impeachment mellett Jaime Herrera Beutler, Adam Kinzinger, Anthony Gonzalez, Tom Rice, Peter Meijer, Dan Newhouse és Fred Upton republikánus törvényhozó. Egy tizedik, David Caladao a voksával tudatta, hogy Donald Trump leváltása mellett foglal állást. Korábban még nem volt példa arra, hogy a saját pártjából ilyen sok képviselő támogassa egy elnök alkotmányos elmozdítását. Az eddigi rekordot a Bill Clinton leváltására szavazó öt demokrata képviselő tartotta az 1998-as szavazáson. [Lásd az előző szögletes zárójelben megtett kommentárunkat.]
„A tűz napja”
– A szavazást felvezető vitában Nancy Pelosi demokrata képviselőházi elnök ugyanazt a kifejezést, a „tűz napját” használta a január 6-i zavargásokra, mint George W. Bush aposztrofálta 2001. szeptember 11-ét. Egy másik demokrata képviselő, a massachusettsi Seth Moulton a maga rézéről arra hívta fel a figyelmet, hogy a capitoliumi erőszak utáni biztonsági készülődés miatt jelenleg több katona van Washingtonban, mint ahány Afganisztánban állomásozik összesen. [Ennyit a felfordulásról, amelyet ez a felelőtlen botcsinálta politikus Amerikában – és az egész világon – okozott. Tanács mindenkinek, Donald Trump eddigi híveinek is: foglalkozzunk komolyabb dolgokkal, gondokkal. Van elég.]