Jogtudós ember az RMDSZ jelöltje a Nép Ügyvédjének tisztségére Renate Weber leváltása után. Jelöltnek nevezzük, mert jelöltnek nevezik, holott mindenki tudja, hogy Fábián Gyula lesz a „kiválasztott” egy korábbi váltóláz-hangulatban lefolytatott politikai alku nyomán.
Fábián Gyula nyilván „nem hátrál meg a feladattól”, holott éppen a dolognak a feladat-részével, jellegével vannak és főleg lesznek bajok.
Hogy mit nyer az RMDSZ Fábián Gyula kinevezésével, nagyjából tudjuk. Következik a kinevezés lényegéből, ami egybeesik Renate Weber leváltásának lényegével: a kormányzásban, a hatalom gyakorlásában feleslegesek a jogi kekeckedések, sietni kell, sok a munka, sok a megszereznivaló, a parlament is csak kekeckedik, fontoskodik. Rendeletekkel kell kormányozni, azok fejtsék ki a hatásukat minél hamarabb, lehetőleg azonnal, így lehet gyorsan magunkévá tenni, kücusítani és orbanosítani azt, ami az államé, az adófizető polgároké. Sok fontos törvény van készülőben – nem minden éjszaka lehet huszonöt kormányrendeletet kiadni (miután egyetlen egy miatt százezrek tüntettek), vannak helyzetek az igazságszolgáltatásban például, ahol nem húzódhatnak dolgok; és ezek biztonságára ezután az új ombudsman révén Kelemen Hunor is ügyel. Egyre fontosabbak vagyunk, NERegben vagyunk.
Nem tudjuk, érzi-e majd feladatának Fábián Gyula az Alkotmánybírósághoz – vagy máshova, lásd a hatásköri leírást – fordulni; a hatvanöt éves volt emberjogi aktivista Renate Weber ellenszélben is megtette.
Nem tudjuk, a tiszteletre méltó tudományos pálya és tekintély mekkora erkölcsi bátorsággal és szellemi önállósággal párosul az idén ötven éves jogtudósban, mennyire lesz objektív az adódó helyzetek megítélésében, mennyire fog tudni együttműködni az Alkotmánybírósággal, ahol az RMDSZ-nek van egy kiváló alkotmányjogásza az ötvennyolc éves szatmárnémeti Varga Attila személyében…
Addig is, amíg ezt megtudjuk, egyetlen kérdésünk van Fábián Gyula jogászhoz: szakmailag és erkölcsileg mi a véleménye az általa bizonyára ismert Renate Weber leváltásáról?
