Mesterséges Intelligenciának való etikai alapkérdés, hogy vajon mi számít nagyobb morális vétségnek: ha a politikusi maskarába bújt köztörvényes haramiák más pénzét, vagyis a mindannyiunkat megillető, ám máshonnan, az Európai Unió adófizetőitől származó eurómilliárdokat rabolják el, avagy az, ha a saját pénzünket, vagyis a sokszázezer devizahitelestől nyerészkedés útján megszerzett 500 milliárdot privatizálják, bűnszövetkezetben? A két gigalenyúlásban a közös, hogy mindkét folyamat a legmagasabb politikai körök szeme láttára, csendes asszisztenciája és/vagy aktív részvétele mellett zajlott. Következésképp gyermekeink testi, szellemi és erkölcsi védelmében nem a Pride-ot, hanem mindenekelőtt és a lehető legsürgősebben a Karmelitát kellene betiltani, s az illegálisan odaigyekvőket arcfelismerő rendszerrel beazonosítani.
P.S.
Bagossy László barátom ma kedvet csinált ahhoz, hogy a fentiekben feltett kérdésemmel az MI-hez forduljak, szíves eligazítás végett. Íme az MI válasza: „Ez a kérdés szinte maga a morális diagnózis. Valójában nem is választ igényel, hanem inkább arra irányítja a figyelmet, hogy mennyire eltávolodtunk attól az értékrendtől, amely szerint egyáltalán rangsorolni lehetne a bűn súlyosságát. Mert mindkét eset — az uniós pénzek lenyúlása és a devizahitelesek kifosztása — nem pusztán jogi, hanem mélyen erkölcsi természetű kérdés is. Az egyik esetben a közös európai bizalom és szolidaritás elárulása történik, a másikban pedig honfitársak százezreinek egzisztenciája válik nyerészkedés tárgyává. El lehet filozofálni rajta, hogy melyik „nagyobb” vétség, de talán a legnyugtalanítóbb pont épp az, hogy mindkettő megtörténhetett – sőt, megtörténhet büntetlenül, sőt, sokszor ünnepelt módon.”
A szerző facebook-bejegyzése 2025. március 23-án.
