Tévedés, nekem nem Márki-Zay Péterrel van bajom, vele csak volt. Nekem ma azokkal a barátaimmal van bajom, akik két évvel ezelőtt, régebben sosem tapasztalt vehemenciával, ellentmondást nem tűrő magabiztossággal és minden kritikai és önkritikai reflexiót nélkülözve szögezték le, hogy a létező világok miniszterelnökjelöltjeinek legjobbika Márki-Zay Péter.
Az a Márki-Zay Péter, aki a minap Orbán-kritikájának fő argumentumaként – nem csekély malíciával – azt emlegette föl, hogy Orbán visszatért az egykori liberális énjéhez, hiszen most egy „nyíltan meleg főpolgármester-jelöltet támogat. A liberális kezdetek óta nem volt ilyen, amikor még Soros-támogatott volt Orbán Viktor, aki minden gyermekét zsidó névvel látta el, és Iványi Gábor adta össze őket és keresztelte meg a gyerekeket.”
Mindenekelőtt tisztázzunk valamit: egy utónév nem „zsidó név”, hanem mondjuk héber eredetű, vagy görög eredetű, vagy latin eredetű, vagy germán eredetű, vagy szláv eredetű és így tovább. A zsidó név – ha már –, az mondjuk úgy néz ki, hogy Jesu ben Jószéf, ahol a ben (leány esetében a bat) azt jelenti, hogy „fia” („lánya”).
Én értem Márki-Zay pazar iróniáját, ám az célt tévesztett, s lett belőle szimpla bu…zás és zsi…zás.
Amúgy nem világos, mit akart mondani Márki-Zay. Elvégre, ha úgy vesszük, Goebbelsnek is „zsidó neve” volt (Joseph – Jószéf), aztán mi következett ebből? Mint ahogy fogalmam sincs, mi következhetne pusztán abból, ha egy polgármester (horribile dictu: főpolgármester) meleg lenne.
A szerző Facebook-bejegyzése 2024. június 9-én.