Nem hagy nyugodni a kérdés, hogy vajon Bíró Ferenc, az Integritás Hatóság (újabb súlyos bűncselekményekkel gyanúsított) elnöke járt-e Tiborcz István exkluzív klubjának illegális szerencsejáték-estjein? Szórta-e a zsetonokat drága skót whiskytől és Habony Árpád kedvenc köhögés elleni szirupjától bódultan? Locsolta-e a Dom Perignont a luxus prostituáltak Németh Szilárd fedetlen keblére a jakuzziban? Énekelte-e atomrészegen a Nélküledet Bayer Zsolttal és Orbán Balázzsal ölelkezve?
Nem állítom, hogy a svábhegyi Botaniq Klubban ilyesmik történnek, de akár történhetnének is – a valóság szerepe másodlagos ebben a narratívában. Éppen úgy, ahogy az Integritás Hatóság működésében is. Valóban visszaélt a pozíciójával Bíró Ferenc, és több tízmillió forinttal megkárosította az államot? Teljesen mindegy, az üzenet a lényeg: ha valaki egy gyengébb pillanatában komolyan veszi a kormány Brüsszelnek tett ígéretét (és vizsgálódik Rogán Antal környékén), az kezdheti is csomagolni a meleg alsót meg a fogkefét, mert a TEK, a NAV vagy Deák Dániel már el is indult érte.
Mivel az Integritás Hatóságot – az Európai Unió nyomására – éppen a korrupció megfékezése érdekében hozta létre a magyar kormány, törvényszerű, hogy annak vezetőjét korrupcióval vádolják. Magyarországon – amely a Soros-ügynökségek guruló hrivnyán hizlalt békaemberei szerint az EU legkorruptabb állama – ez nem is lehetne másként. A baj csak az, hogy ennek semmiféle társadalmi következménye sincs. Mindenki tudja, hogy Bíró Ferenc bűnössége vagy ártatlansága kívül esik a kormányzati ügyészségi eljáráson, és ha születik is ítélet az ügyében, a verdikt semmiféle katarzist, vagyis megtisztulást nem okoz, hanem még több mocskot zúdít majd a nyakunkba.
Aki látta a Direkt36 A dinasztia című horrorfilmjét, az érezhet valamiféle gyomortáji fájdalmat, amikor azt olvassa, hogy az Integritás Hatóság vezetője „megfelelő végzettséggel nem rendelkező családi ismerősével közszolgálati jogviszonyt létesített”. Ezennel megfogadom, hogy ha a tisztelt ügyészség mutat nekem egy olyan állami vezetőt, aki nem csinálja ugyanezt magától értetődő természetességgel, akkor egy hónapon át minden nap megnyitom az Origót (és nem a keresztény-konzervatív értelemben meztelen mellek miatt). Nem relativizálni akarom Bíró Ferenc állítólagos bűneit, inkább a jogrendbe és az államszervezetbe vetett bizalmat (annak éppen elpárolgó maradékát) siratom.
Mert ki veheti ezek után komolyan a hatóságok működését, és ki fogadhatja el a független bíróságok döntését? Honnan viszik el legközelebb az igazgatót, és melyik bíró bizonyítja rá, hogy lopott? És ki volt még rendőrspicli? Virág elvtárs is, Bástya elvtárs is?
