Ukrajna Magyarországi Nagykövetsége / Embassy of Ukraine in Hungary 

HU/EN/UA
Az orosz teljes körű agresszióval szembeni ellenállás négy éve
Az ukrán ellenállás továbbra is rendíthetetlen a négy éve tartó, Oroszországgal vívott teljes körű háború ellenére. Ukrajna tartós és fenntartható, méltóságon alapuló békére törekszik, és mély hálánkat fejezzük ki azoknak a nőknek és férfiaknak, akik ma országunk és egész Európa békés jövőjét védik.
*
In four years of Russia’s full-scale invasion, Ukrainian resistance remains unwavering. Ukraine strives for a lasting, sustainable, dignified peace – and we owe our deepest gratitude to the men and women who fight for the peaceful future of our country and all of Europe.

Vastagbőr
Négy éve támadta meg Oroszország Ukrajnát. Illetve ma van a negyedik évfordulója annak, hogy a teljes fideszes propaganda hülyét csinált magából.
Ezek után nem is csodálkozom, hogy Deák Dániel és Németh Balázs is a férfi nemi szerv irányába indult el, az egyik Péniszügyi Szakértő lett, a másik meg csak simán fideszes képviselőjelölt…

Krisztián Lipták
Akkor nézzük a száraz tényeket, hogyan is áll jelenleg ez a háromnaposra tervezett különleges katonai művelet.
Lett két új NATO-tagállam, Szíria és Örményország ment a lecsóba.
Illetve ezekhez nyugodtan hozzátehetjük Venezuelát is, plusz a Fekete-tengeri befolyásuk is meggyengült.
A fosszilis piacuknak legalább a negyedét elbukták az elvtársak, a szellemi tőke menekül az országból.
Az állítólagos szakadár megyéket meg leginkább az élet alól sikerült felszabadítani, a teljes keleti régiót rommá lőtték.
Természetesen senki sem tudja hogy mit hoz a jövő, de az ukrán népet soha nem fogják megtörni.
Egy szó mint száz, nagy koponya ez a Vlagyimir.
Nagyjából olyan hatékonysággal teljesülnek a mesteri tervei, mint nálunk a Főninek.

Attila Pintér
Krisztián Lipták Meg az országukat is sikerült úgy húsz évvel visszavetni. Igazi zseni, semmi kétség.
Amúgy, a fosszilis piacvesztésük szerintem jóval több min 25 százalék, tekintve hogy az orosz gáznak az Unió volt a legnagyobb vásárlója.

Áron Folyton Tiltott Farnadi
Nógrádi György klasszikusát se hagyjuk ki.

Norbert Haller
És tegyük hozzá, hogy ekkor még a fideszcsorda sem tudott INDOKOT MONDANI arra, hogy miért is támadná meg Putyin Ukrajnát. Pár év múlva ezek a birkák simán rávágják, hogy az „orosz kisebbség népirtását nem nézhette tétlenül Putyin”.

István Szent-Iványi
Négy éve ezen a napon indította Oroszország a teljeskörű agresszióját és brutális inváziójat Ukrajna ellen. A mai napon erre emlékezünk, én most Ukrajnában vagyok és éppen most vettem részt egy gyászszertartáson, amit a most elesett katonák tiszteletére tartottak Lvivben. Megindító, minket könnyekig megható esemény. Szlava Ukraini!

Erika Törzsök
Átkozott Putyin és az ő magyarországi szálláscsinálója.

Stefano Bottoni 
Négy évvel ezelőtt nem tudtam aludni. Csak annyit tettem, hogy ellenőriztem a földrajzi helyszíneket, amik arra utaltak, hogy egy esemény közeleg.
Február 21-én este Putyin elismerte szeparatista köztársaságait, és Lenint hibáztatta egy ukrán nemzeti identitás kialakulásáért, amelynek szerinte nem volt joga létezni. Azt mondta, megleckézteti az ukránokat, megmutatva nekik, hogy valójában az orosz világ részei, akár tetszik, akár nem.
Attól a pillanattól kezdve nem éltem normálisan, és vártam az elkerülhetetlent. Bár a fotelszakértők bizonyossággal kijelentették, hogy Putyin sosem lesz olyan őrült, hogy Oroszország után megszállja a legnagyobb európai államot, a földrajzi és a történelem azt mondta, hogy a kocka el van vetve. Hajnali 4-kor felébredtem és megnéztem a Twittert. Elkezdődött. Azóta eltelt négy év. 1460 nap. Az ukrán nép egészének szenvedése leírhatatlan. A képességük és hajlandóságuk, hogy ellenálljanak az agressziónak, ugyanúgy elképzelhetetlen. Ez a négy év is megváltoztatta azt, ahogy én látom a világot. Megtanultam, hogy ne bízzak mindenkiben, aki a nyugatot kritizálja, diktatúrákhoz hasonlítva. Megtanultam, hogy ne bízzak azokban, akik erkölcsi egyenértékűséget teremtenek az agresszor és az áldozat között. Megtanultam nem bízni azokban, akik az agresszort igazolják, vagy csak Putyinra korlátozzák a felelősséget. Ez nem egy olyan háború, amelyet csak Putyin vív, hanem a világ legnagyobb országa egy szuverén állam ellen. Az orosz nép által támogatott és/vagy tolerált háborúról van szó. Ez a támogatás és a tolerancia a személyes piros vonalam. 2022. február 24-től a mai napig. Kompromisszumok nélkül.
Dicsőség Ukrajnának!

Anton Bendarjevskiy
Sok mindenre használható a generatív mesterséges intelligencia. Például arra, hogy most különböző AI modellek felhasználásával össze tudtam szedni a háború négyéves évfordulójára, hogy mennyire voltak időtállóak az elemzéseim és előrejelzéseim. Ehhez van egy folyamatosan vezetett listám, ami a négy év alatt közel 2000 rekordot számlál – interjúk, cikkek, televíziós és rádiós szereplések. Ezekből azért elég jó következtetéseket lehet levonni.
Nyilván volt, amiben tévedtem. Olyan ember nincs, aki nem téved. Például, ahogy korábban is már írtam, nem volt igazam azt illetően, hogy az idő Ukrajnának dolgozik. Annál a gondolatnál az alapvető hipotézisem az volt, hogy a Nyugat együttes ereje és támogatása messze felülmúlja az orosz képességeket. Vagyis ha a Nyugat kitart Ukrajna mellett, akkor az orosz képességek csak romlanak, az ukránoké pedig nem, mert ott lesz mögöttük Európa és Amerika. Nem így lett: a Nyugat nem állt bele erőteljesen Ukrajna oldalán – támogatták Kijevet meg nem is. Az EU esetében pl. a támogatás az EU GDP-jének az évi 0,2%-át tette ki.

Állítás: „A kurszki ukrán betörés egy kommunikációs bravúr és taktikai siker, de nem fogja az orosz erőket kivonni a Donbászból.” (2024. augusztusa).
Eredmény: nagyjából féléves művelet után az ukránok végül kivonták az erőiket 2025. elején az orosz kurszki területekről. A művelet katonai hatása azóta is erősen megkérdőjelezhető.
2025-ös elemzéseket és állításokat azért nem teszek ide, mert még korai. Majd néhány év múlva.

végén, az ukrán ellentámadás kudarcánál pedig azt gondoltam, hogy mivel az ellentámadás a lehető legjobb helyzetben (emberi erőfölény, nyugati katonai eszközök jelenléte) nem sikerült, ezért a Nyugat ezután elkezd tűzszüneti opciókon és a háború lezárásán gondolkodni. Ez nem jött be. A tárgyalások újraindulására egészen 2025. tavaszáig kellett várni.
De a legtöbb dolgot így utólag is jól láttam. Az állításaim és elemzéseim túlnyomó többsége az évek alatt is jól öregedett, és ez alapvetően jó érzés 🙂 Az AI összegzése:
“Bendarzsevszkij Anton sikeresen azonosította az orosz villámháború bukását már 2022 márciusában, miközben sokan még Kijev elesésétől tartottak. 2023-tól egészen pontosan látta a frontok megmerevedésének (patthelyzet) pontos előrejelzését. A Prigozsin-puccs és az orosz hatalmi vertikum repedéseinek elemzése során a legpontosabb forgatókönyveket vázolta fel. Az ukrán ellentámadás esélyeit nagyon alacsonyra tette. A szankciók hatásait nem pillanatnyi csodafegyverként, hanem hosszú távú technológiai degradációként kezelte, ami beigazolódott. Pontosan mérte fel a nagyhatalmi (USA, Kína) mozgástereket és azok hatását a frontvonalakra.”
Itt pedig néhány főbb kigyűjtött állítás:

Állítás: “Nem várható az orosz rendszer megdöntése belülről, lakossági tiltakozások által.” (2022. októbere).
Eredmény: jelenleg, 2026-ban is tovább folyik a háború, és még mindig Putyin van hatalmon. A lakossági tiltakozásoknak nyoma sincs.

Állítás: “Az ukrán haderő létszámfölényben van, és ha nem lesz orosz mozgósítás, akkor Ukrajna fokozatosan előnybe fog kerülni a fronton” (2022. júliusa). És egy másik: “„Putyinnak választania kell a politikai stabilitás és a katonai kudarc között.”
Eredmény: Ukrajna 2022. őszén jelentős területeket foglalt vissza, Oroszország pedig kénytelen volt szeptember 21-én részleges mozgósítást hirdetni.

Állítás: „A Dnyeper folyó menti hidak lerombolása után az orosz logisztika össze fog omlani a jobb parton.” (2022. augusztusa)
Eredmény: Ez bejött, az oroszok végül 2022. novemberében kivonultak Herszonból.

Állítás: “A belarusz vezetés a végsőkig próbálja elodázni a háborúba lépést, és csekély az esélye Minszk katonai belépésének” (2022. decembere).
Eredmény: Ezt ugye akkor állítottam, amikor nagyon komoly félelem volt amiatt, hogy Belarusz is belép hadviselő félként a háborúba, és Északról fogja megtámadni Ukrajnát. Ez végül nem következett be.

Állítás: „Oroszország minimális célja a Donbasz teljes elfoglalása.” (2023. januárja).
Eredmény: A jelenlegi tárgyalásoknál éppen Donbasz hovatartozása az a végső feltétel, amin a tárgyalások múlnak. Oroszország számára ez a győzelmi kommunikáció minimumát jelenti most.

Állítás: “Prigozsin esetében ez már nem csak retorika, hanem nyílt hatalmi harc, aminek robbanás lesz a vége.” (2023. márciusa)
Eredmény: Ezzel elég pontosan jeleztem előre a júniusban kirobbant Prigozsin-puccsot.

Állítás: Nagy a nyomás az ukránokon, de tartok tőle, hogy olyan bravúrt már nem fognak tudni végrehajtani, mint előző évben Harkiv megyében vagy Herszonban (2023. májusa). És egy másik: “„A modern hadviselésben a beásott védelem ellen légifölény nélkül szinte lehetetlen áttörni”, illetve “az ukrán támadás elakadhat a Szurovikin-vonal miatt” (2023. májusa és júniusa).
Eredmény: Az ukrán ellentámadás végül megbukott, és nem tudott eredményt hozni. Ezt az állítást egy Inforádiós interjúban tettem, még több héttel az ellentámadás elkezdődése előtt.

Állítás: „Prigozsin nélkül a Wagner vagy beolvad, vagy eljelentéktelenedik, az állam visszaveszi az ellenőrzést.”
Eredmény: Hol van a Wagner-csoport? Lényegében megszűnt létezni.

Állítás: „Peking nem fog fegyvert adni, mert a nyugati piacok stabilitása fontosabb neki, mint Putyin totális győzelme.” (2023 folyamán többször is).
Eredmény: Kína mindeddig kimaradt a háborúból. Kihasználja a helyzetet (olcsón megveszi az orosz energiahordozókat, a kínai cégek pedig benyomultak Oroszországba a nyugati cégek helyére, de katonailag továbbra sem támogatják Moszkvát.

Állítás: „Moszkva hosszú távra rendezkedik be, a GDP-t a fegyvergyártás pörgeti, ami mesterséges stabilitást ad.” (2023. szeptember).
Eredmény: Oroszország valóban átállt részben a hadigazdaságra, és az orosz gazdaság hirtelen emelkedése, majd pedig a beomlása pont ennek a strukturális aránytalanságnak köszönhető.

Állítás: „Oroszország sikeresen állt át hadigazdaságra, és képes lesz pótolni az élőerőt és az eszközöket, miközben a Nyugat döntésképtelensége lőszerhiányt okozhat Ukrajnában.” (2023. vége, 2024. eleje).
Eredményt: Így is történt. A helyzeten azóta leginkább a drónok tömegessé válása változtatott érdemben.

Állítás: „A bürokrácia és a tőkehiány miatt Európa csak 2025-re éri el a szükséges szintet a lőszergyártásban.” (2024. eleje)
Eredmény: Ez így is lett.

Az összeállítás rajtaütésszerűen frissül a béke kitöréséig!