Maurice Glasman professzor, a londoni St Mary’s University politológusa
Az ukrajnai háború megtörte az Európát egykor meghatározó francia-német tengelyt, és most Nagy-Britannia és Lengyelország veszi át az irányítást írja Glasman professzor. Mint rámutat, Oroszország ukrajnai inváziója megzavarta a fennálló rendet Európában, beleértve az Európai Unión belül is, amelynek közös vezetése Franciaország és Németország volt, Franciaország domináns szerepet játszott katonai és diplomáciai kérdésekben, Németország pedig gazdasági kérdésekben. Hozzáteszi, hogy a jogi keret az uniós jog elsőbbségén alapult a tagállamokban, ami jelentős feszültségekhez vezetett Európa keleti és nyugati részén egyaránt, ami egyrészt az Egyesült Királyság kilépésében nyilvánult meg az EU-ból, másrészt Lengyelország és Magyarország ellenállásában szociális kérdésekben .
A status quo alapja az Oroszországból Németországba irányuló gáz (valamint kőolaj és szén) exportjáról szóló megállapodás volt, elsősorban az Északi Áramlat gázvezetéken keresztül. Berlin és Moszkva ismét a kezében tartotta Közép-Európa sorsát. A német gazdasági érdekek domináltak, részben azért, mert az EU nem dolgozta ki saját egységes katonai stratégiáját. Ez tette Ukrajna helyzetét olyan gyújtóssá. Az EU-ba vagy a NATO-ba való integrációja nem állt Németország érdekeivel összhangban. Mivel az EU egyetlen olyan jelentős ipari gazdasága volt, amely az Oroszországból származó olcsó energiaimportra támaszkodott, ez aláásta volna gazdasági érdekeiket – magyarázza Glasman.
Rámutat, hogy Ukrajna lerohanása a gazdasági szféráról a katonai szférára helyezte át a hangsúlyt, ahol Németország gyengébb és vonakodóbb volt, és Franciaország is osztotta ezt a vonakodást. Az Oroszországgal való katonai konfrontáció a hatalmat és az erőforrásokat a NATO felé tolná el, ami az USA (és az Egyesült Királyság) befolyásának újbóli megerősödéséhez vezetne Európában.
A tudományos diskurzusban és a politikai elitben széles körben feltételezték, hogy a Brexit Nagy-Britannia marginalizálódásához vezet Európában, és a francia-német tengely megszilárdulásához az EU-ban. Éppen az ellenkezője történt. Az ukrajnai inváziót követően Nagy-Britannia egyértelműen katonai és politikai támogatást nyújtott az ostromlott ukrán államnak. Míg az Egyesült Államok menedéket ajánlott Volodimir Zelenszkij elnöknek, az Egyesült Királyság azonnal fegyvereket adott át, és a nyugat-európai politikai válaszlépések élére állt az Oroszország elleni példátlan gazdasági szankciósorozattal. Úgy tűnt, hogy a Brexit megerősítette a háborús cselekvési szabadságot. Ugyanakkor Lengyelország vezette Kelet-Európa reakcióját. Megnyitotta határait a menekültek előtt, és fegyvereket adott át. A Lengyelország és az Egyesült Királyság közötti szövetség átalakította a NATO-t és az EU-t- írja Glasman professzor.
Hozzáteszi, hogy ehhez a brit-lengyel koalícióhoz csatlakoztak a balti államok, valamint Finnország és Svédország, amelyek feladták a semlegesség politikáját, amely elszigetelte Németországot Észak-Európában. Ennek eredményeképpen az Egyesült Államok elkezdte Ukrajnát erősebb fegyverekkel ellátni és megosztani a hírszerzési információkat. “A háború első kilenc hónapjában Emmanuel Macron elnök telefonbeszélgetéseket folytatott Vlagyimir Putyinnal, miközben Németország nem volt hajlandó a sisakoknál többet nyújtani.
A lengyel kormány nyilvánosan kritizálta Németországot, egészen odáig ment, hogy jóvátételt követelt a II. világháború gazdasági káraiért. jegyzi meg a szerző.
”Franciaország és Németország elvesztette előnyét
Kifejti, hogy Ukrajna számára kulcsfontosságú volt, hogy katonai szereplővé váljon, és hogy a félelmekkel ellentétben Oroszország nem verte szét három nap alatt. Mint rámutat, ez megnyitotta az utat a brit-lengyel szövetség előtt, különösen, hogy a két ország közötti kétirányú párbeszéd jól kiépült, Nagy-Britannia pedig a Krím orosz elfoglalása óta elmélyítette katonai szövetségét Ukrajnával.
Machiavelli azt írta, hogy a politikai vezetés az időben való cselekvés képessége. Nagy-Britannia és Lengyelország megtette, Franciaország és Németország nem. Érdekeik és elemzéseik megnehezítették számukra a megértést és a cselekvést. Ez teret nyitott a NATO-n belül az Egyesült Államok számára, hogy aktívabb szerepet vállaljon, és az észak-európai államok számára, hogy csatlakozzanak a megerősített katonai szövetséghez. Az olyan NATO-alapító tagok, mint Olaszország, jelentéktelenné váltak; Franciaország és Németország elvesztette a bizalmát és a bizalmat…
Lenin egyszer megjegyezte, hogy vannak évtizedek, amelyekben semmi sem történik; és vannak hetek, amelyek évtizedeket tesznek ki. Az Orosz Föderáció ukrajnai inváziója egy ilyen pillanat volt. Franciaország és Németország elvesztette vezető szerepét, Lengyelország és Nagy-Britannia előtérbe került, a balti és skandináv országok csatlakoztak az új koalícióhoz, Németország pedig elszigetelődött Észak-Európában. Hollandia is aktívan támogatta a brit-lengyel szövetséget. Az európai erőegyensúly kelet és nyugat felé tolódott el a centrummal szemben. És ez a folyamat még csak most kezdődött – hangsúlyozza Maurice Glasman.
Forrás: Újnépszabadság
