Örülünk, Vincent? blog
Molnár “Férfias szivatás” Attila Károly “konzervatív filozófus” interjút adott az index.hu-nak. MAK az elmúlt húsz évben nem publikált értékelhető tudományos folyóiratban, addig sem igazán. Filozófiai munkássága nincs. Tegye fel a kezét, aki meglepődik. Természetesen toltak a segge alá egy kamuintézetet, fasisztát nem hagyunk az út szélén.
MAK a magyar filozófia Bogár Laci bácsija, nagyranőtt megadja, agresszív pöllencs (de régen írtam le ezt szót). Érdemes beleolvasni a prosztataproblémákat a feltűnően olcsó piával kombináló csajozós dumába, ami az Eszmetörténet for Dummies-re van építve, Orbánnak igaza van, mert igaza van, mert mi lehetne konzervatívabb dolog, mint ársapkát rakni a csirke-farhátra.
Tényleg érdemes beleolvasni, ne tessék nyafizni, lehet belőle tanulni, Szálasi óta nem volt ilyen megalázó színvonalú ideológiai holdudvara magyar miniszterelnöknek.
Azért az egyik felbüfit idézem, mert olyan kis ner: “Ennek értelmében teljesen felesleges a konzervatív kormányoktól – így az Orbán-kormánytól is – szociális intézkedéseket várni, ezek ebben a keretrendszerben egyszerűen nem élveznek prioritást. Az, hogy ez erkölcsileg helyes vagy helytelen, az egyéni, szubjektív dolog, nem képezi a politika
értelmezési tartományát. A politika elsősorban nem erkölcsi kérdés.”
Jogi képviselőnk most veszi el tőlem a keyboard-ot, pedig egy csinos jelzős szerkezettel akartam befejezni.
P.S.
Megtaláltam MAK egy tizenhárom évvel ezelőtti, Mezei Balázzsal (aki viszont valóban jelentős tudományos munkásággal bíró egyetemi tanár, a szerk.) közös írását az Old Vincenten. Egészen döbbenetes ez az egész, különösen a szociális érzékenység, a jogállam, a közmédiával kapcsolatos dumcsikák, akkor és most.
“A rendszerváltás eseménye arra irányult, hogy egy történelmi baleset folytán létrejött totalitárius monstrum hatalmából megszabadulva Magyarország visszatérjen a nyugati államok közösségébe, toleráns és erős jogállamot, hatékony és szociálisan érzékeny piacgazdaságot s a klasszikus európai kultúrával folytonos művelődést építsen ki.”
”2002 után politikai alapon megszervezett diszkrimináció, üldözés, egyes esetekben fizikai erőszak bontakozott ki. Aki a legsikeresebb időszakban, 1998 és 2002 között jelentősebb szerepet vállalt, visszaéléseknek, atrocitásoknak volt kitéve. Miközben a kormány közeli csoport a “köztársaság védelmétől” volt hangos, jogállamban elfogadhatatlan módokon diszkrimináltak eltérő felfogásúakat. Mindennek következtében sokan idő előtt elhaláloztak, életpályák roppantak össze, sikeres vállalkozások ezrei mentek csődbe, másokat emberi és szakmai méltóságukban megbecstelenítettek. A kultúra médiumában tilalom alá kerültek, írásaikat nem publikálták, még nevük említése is tilossá vált, s elért eredményeiket részben becsmérelték, részben eltulajdonították.”
”Emellett a magyar politikai közösség feltétele a méltányosság, a tisztesség és a nagyvonalúság, illetve az együttélés és az abból fakadó kölcsönös előnyöknek a felismerése.”
„Az ország fejlődése megrekedt, a mélyszegénység növekedésnek indult, és telente – Európában példátlan módon – tucatjával fagytak meg emberek az ország területén.“ “Ugyanezen mintának megfelelően a közmédiumok a visszaélés struktúráinak támogatóitól hangosak, akik az adófizetők pénzéből egyoldalú pártpropagandát folytatnak, miközben elmulasztják közszolgálati kötelességeiket.“
Címkép: MAK
Forrás: Újnépszabadság