Minden támogatás nagyon jólesik. De természetesen vannak köztük különlegesek. Nemrégiben kaptam egy ilyet, amit most a küldője engedélyével anonimizálva közzéteszek. A levél szerzője egy magánszemély, aki a Fidesz-ben valaki.
Az ő támogatása talán a legbátrabb levél, amit mostanában olvastam. Nagyon szép kiállás az ügyünk mellett, egyben kissé szomorú helyzetjelentés hazánkról.
Az alábbiakban található sorokat olvasva kicsit melankólikus érzés fogott el az “itt élned, halnod kell” kötelezettségemre gondolva.
De mindent meg fogok tenni, hogy méltósággal sikerüljön. Isten engem úgy segéljen.
“Tisztelt Karsai Dániel!
… vagyok, a …-i Fidesz alapszervezetének … és eutanázia-párti. Az Ön küzdelme előtt már évekkel támogattam a méltóságteljes halálnak ezt a formáját, mert civilizációs vívmánynak gondoltam.
Egy országgyűlési képviselőt, …-t megkérdeztem, hogy hallott-e a Fidesz frakción belül arról, hogy van-e esetleg szándék a jelenlegi szabályozás módosítására? Válasza lesújtó volt, azt mondta, hogy nem, ez egyáltalán nem téma a frakcióban.
Mostanra már világos lehet Ön előtt, hogy e levelet részben lelkiismereti okból írom, részben pedig ha nagyon kis mértékben is, de legalább ennyivel szeretném támogatni, tudom ez édeskevés.
Megrendítő strasbourgi felszólalásánál is szomorúbb volt látni, ahogy a kormánypárti képviselők szó nélkül elmentek Ön mellett a parlamentben, ezért az egész Fidesz nevében mélységesen bocsánatot kérek!
Mi politikailag nem állunk egy oldalon, de én egy olyan és csak olyan országban szeretnék élni, ahol egy kormánykritikus ügyvédnek is joga és lehetősége van a méltóságteljes élethez és halálhoz.
Ha nem sértem meg vele, csináltattam egy pólót az Ön arcképével és az “élet jog és nem kényszer” feliratot irattam rá. Ezt fideszes rendezvényeken, gyűléseken, polgári esteken is fel fogom venni. Ennél többet nem tehetek sajnos, ez is már határesetnek számít a Fideszben. Itt az ember nagyon könnyen elveszítheti a megélhetését, ha elvi alapon kiáll valakiért, valamiért, ami nem illeszkedik a Fidesz pártlogikájába. Ennyit viszont megteszek, mert meg kell tenni.
Nézze el nekem, hogy levelemmel zavartam, de úgy éreztem, hogy így helyes.
Kérem, ha a levelem tartalmát felhasználja, vagy elmeséli, akkor úgy tegye meg, hogy ne legyek beazonosítható.
Harcát követve és támogatva, barátsággal: …”
A szerző Facebook-bejegyzése 2023. december 2-án.
Karsai Dániel András (Budapest, 1977. március 28. –) magyar ügyvéd, alkotmányjogász. Az aktívan sportoló ügyvéd 2021 júliusában észlelte betegsége első tüneteit, 2022 augusztusában diagnosztizálták nála az amiotrófiás laterálszklerózist (ALS). Karsai 2023. augusztus 10-én saját betegsége kapcsán keresetet nyújtott be a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságához, mivel álláspontja szerint az életvégi döntések meghozatalának magyarországi tilalma az alapvető emberi jogokat (emberi méltóságból fakadó önrendelkezési jogot, az embertelen, megalázó bánásmód tilalmát és a világnézeti meggyőződés szabad megválasztásához való jogot) sérti.
Hozzászólások (néhány a sokból):
Ildikó Felleginé Zátony
Semmi más nem kellett volna ott, a Parlament folyosóján, mint nyitottság, emberség, odafordulás. Mert elsősorban emberek vagyunk, minden egyéb másodlagos. Bár jó volt olvasni a levelet, mégis azt gondolom, elkeserítő, hogy csak egyetlen ember volt, aki legalább leírta, ezzel nem ért egyet. A többi néma csend. Amit Ügyvéd úr tesz, emberfeletti, minden tiszteletet és támogatást megérdemel, kivétel nélkül mindenkitől. Aki ezt nem képes felfogni, arra nincsenek megfelelő szavak. Morálisan ez a kérdés annyira felette kellene álljon minden egyéb szempontnak! Sajnos minősíti honatyáinkat a hozzààllásuk, de ez rájuk nézve szégyen. Ügyvéd úrnak rengeteg erőt, kitartást kívánok, minden érző ember Ön mellett van!
Béla Nyirati
Ildikó Felleginé Zátony De még az is elfogadható lett volna, ha a képviselő megáll az ügyvéd úr mellett és bátran, egyenesen elmondja, hogy ő nem támogatja az eutanáziát vallási okból. Az legalább egyenes magatartás lett volna. De ez a gyáva, gerinctelen elsunnyogás, ez tökéletes látlelet.
Andrea Káldi
Tisztelt Ügyvéd Úr, Kedves Dániel, minden tiszteletem az Öné, hogy viszi, csinálja, intézi… Annyira, de annyira szeretnék mást írni… Egy csodát, egy hatalmas csodát… De csak azt tudom írni, akinek 34 éve az ember anatómiája az élete, hogy minden szeretetemmel, még ismeretlenül is Önnel vagyok! Nem tudom szavakkal kifejezni, milyen csodálatos EMBERNEK tartom Önt! Maradok hű tisztelője, és kívánom érje el a célját!
Julianna Papp
Kedves Dr Karsai Dániel! Az Ön által képviselt ügy már eddig is hatalmas társadalmi támogatottságot kapott, úgy gondolom ez a levél is bizonyítja hogy mennyire széles körben.
Ha lenne valami módunk arra hogy kimutassuk ezt a támogatást az Ügy mellett a teljes nyilvánosság előtt, az elsők között lennék. Közeli hozzátartozóm élte-halta meg ennek a betegségnek az ámokfutását, és nem volt más választása.
Tiszta szívből remélem hogy az Ön esetében ez már másként lesz, és megkapja a döntés lehetőségét, a választás szabadságát.
Mély tisztelettel üdvözlöm.
Ilona Horváthné Moldvay
Ez a levél mindent elmond a mai Magyarországról!
Péter Ádám
Fr. Mitterrand 1995 elején halt meg. Franciaországban mind a mai napig tilos az euthanázia, de őt – volt államfőt – átsegítették a halálba. Politikusként nem támogatta ezt az életvégi döntést, magánemberként azonban mégiscsak igényelte.
Kecskeméti Károly
Nagy megkönnyebbülés, hogy nem csupán a nagyszerű Dánielnek, de a levél fideszes írójának is küldhetek baráti ölelést!
Laszlo Kovacs
„De én egy olyan és csak olyan országban szeretnék élni, ahol egy kormánykritikus ügyvédnek is joga és lehetősége van a méltóságteljes élethez és halálhoz. ” – írja a levél fideszes szerzője. Ezt a mondatot olvasva nem értem, hogy a levél szerzője ilyen hitvallással hogyan lehet még mindig a Fidesz tagja?! Állítólag ő csak olyan országban szeretne élni, ahol egy kormánykritikus ügyvédnek/embernek is joga és lehetősége van a méltóságteljes élethez, és akkor a halálról még nem is beszélünk. Hol van ebben az országban egy ellenzékinek joga és lehetősége a méltóságteljes élethez? Még egy Fideszesnek sincs, ha nem seggnyaló, viszont a seggnyalás nem méltóságteljes élet. Minden tiszteletem Karsai Dánielé, aki ilyen nehéz körülmények között is megtalálta a hátralévő élete értelmét és célját, mely nemcsak önös érdek, hanem valódi, alkotmányjogászi kihívás minden magyar ember alapvető jogáért.
László Torma
Tisztelt Ügyvéd Úr! Túlkoros joghallgatóként ügye nyilvánosságra kerülése óta követem azt. Minden tiszteletem az Öné, kívánom, hogy célt érjen. A témától eltérve engedje meg, hogy a fenti bejegyzésre reagáljak. Megdöbbenve olvastam az ismeretlen fideszes írásának következő sorát: „Itt az ember nagyon könnyen elveszítheti a megélhetését, ha elvi alapon kiáll valakiért, valamiért, ami nem illeszkedik a Fidesz pártlogikájába.” Ez nem párt, ez szekta. Ahol elvek nincsenek, csak vakhit. Arról pedig tudjuk, hogy hová vezet. És Önnek ebben a helyzetben kell kiállnia az elveiért. Nagyon drukkolok.
