Demeter Szilárd óva int!
Mint a Torontál Megyei Hírlap egykor Angliát, vagy mint Rákosi Mátyás „e helyről az imperialistákat.”
Demeter Szilárd, ha rendelkezne minimális rálátással legalább a magyar irodalmi hagyományra, ismerné annak logikáját, hogy minden esetben, amikor valaki mondvacsinált ürügyet találva megpróbált belekötni a nálánál jóval jelentősebb alkotóba, például Szabolcska Mihály Ady Endrébe, azt azzal a hamis tudattal tette, hogy ha másképp nem, legalább így kerülhet azonos színvonalra a megtámadottal, ha nem is örök időkre, de legalább egy röpke pillanatra. Jelentem, ez egyiknek sem sikerült, miként Demeter Szilárd is csak ábrándozhat erről.
És ha már a pokol példázatával jött ez a nagyokos, akkor megsúgom neki, hogy ha képes lenne maga mögött hagyni kissé avítt, naftalinos habitusát, s ismerné a modern teológiai irodalmat és gondolkodást, tudhatná, hogy a pokol mára már nem az érzéki szenvedések színhelye, egészen más. A fentiek kedvéért idézem Karl Rahner jezsuita teológust, a XX. század egyik legkiemelkedőbb keresztény gondolkodóját, akitől – történetesen a jelenlétemben – egy konferencia szünetében megkérdezte egy újságíró – nem csekély provokatív szándékkal –, hogy van-e mennyország, s ha van, milyen lehet az. Rahner egy pillanatra elgondolkodott, majd a nyolcvanadik éve körül járó teológus az alábbiakat felelte: Nem tudom, milyen a mennyország, de ha el kell képzelnem, olyan lehet, mint egy állandósult ejakuláció.
Rahner meglátása nyomán még elgondolni sem merem, Demeternek miért épp a pokol jutott az eszébe, de a vezér ülepének fényesre nyalása, s az ezért adományozott pénz, cím, rang és ordó még nem elég az üdvözüléshez. Az elkárhozáshoz viszont kétségtelenül jó esélyt jelenthetnek a fentiek.
Forrás: A szerző Facebook bejegyzése 2021. szeptember 8-án.
A szerkesztő megjegyzése
Íme néhány, a szerző szellemi és erkölcsi tartásához méltó hozzászólás a bejegyzéséhez.
Mint tudjuk, lehet hogy a mennyországban jobb a klíma, de a pokolban lényegesen jobb a társaság.
Mutasson valaki egy ilyen nagytudású, jó tollú, frappáns, jó humorú tudóst, mint Gábor György! Pillanatok alatt tényszerűen cáfolja a hátsó fél állandó karbantartását végző potentátok okoskodásait!
Tanár Úr! Gondolod, hogy ez a félművelt senkiházi képes lesz az általad használt archaikus, olvasottságot feltételező vagy éppen latinos idegenszavakat kiguglizni? Vannak fenntartásaim!
Amúgy a Demeter által citált művészek el fogják mondani a problémájukat bármilyen elkövetkező kormánynál is. Ez (is) különbözteti meg őket a Demeter féléktől.
Nem hiszem el, hogy egy Demeter Szilárd, akit Erdélyből idekatapultált a politika, hogy a magyar kulturális élet új Aczél Györgye legyen, akinek a bátyja – minő meglepetés – szintén nem maradt Erdélyben, hogy a szülőföldjén segítse a Székelyföld kulturális identitásának a megőrzését, hiszen ma már ő is sok pénzért az EMMI miniszteri biztosa, azt meri mondani Pogány Juditra, Bródy Jánosra, Gálvölgyi Jánosra, Cserhalmi Györgyre, és most nem sorolom azokat a neveket, akiknek ő a poros nyomába nem érhet, szóval hogy meri azt mondani ezekre az emberekre, akik az elmúlt 40-50 év magyar kulturális életének a meghatározó szereplői, hogy a díjaikat szintén ne soroljam fel, hogy kommunistába oltott liberálisok. Ezzel nem csak beléjük rúgott, hanem minden magyarba, akinek jelent még valamit a magyar színház, a magyar kultúra. Ezeknek a hatalom által olyannyira megvetett, azt soha ki nem szolgáló csepűrágóknak, zenészeknek elég este felmenni a színpadra hogy megragadják az embert, hogy vigyék magukkal abba a teremtett világba, amit ott és akkor hoznak létre, és ami megismételhetetlen. Abba a teremtett világba, amiről a marosvásárhelyi [kolozsvári – a szerk. megj.] egyetem Irodalomtudományi Tanszékének egykori professzora, Cs. Gyimesi Éva írt nagyszerű munkájában, és amivel irodalom szakon Szilárdnak azért nem volt lehetősége ott foglalkozni, mert nem vették fel. Szóval ez a senki ne vegye a szájára azokat a művészeket, akik a magyar kultúra halhatatlan szereplői, ergo istenek. És mint ilyenek, tanulja meg, érinthetetlenek. Örüljön, hogy még egy ideig a több tízmilliós autóval bejárhat a Károlyi grófok egykori palotájába pöffeszkedni, de ne feszítse a húrt.
Jelzem a HG említette Cs. Gyimesi Éva 2006-ban á la Virgina Wolf kövekkel teli hátizsákkal ugrott a Szamosba, mert annyit zaklatták itthonról a széljobberek minden módon, mivel le merte többször írni erdélyi elismert irodalomprofként, hogy Wass Albert nemcsak náci, hanem egy rossz politikai lektűríró csak. https://www.civilhetes.net/uzen-a-szamos